好多人看到这个标题可能会疑惑——哈兰德相对孱弱的头球技术、不稳定的静态对抗能力、较为粗糙点技术都是不可忽视的短板，为什么哈兰德成了最适合曼城的中锋。
如果把球员比作枪械，枪械的威力不只在开枪时，也在没开枪时。
不同的球队，由于人员配置或者战术打法，“开枪”和“不开枪”的比例各有不同。而曼城的人员配置和打法，注定了“开枪”和“不开枪”的场面五五开，甚至“不开枪”的场面会比“开枪”多。
这时候好多人就明白了，哈兰德“开枪”时，有各种各样的问题。可哈兰德“不开枪”时，其他人根本不能和哈兰德比威胁。曼城这种经常需要中锋抗越位线的球队，作为一个“不开枪”的中锋，没人比得过哈兰德。
或者说得更赤裸一点，作为一个中锋，不考虑所谓布被吹出来的“全能”，凯恩除了速度之外，现代中锋的能力也能很好完成。而古典中锋的能力要优于哈兰德不少。可一旦到了“不开枪”的时候，凯恩别说和哈兰德比了，和哈弗茨都比不了。
曼城在保证竞争力的若干年内，哈兰德都会是最适合曼城的中锋。但有点讽刺的是，如果哈兰德在曼城完全踢舒服了，对曼城来说可能却不是好事——有可能是曼城配置下降，也可能是曼城的战术统治力不再。
不过对于曼城来说，问题可能并没有那么遥远。
哈兰德是最适合曼城的中锋，曼城也是现在最适合哈兰德的球队。
但曼城不可能一直是最适合哈兰德的球队，如何留下哈兰德这个曼城目前最年轻的巨星（年轻代表能踢更久，就这么现实），也是需要考虑的问题。或者说，仅次于续约瓜迪奥拉，第二重要的问题。
好多人看到这个标题可能会疑惑——哈兰德相对孱弱的头球技术、不稳定的静态对抗能力、较为粗糙点技术都是不可忽视的短板，为什么哈兰德成了最适合曼城的中锋。
如果把球员比作枪械，枪械的威力不只在开枪时，也在没开枪时。
不同的球队，由于人员配置或者战术打法，“开枪”和“不开枪”的比例各有不同。而曼城的人员配置和打法，注定了“开枪”和“不开枪”的场面五五开，甚至“不开枪”的场面会比“开枪”多。
这时候好多人就明白了，哈兰德“开枪”时，有各种各样的问题。可哈兰德“不开枪”时，其他人根本不能和哈兰德比威胁。曼城这种经常需要中锋抗越位线的球队，作为一个“不开枪”的中锋，没人比得过哈兰德。
或者说得更赤裸一点，作为一个中锋，不考虑所谓布被吹出来的“全能”，凯恩除了速度之外，现代中锋的能力也能很好完成。而古典中锋的能力要优于哈兰德不少。可一旦到了“不开枪”的时候，凯恩别说和哈兰德比了，和哈弗茨都比不了。
曼城在保证竞争力的若干年内，哈兰德都会是最适合曼城的中锋。但有点讽刺的是，如果哈兰德在曼城完全踢舒服了，对曼城来说可能却不是好事——有可能是曼城配置下降，也可能是曼城的战术统治力不再。
不过对于曼城来说，问题可能并没有那么遥远。
哈兰德是最适合曼城的中锋，曼城也是现在最适合哈兰德的球队。
但曼城不可能一直是最适合哈兰德的球队，如何留下哈兰德这个曼城目前最年轻的巨星（年轻代表能踢更久，就这么现实），也是需要考虑的问题。或者说，仅次于续约瓜迪奥拉，第二重要的问题。
