继续“泛3D”分组。
有关该系列的一些规则和说明，参考这里：
T4档
杰拉米·格兰特、杰登·迈克丹尼尔斯、PJ-华盛顿、迪温琴佐、萨格斯、约什·哈特
格兰特上个赛季场均得到21分，在“泛3D”分组里排名第2，比第一那位场均少了1.6分，称得上这个分组里开发进攻能力最强的几个球员之一。格兰特结合球技术不错，在前锋里算突破好的，还有急停中距离能力。不过篮下终结命中率、中距离命中率都只能算一般，亮点是可以搏到罚球，侵略性不俗。
格兰特从雷霆后期开始三分准星起来了，近两个赛季三分命中率都超过了40%，空位把握度在线，再参考近些年飙到80%以上的罚球准星——新秀赛季罚球命中率不到60%——格兰特生生从锋线工兵练成有持球、有投射的得分手前锋了。
这不重要，格兰特成长的利好早就兑现到合同里了。现在对他的要求反而是，能否拿出锋线工兵的防守实力？
如果你入手格兰特，抱有这种期待是理所当然的。你不会把格兰特看做球队第二开发点，如果你这么做了，球队一定贫攻。当做第三开发点是合适的，但球队第三点不会是个单功能球员，他需要在其他功能性上有所建树，不然，他应该改名叫做托拜厄斯·哈里斯。
格兰特有做领防的条件，在他更激情热血的生涯阶段，他能送出顶级封盖率。他的足尺寸与运动能力都是季后赛的战略资源。他在T4档，或许低估了能力上限，但也算合理评估了现状。如果他的防守热情消解，只是以开发手的身份出现，他跟隔壁类似分组里的库兹马、迈尔斯·布里奇斯放在一档是合格的。如果能量分配上做一些调整，防守顶，三分合格，再穿插一些持球惩罚弱势对位，他会是一枚锋线极品拼图，这就去到另一个层次了。
杰登是格兰特的某种青春版吗？
外形上有些相似的地方，但只要你不真的拿格兰特去顶内线大牛，他大抵上是个合格的前场多位置摇摆人。杰登轻量了一号，尽管他的尺寸更长。
领防方面，在被东子凌辱前，有穆雷和布克老铁的助攻，杰登的风评已冲上云霄。之后发生的故事各位也看到了，杰登也不是一张万能防守牌。
按不住东子不算奇怪，毕竟防守人也是各有擅长的领域，何况东子自己状态存在起伏，谈不上多特隔空竞速赢了杰登。对阵太阳，杰登进攻端抽爆了弱侧，冲击凶猛，前板乱收。季后赛开始前，我的疑惑是，杰登常规赛颇为好看的中距离准星能否维持，他起手给出的答案却是上侵略性，这下攻防两端都把布克透了。
整个季后赛，杰登的进攻还算超出预期。最后投出了42.9%的总三分命中率，底角三分命中率45%。有篮下、有前板、有罚球，把身高臂长的运动前锋强项都发挥到位。但杰登对进攻隐形的伤害又是存在的，作为弱侧低戏份选手，只要有条件，对位人总是要放掉他上一些协防的，这跟他的回应表现有一点关系，但更多是定位结果，毕竟没有几支球队防弱侧底角的选手是不动弹的。西决的唐斯算一个。
杰登的问题，本质上是狼的问题。杰登自己是个助攻率极低、失误率偏高的选手。说白了，没啥支配能力，是个纯终结型球员，而狼场上不只一位这样没支配能力的球员。戈贝尔和杰登之间的联动不打通，也就必然出现杰登弱侧有机会球给不到，杰登定点突破，戈贝尔拖空间的麻烦。两人解决这个问题的办法是“硬来”，戈贝尔篮下葫芦前板、上罚球线能力很强，杰登这方面平时不显，季后赛逮到布克还是颇为硬朗。但遇上前场体型大、护筐能力强的球队，狼这个硬伤还是很难受。
PJ-华盛顿也算一直被忽略的宝藏男孩了。他去独行侠之前，通常被认为是个半吊子多面手，作为4号位投射与持球能力平平，作为5号位体型小了一号，空间威胁有，但不大。华盛顿刚到独行侠这小半个赛季，也没有立刻改头换面。防守还行，但三分是真不行。去到独行侠29场常规赛，三分命中率31.4%，底角三分命中率23%，投射表现远远低于生涯水平。再联想到侠另一个前锋是小琼斯，搭配终结型中锋一起用，季后赛空间之拥堵可以预期，拼防守和硬解应该是他们不难猜到的赢球逻辑。
事实也是如此。整个季后赛侠都是一支防守大于进攻（西决算均衡）的球队，他们总决赛拉胯的主要原因也在进攻端。但侠季后赛的整体进攻又显然超过了预期，这里面一个重要变化就是两个锋线，小琼斯和华盛顿的发挥。华盛顿季后赛投出了34.8%的三分命中率，看着不高，但时机却很巧妙。首轮打残阵快船延续平淡，但打残阵快船不需要他爆种。次轮打雷霆疯狂变身，利用次轮余威震慑森林狼，产生了大于水准的牵制力。总决赛虽然不准，但毕竟进了总决赛，侠兵败如山倒，华盛顿在被放程度和持球处理上的表现总是好于小琼斯，也就没人在意他到底准不准了。
所以，华盛顿进攻到底行不行啊？
回应空位三分这件事，只能说，你不能认为任何一个3D的水平是维持稳定的。华盛顿这方面最大的优点是敢投，不管怎么铁，他不会怀疑自己的手感，而信心在总有回暖的机会。他的持球进攻倒是被低估了，通常认为他做简单处理球是OK的，想不到他惩罚后卫的效果非常顶，这放大了雷霆的体型劣势，也直接改变了狼对于防守对位的理解。当然，绿军那俩后卫是另一个维度。
华盛顿的对位能力今年也得到了充分展示。SGA是没人能按住的，华盛顿对位时算防了个中规中矩。唐子拿他没啥办法。乔治、里德啥的也都讨不到便宜。而残血卡子只用了2分钟就抬高了侠管的江湖地位。由于小琼斯出走，侠首发会发生变动，虽然侠不缺少优秀的后场领防人，不过考虑到首发三个得分手各自的情况，华盛顿也许会承担更多样化的领防任务。这是个考验。
另外，华盛顿拥有堪比内线的护筐频率，护筐效率也不低，对得起他4号半的定位。
总体而言，华盛顿是个过去被低估的宝藏前锋。今年季后赛刚打完，他的水平又或许被高估了一点。不过，只要看一下T4及以上档位3D前锋的价格，华盛顿怎么都是香的。相当于侠买了展览路，却派位到了金融街。这可爽死了。
迪温琴佐去了森林狼，还挺合适的。他没法上首发，但在狼肯定不缺机会。迪温琴佐实力在沃克之上，何况沃克还是一份到期合同，迪温成为狼外线第一替补没有问题。
我把迪温琴佐放在了跟杰登一档。3D这个定位的球员是很看大小的，你大你有理，你小靠边站。迪温琴佐比杰登小两号不止，要抹平这个差距，就得靠“3”。杰登是个底角回应空位水平的射手，而迪温琴佐根本就是个射手。上个赛季，迪温琴佐每36分钟出手10.8次三分，三分命中率40.1%，这是什么概念呢？除了梅丽尔和沃特斯这俩时间不多的小众射手，迪温琴佐脑瓜顶上是水花兄弟。
迪温琴佐处理球出色，虽然超不出低戏份拼图的范畴，但也在3D这个类型的头部。季后赛对哈里伯顿有一定的惩罚效果，不过这可能更多是哈利的问题。迪温还是不太适合作为持球人攻击弱点，他有个挺大的问题是终结效率不高且没有罚球，有点持球技术但不能以暴力的方式兑现，作为拼图就不好惩罚弱点。这里关系到对迪温琴佐身体能力的认识：
迪温的爆发力只能说一般，不差也不突出。体型没有超过后卫级别。这些都限制了他适合对位的范畴和进攻上限。迪温的主要对位优势区在后场非顶级天赋选手，进攻优势区在三分线；
但迪温的判断力与积极性又让他能交出超过身体天赋的贡献。他摸手里球的时机很诡异，对出球路线判断准，篮板球也很积极，纪律性出色，还是个大心脏选手。
在某些情况下，拿下杰登、兰德尔、康利之一，换上迪温的效果会更好。
约什·哈特，能量战士，脑门或者胸前应该贴个“勇”字。
虽然都有处理球能力，哈特的得分产量还是不及迪温琴佐，后者有手递手、无球掩护三分这种稳定起手式，哈特在战术地位上就是拼图。但哈特持球攻击性又强于迪温琴佐，体型和身体硬度有优势，让他持球能直接碾过弱点，快攻一条龙这种开放空间更是蹭蹭往里怼。所以，迪温身前适合放单防弱点，而哈特身前适合放协防强点。
话虽这么说，今年季后赛的哈特面前，你可能放叹息之墙也没用。哈特三分到底什么水平？鬼知道。对阵费城，哈特场均6.2次三分出手，命中率高达43.2%，关键时刻大心脏出手个个有。但对阵步行者，他的三分又不行了。哈特不像一般3D那样，准星随机变动，他是在投与不投之间摇摆，不同赛季三分欲望跳跃式变动，这种变动在季后赛又一次复现。对防守方来说，他们只能按哈特三分不行去考虑，祈祷哈特不突然变身，哈特也许真的不投，也可能不惯着他们。
哈特能对多个位置，虽然西亚卡姆证明了，到他这个段位不是哈特能应付的，但拖哈以及步行者今年季后赛的其他对手又证明了，问题不在哈特，而是西卡有点屌。不过，哈特确实没什么专精的对位赛道，优势是弹性出色、勇气可嘉，什么人都敢对，都能应付一下。
哈特T0级的能力是篮板球和体能，这就不用解释了。逆天。
萨格斯是迪温与哈特气质的合体吗？以控卫身份做3D定位，在这个分组里肯定算持球顶配的，只是放在真正的控卫分组又不够看了。他的三分进步很大，已经把自己投成了魔术第一射手，尽管“魔术第一射手”这个称号也只是等于“说相声里最会主持的”。
进攻端，萨格斯跑不出一般“3D”的范畴，他比那波更不靠谱的靠谱，有能量、有硬度。但季后赛29.2%的三分命中率却摆在那（客场三分命中率12%...），别人不会持球的也就不持，萨格斯要勉强来，失误自然一大把。反正......还得打磨。
萨格斯常规赛的一大两点是断冒两项数据去到联盟顶级。他的防守确实很有侵略性。但就像这个分组开始部分所讲的，3D的主业是防守，靠防守大家却不一定能拉开差距。萨格斯这一端的优势没有决定性的意义，米切尔也证明了，顶级主攻手不是领防人个人能限制的存在。萨格斯未来可能的优势区还是在进攻多样性，有些3D确定没有处理球前景，而萨格斯有一些希望。
T3.5
米卡尔·布里吉斯、阿奴诺比
大桥证明了自己当不了核心。这不丢人，大桥作为大龄3D入行，原本就是定位极为明确的选手，打出核心前景已超出预期，回到自己更合适的位置，比之起点也已经高了不少。
大桥的结合球和中距离能力摆在那，降级到第三得分手，在更宽松的防守压力下打球，相信他的效率会回归太阳时期水平。而在篮网这一年多当核心，出球多少得到了锻炼，也算没浪费时间。
大桥领防后场的效果出众，优秀的尺寸能罩住后卫，能从身后追防形成干扰，非常难缠。他能用很少的犯规干净地达到效果，同时贡献水准线以上的断冒。
大桥不擅长对位重型前锋，杰登今年的尴尬，他在两年前就经历过，细长型领防人遇上东子，那都是顶得难受。
但大桥的劣势区刚好是OG的优势区。GO能防5个位置——他是真的季后赛领防过5个位置的核心——弹性离谱。不过，要说OG最合适对位的位置，还是跟他身材相仿的3/4号位，这跟大桥的配合也算相得益彰。
OG的进攻应该跟杰登坐一桌吗？
OG这些年尝试往开发手上靠，始终也没能如愿。不过，OG多年来保持了底角三分回应稳定，体型和运动能力支撑了篮下终结和快攻，4次参加季后赛的效率也都还行。他参与战术的价值低于哈特，但底角威胁更大，对手中锋要守错防，在他和哈特之间，可能犹豫后还是会选择哈特。
T3
保罗·乔治
所以“乔治是顶级3D”这个梗还是成真了？
乔治的进攻是吊打这个组其他人的，他的领防任务又要低于这个分组的大部分人。快船的第一领防选择是曼恩不是他。乔治放入“泛3D”分组，还是有让梗成真的因素。
如果乔治不放在这一组，他会是哪一种核心？
很难讲。
巅峰乔治攻防一体，防守能量很大，但目前还没有只靠防守进服务型分组的外线。
乔治不是杀手型核心，这不需要怎么解释——乔治确实有无球切换丝滑，但他是那种拿捏对位的类型吗？乔治打不动错位的黑点可太多了。
乔治可能更接近主C型核心。这是反直觉的，因为大部分人都相信乔治是极品二当家，不适合当第一主攻手。但乔治的进攻反而是靠吃资源来激活的，他最高光的18-19赛季是战术地位与个人状态的共振，缺一不可。在快船时期，卡受伤病影响的弱势时期，也往往是乔治的强势期。
实际上，卡比乔更适合切后台，在需要接管时随时切出接管。而乔治更依托战术起手式，战术需要向他倾斜。但不管是个人能力、球队地位，这件事都很难完全实现，毕竟，真把乔治推到第一主攻手的位置，快船的上限也高不了。今年季后赛，没卡子了，你有过指望乔治带队过关的想法吗？指望乔治，真不如指望哈登C两场。
这么一捋，就会发现乔治好“散”。这个人攻防一体、有无球兼备，甚至还有卢授权的“临时控卫”身份加持。但真要给乔治选个最擅长的赛道，一时还真不好想。而一旦你把乔治放在3D堆里，一切就都对上了——雾草，这个3D前锋咋啥都会，这么屌！
以下是“泛3D”分组的总体情况。
继续“泛3D”分组。
有关该系列的一些规则和说明，参考这里：
T4档
杰拉米·格兰特、杰登·迈克丹尼尔斯、PJ-华盛顿、迪温琴佐、萨格斯、约什·哈特
格兰特上个赛季场均得到21分，在“泛3D”分组里排名第2，比第一那位场均少了1.6分，称得上这个分组里开发进攻能力最强的几个球员之一。格兰特结合球技术不错，在前锋里算突破好的，还有急停中距离能力。不过篮下终结命中率、中距离命中率都只能算一般，亮点是可以搏到罚球，侵略性不俗。
格兰特从雷霆后期开始三分准星起来了，近两个赛季三分命中率都超过了40%，空位把握度在线，再参考近些年飙到80%以上的罚球准星——新秀赛季罚球命中率不到60%——格兰特生生从锋线工兵练成有持球、有投射的得分手前锋了。
这不重要，格兰特成长的利好早就兑现到合同里了。现在对他的要求反而是，能否拿出锋线工兵的防守实力？
如果你入手格兰特，抱有这种期待是理所当然的。你不会把格兰特看做球队第二开发点，如果你这么做了，球队一定贫攻。当做第三开发点是合适的，但球队第三点不会是个单功能球员，他需要在其他功能性上有所建树，不然，他应该改名叫做托拜厄斯·哈里斯。
格兰特有做领防的条件，在他更激情热血的生涯阶段，他能送出顶级封盖率。他的足尺寸与运动能力都是季后赛的战略资源。他在T4档，或许低估了能力上限，但也算合理评估了现状。如果他的防守热情消解，只是以开发手的身份出现，他跟隔壁类似分组里的库兹马、迈尔斯·布里奇斯放在一档是合格的。如果能量分配上做一些调整，防守顶，三分合格，再穿插一些持球惩罚弱势对位，他会是一枚锋线极品拼图，这就去到另一个层次了。
杰登是格兰特的某种青春版吗？
外形上有些相似的地方，但只要你不真的拿格兰特去顶内线大牛，他大抵上是个合格的前场多位置摇摆人。杰登轻量了一号，尽管他的尺寸更长。
领防方面，在被东子凌辱前，有穆雷和布克老铁的助攻，杰登的风评已冲上云霄。之后发生的故事各位也看到了，杰登也不是一张万能防守牌。
按不住东子不算奇怪，毕竟防守人也是各有擅长的领域，何况东子自己状态存在起伏，谈不上多特隔空竞速赢了杰登。对阵太阳，杰登进攻端抽爆了弱侧，冲击凶猛，前板乱收。季后赛开始前，我的疑惑是，杰登常规赛颇为好看的中距离准星能否维持，他起手给出的答案却是上侵略性，这下攻防两端都把布克透了。
整个季后赛，杰登的进攻还算超出预期。最后投出了42.9%的总三分命中率，底角三分命中率45%。有篮下、有前板、有罚球，把身高臂长的运动前锋强项都发挥到位。但杰登对进攻隐形的伤害又是存在的，作为弱侧低戏份选手，只要有条件，对位人总是要放掉他上一些协防的，这跟他的回应表现有一点关系，但更多是定位结果，毕竟没有几支球队防弱侧底角的选手是不动弹的。西决的唐斯算一个。
杰登的问题，本质上是狼的问题。杰登自己是个助攻率极低、失误率偏高的选手。说白了，没啥支配能力，是个纯终结型球员，而狼场上不只一位这样没支配能力的球员。戈贝尔和杰登之间的联动不打通，也就必然出现杰登弱侧有机会球给不到，杰登定点突破，戈贝尔拖空间的麻烦。两人解决这个问题的办法是“硬来”，戈贝尔篮下葫芦前板、上罚球线能力很强，杰登这方面平时不显，季后赛逮到布克还是颇为硬朗。但遇上前场体型大、护筐能力强的球队，狼这个硬伤还是很难受。
PJ-华盛顿也算一直被忽略的宝藏男孩了。他去独行侠之前，通常被认为是个半吊子多面手，作为4号位投射与持球能力平平，作为5号位体型小了一号，空间威胁有，但不大。华盛顿刚到独行侠这小半个赛季，也没有立刻改头换面。防守还行，但三分是真不行。去到独行侠29场常规赛，三分命中率31.4%，底角三分命中率23%，投射表现远远低于生涯水平。再联想到侠另一个前锋是小琼斯，搭配终结型中锋一起用，季后赛空间之拥堵可以预期，拼防守和硬解应该是他们不难猜到的赢球逻辑。
事实也是如此。整个季后赛侠都是一支防守大于进攻（西决算均衡）的球队，他们总决赛拉胯的主要原因也在进攻端。但侠季后赛的整体进攻又显然超过了预期，这里面一个重要变化就是两个锋线，小琼斯和华盛顿的发挥。华盛顿季后赛投出了34.8%的三分命中率，看着不高，但时机却很巧妙。首轮打残阵快船延续平淡，但打残阵快船不需要他爆种。次轮打雷霆疯狂变身，利用次轮余威震慑森林狼，产生了大于水准的牵制力。总决赛虽然不准，但毕竟进了总决赛，侠兵败如山倒，华盛顿在被放程度和持球处理上的表现总是好于小琼斯，也就没人在意他到底准不准了。
所以，华盛顿进攻到底行不行啊？
回应空位三分这件事，只能说，你不能认为任何一个3D的水平是维持稳定的。华盛顿这方面最大的优点是敢投，不管怎么铁，他不会怀疑自己的手感，而信心在总有回暖的机会。他的持球进攻倒是被低估了，通常认为他做简单处理球是OK的，想不到他惩罚后卫的效果非常顶，这放大了雷霆的体型劣势，也直接改变了狼对于防守对位的理解。当然，绿军那俩后卫是另一个维度。
华盛顿的对位能力今年也得到了充分展示。SGA是没人能按住的，华盛顿对位时算防了个中规中矩。唐子拿他没啥办法。乔治、里德啥的也都讨不到便宜。而残血卡子只用了2分钟就抬高了侠管的江湖地位。由于小琼斯出走，侠首发会发生变动，虽然侠不缺少优秀的后场领防人，不过考虑到首发三个得分手各自的情况，华盛顿也许会承担更多样化的领防任务。这是个考验。
另外，华盛顿拥有堪比内线的护筐频率，护筐效率也不低，对得起他4号半的定位。
总体而言，华盛顿是个过去被低估的宝藏前锋。今年季后赛刚打完，他的水平又或许被高估了一点。不过，只要看一下T4及以上档位3D前锋的价格，华盛顿怎么都是香的。相当于侠买了展览路，却派位到了金融街。这可爽死了。
迪温琴佐去了森林狼，还挺合适的。他没法上首发，但在狼肯定不缺机会。迪温琴佐实力在沃克之上，何况沃克还是一份到期合同，迪温成为狼外线第一替补没有问题。
我把迪温琴佐放在了跟杰登一档。3D这个定位的球员是很看大小的，你大你有理，你小靠边站。迪温琴佐比杰登小两号不止，要抹平这个差距，就得靠“3”。杰登是个底角回应空位水平的射手，而迪温琴佐根本就是个射手。上个赛季，迪温琴佐每36分钟出手10.8次三分，三分命中率40.1%，这是什么概念呢？除了梅丽尔和沃特斯这俩时间不多的小众射手，迪温琴佐脑瓜顶上是水花兄弟。
迪温琴佐处理球出色，虽然超不出低戏份拼图的范畴，但也在3D这个类型的头部。季后赛对哈里伯顿有一定的惩罚效果，不过这可能更多是哈利的问题。迪温还是不太适合作为持球人攻击弱点，他有个挺大的问题是终结效率不高且没有罚球，有点持球技术但不能以暴力的方式兑现，作为拼图就不好惩罚弱点。这里关系到对迪温琴佐身体能力的认识：
迪温的爆发力只能说一般，不差也不突出。体型没有超过后卫级别。这些都限制了他适合对位的范畴和进攻上限。迪温的主要对位优势区在后场非顶级天赋选手，进攻优势区在三分线；
但迪温的判断力与积极性又让他能交出超过身体天赋的贡献。他摸手里球的时机很诡异，对出球路线判断准，篮板球也很积极，纪律性出色，还是个大心脏选手。
在某些情况下，拿下杰登、兰德尔、康利之一，换上迪温的效果会更好。
约什·哈特，能量战士，脑门或者胸前应该贴个“勇”字。
虽然都有处理球能力，哈特的得分产量还是不及迪温琴佐，后者有手递手、无球掩护三分这种稳定起手式，哈特在战术地位上就是拼图。但哈特持球攻击性又强于迪温琴佐，体型和身体硬度有优势，让他持球能直接碾过弱点，快攻一条龙这种开放空间更是蹭蹭往里怼。所以，迪温身前适合放单防弱点，而哈特身前适合放协防强点。
话虽这么说，今年季后赛的哈特面前，你可能放叹息之墙也没用。哈特三分到底什么水平？鬼知道。对阵费城，哈特场均6.2次三分出手，命中率高达43.2%，关键时刻大心脏出手个个有。但对阵步行者，他的三分又不行了。哈特不像一般3D那样，准星随机变动，他是在投与不投之间摇摆，不同赛季三分欲望跳跃式变动，这种变动在季后赛又一次复现。对防守方来说，他们只能按哈特三分不行去考虑，祈祷哈特不突然变身，哈特也许真的不投，也可能不惯着他们。
哈特能对多个位置，虽然西亚卡姆证明了，到他这个段位不是哈特能应付的，但拖哈以及步行者今年季后赛的其他对手又证明了，问题不在哈特，而是西卡有点屌。不过，哈特确实没什么专精的对位赛道，优势是弹性出色、勇气可嘉，什么人都敢对，都能应付一下。
哈特T0级的能力是篮板球和体能，这就不用解释了。逆天。
萨格斯是迪温与哈特气质的合体吗？以控卫身份做3D定位，在这个分组里肯定算持球顶配的，只是放在真正的控卫分组又不够看了。他的三分进步很大，已经把自己投成了魔术第一射手，尽管“魔术第一射手”这个称号也只是等于“说相声里最会主持的”。
进攻端，萨格斯跑不出一般“3D”的范畴，他比那波更不靠谱的靠谱，有能量、有硬度。但季后赛29.2%的三分命中率却摆在那（客场三分命中率12%...），别人不会持球的也就不持，萨格斯要勉强来，失误自然一大把。反正......还得打磨。
萨格斯常规赛的一大两点是断冒两项数据去到联盟顶级。他的防守确实很有侵略性。但就像这个分组开始部分所讲的，3D的主业是防守，靠防守大家却不一定能拉开差距。萨格斯这一端的优势没有决定性的意义，米切尔也证明了，顶级主攻手不是领防人个人能限制的存在。萨格斯未来可能的优势区还是在进攻多样性，有些3D确定没有处理球前景，而萨格斯有一些希望。
T3.5
米卡尔·布里吉斯、阿奴诺比
大桥证明了自己当不了核心。这不丢人，大桥作为大龄3D入行，原本就是定位极为明确的选手，打出核心前景已超出预期，回到自己更合适的位置，比之起点也已经高了不少。
大桥的结合球和中距离能力摆在那，降级到第三得分手，在更宽松的防守压力下打球，相信他的效率会回归太阳时期水平。而在篮网这一年多当核心，出球多少得到了锻炼，也算没浪费时间。
大桥领防后场的效果出众，优秀的尺寸能罩住后卫，能从身后追防形成干扰，非常难缠。他能用很少的犯规干净地达到效果，同时贡献水准线以上的断冒。
大桥不擅长对位重型前锋，杰登今年的尴尬，他在两年前就经历过，细长型领防人遇上东子，那都是顶得难受。
但大桥的劣势区刚好是OG的优势区。GO能防5个位置——他是真的季后赛领防过5个位置的核心——弹性离谱。不过，要说OG最合适对位的位置，还是跟他身材相仿的3/4号位，这跟大桥的配合也算相得益彰。
OG的进攻应该跟杰登坐一桌吗？
OG这些年尝试往开发手上靠，始终也没能如愿。不过，OG多年来保持了底角三分回应稳定，体型和运动能力支撑了篮下终结和快攻，4次参加季后赛的效率也都还行。他参与战术的价值低于哈特，但底角威胁更大，对手中锋要守错防，在他和哈特之间，可能犹豫后还是会选择哈特。
T3
保罗·乔治
所以“乔治是顶级3D”这个梗还是成真了？
乔治的进攻是吊打这个组其他人的，他的领防任务又要低于这个分组的大部分人。快船的第一领防选择是曼恩不是他。乔治放入“泛3D”分组，还是有让梗成真的因素。
如果乔治不放在这一组，他会是哪一种核心？
很难讲。
巅峰乔治攻防一体，防守能量很大，但目前还没有只靠防守进服务型分组的外线。
乔治不是杀手型核心，这不需要怎么解释——乔治确实有无球切换丝滑，但他是那种拿捏对位的类型吗？乔治打不动错位的黑点可太多了。
乔治可能更接近主C型核心。这是反直觉的，因为大部分人都相信乔治是极品二当家，不适合当第一主攻手。但乔治的进攻反而是靠吃资源来激活的，他最高光的18-19赛季是战术地位与个人状态的共振，缺一不可。在快船时期，卡受伤病影响的弱势时期，也往往是乔治的强势期。
实际上，卡比乔更适合切后台，在需要接管时随时切出接管。而乔治更依托战术起手式，战术需要向他倾斜。但不管是个人能力、球队地位，这件事都很难完全实现，毕竟，真把乔治推到第一主攻手的位置，快船的上限也高不了。今年季后赛，没卡子了，你有过指望乔治带队过关的想法吗？指望乔治，真不如指望哈登C两场。
这么一捋，就会发现乔治好“散”。这个人攻防一体、有无球兼备，甚至还有卢授权的“临时控卫”身份加持。但真要给乔治选个最擅长的赛道，一时还真不好想。而一旦你把乔治放在3D堆里，一切就都对上了——雾草，这个3D前锋咋啥都会，这么屌！
以下是“泛3D”分组的总体情况。
