好多人是不是把“读书无用论”和“跨赛道打击”混为一谈了？普本的热门专业收入高过985文科天坑，并不能说明读书就没用，而是靠着行业红利跨赛道打击。由用户1180428608 发表在职场区 https://bbs.hupu.com/workplace
推荐
评论 (1)
收藏
分享
举报
只看楼主
好多人是不是把“读书无用论”和“跨赛道打击”混为一谈了？普本的热门专业收入高过985文科天坑，并不能说明读书就没用，而是靠着行业红利跨赛道打击。
1回复/ 0亮448 浏览全部回帖
收起
区分“读书”和“考学”的区别。前者对人的发展来说有益无害，已经有国内外的诸多大佬反复证明了。后者的话，大家各有各的理解吧。
区分“读书”和“考学”的区别。前者对人的发展来说有益无害，已经有国内外的诸多大佬反复证明了。后者的话，大家各有各的理解吧。
Re：好多人是不是把“读书无用论”和“跨赛道打击”混为一谈了？普本的热门专业收入高过985文科天坑，并不能说明读书就没用，而是靠着行业红利跨赛道打击。