【公号:林江远。记录对 NBA 人事的观点看法】
看了一些知名解说的言论说森林狼将西决阵容拆队,是愚蠢不理智的做法。
我反倒认为森林狼才是理智的做法,站在球队管理层的角度,首要前提明摆着要省钱,满足这个大前提,那么拆队是必然的事,对于管理层来说,省钱才是王道是正确的决策。
其次,森林狼有唐斯的西决阵容,并非强到能打总决赛甚至夺冠的实力,否则,西决对阵独行侠的局面就不会那么被动挣扎,虽说球队之间确实存在配置打法相克的情况,但通过与独行侠的对阵结果,以及系列赛每一场比赛的局面来看,这支球队攻防仍然存在不小缺陷,这种缺陷的存在,使得球队的容错率并不高。
失去唐斯后,里德综合层面虽说比不上唐斯,但也是平替唐斯以及性价比最高的替代者,且交易的迪温才是最被忽略的,迪温是那种可防后卫及锋线轮转摇摆万金油式的3D员,适配任何球队。而兰德尔在即战力上,常规赛也可以杠些产量。即便不适配,以他的合同,后续操作也是可以灵活处理的事。
因此,不能这么轻易就下定论说交易唐斯森林狼就变弱了,纸面实力跟实打实去打,很多时候都是两码事,至少新赛季看十来场才能看出些门道。就目前来看,森林狼的交易既满足了省钱,又是稳中求变,新老更替的方式,属于理性两全其美的做法。
【公号:林江远。记录对 NBA 人事的观点看法】
看了一些知名解说的言论说森林狼将西决阵容拆队,是愚蠢不理智的做法。
我反倒认为森林狼才是理智的做法,站在球队管理层的角度,首要前提明摆着要省钱,满足这个大前提,那么拆队是必然的事,对于管理层来说,省钱才是王道是正确的决策。
其次,森林狼有唐斯的西决阵容,并非强到能打总决赛甚至夺冠的实力,否则,西决对阵独行侠的局面就不会那么被动挣扎,虽说球队之间确实存在配置打法相克的情况,但通过与独行侠的对阵结果,以及系列赛每一场比赛的局面来看,这支球队攻防仍然存在不小缺陷,这种缺陷的存在,使得球队的容错率并不高。
失去唐斯后,里德综合层面虽说比不上唐斯,但也是平替唐斯以及性价比最高的替代者,且交易的迪温才是最被忽略的,迪温是那种可防后卫及锋线轮转摇摆万金油式的3D员,适配任何球队。而兰德尔在即战力上,常规赛也可以杠些产量。即便不适配,以他的合同,后续操作也是可以灵活处理的事。
因此,不能这么轻易就下定论说交易唐斯森林狼就变弱了,纸面实力跟实打实去打,很多时候都是两码事,至少新赛季看十来场才能看出些门道。就目前来看,森林狼的交易既满足了省钱,又是稳中求变,新老更替的方式,属于理性两全其美的做法。