转自微博 @DraymondHui G1比赛，森林狼方面四五错防开局，戈贝尔放空戈登做协防，上半场爱德华兹对穆雷，杰登对小波特，杰登对小波特无球发起吃掩护，部分边线球由杰登对穆雷，爱德华兹对小波特，下半场随着比赛进程换了对位，杰登对穆雷，爱德华兹对小波特，对位部署取得成效，压制了掘金整体的投篮质量和进攻篮板贡献。而对约基奇低位单打，没有尝试更多的像首轮湖人一样的强侧夹击，在衔接段戈贝尔直接对位约基奇时劣势明显，轮换阵容部署上存在劣势，戈贝尔也没有去跟戈登的时间，唐斯里德的双高双射也没有针对约基奇完成空间对冲作用。进攻端打出针对性，针对掘金一到四号位换防唐斯和爱德华兹均在下半场大量对穆雷波普等人通过各种挡拆和无球战术例如Oklahoma点名针对。森林狼对防doubledrag第一个掩护人对位人康利会守强延误，保护持球人对位人挤掩护，防双掩护取得成效。
G1比赛，掘金方面对森林狼首发阵容失去优势，同时衔接段阵容优势不明显，且攻防两端部署暴露大量问题。最后者方面太阳教练组负有一定责任，首轮对森林狼系列赛打出的试探和变阵样本太小，以至于掘金教练组次轮部署难做。掘金阵容配置上处理不了爱德华兹的对位，而掘金防守端的问题主要在既定体系下的一到四号位换防，穆雷波普接连被唐斯爱德华兹大量点名针对，同时进攻端处理不了对康利的对位，穆雷初始对位直接要对位康利，同时约基奇防挡拆主守弱延误和沉退，对边路挡拆守沉退，对中路挡拆守弱延误，受限持球人对位人单防和挤掩护水平，整体防挡拆效果不好。随着比赛进程开始对点名挡拆进行延迟夹击，但夹击尺度效果不显著，也漏掉了康利里德，但轮换重用霍乐迪对唐斯爱德华兹取得有阶段性对位改善效果，同时拥有理论上更好的空间实现了追分作用。掘金衔接段启用过很短暂的四五错防，效果不做讨论。掘金进攻存在一定针对性问题，约穆挡拆仍需要去打，但打doubledrag挡拆第一个掩护人应尝试把唐斯带进双掩护，同时有无球战术也应更多地利用杰登的吃掩护属性。
转自微博 @DraymondHui G1比赛，森林狼方面四五错防开局，戈贝尔放空戈登做协防，上半场爱德华兹对穆雷，杰登对小波特，杰登对小波特无球发起吃掩护，部分边线球由杰登对穆雷，爱德华兹对小波特，下半场随着比赛进程换了对位，杰登对穆雷，爱德华兹对小波特，对位部署取得成效，压制了掘金整体的投篮质量和进攻篮板贡献。而对约基奇低位单打，没有尝试更多的像首轮湖人一样的强侧夹击，在衔接段戈贝尔直接对位约基奇时劣势明显，轮换阵容部署上存在劣势，戈贝尔也没有去跟戈登的时间，唐斯里德的双高双射也没有针对约基奇完成空间对冲作用。进攻端打出针对性，针对掘金一到四号位换防唐斯和爱德华兹均在下半场大量对穆雷波普等人通过各种挡拆和无球战术例如Oklahoma点名针对。森林狼对防doubledrag第一个掩护人对位人康利会守强延误，保护持球人对位人挤掩护，防双掩护取得成效。
G1比赛，掘金方面对森林狼首发阵容失去优势，同时衔接段阵容优势不明显，且攻防两端部署暴露大量问题。最后者方面太阳教练组负有一定责任，首轮对森林狼系列赛打出的试探和变阵样本太小，以至于掘金教练组次轮部署难做。掘金阵容配置上处理不了爱德华兹的对位，而掘金防守端的问题主要在既定体系下的一到四号位换防，穆雷波普接连被唐斯爱德华兹大量点名针对，同时进攻端处理不了对康利的对位，穆雷初始对位直接要对位康利，同时约基奇防挡拆主守弱延误和沉退，对边路挡拆守沉退，对中路挡拆守弱延误，受限持球人对位人单防和挤掩护水平，整体防挡拆效果不好。随着比赛进程开始对点名挡拆进行延迟夹击，但夹击尺度效果不显著，也漏掉了康利里德，但轮换重用霍乐迪对唐斯爱德华兹取得有阶段性对位改善效果，同时拥有理论上更好的空间实现了追分作用。掘金衔接段启用过很短暂的四五错防，效果不做讨论。掘金进攻存在一定针对性问题，约穆挡拆仍需要去打，但打doubledrag挡拆第一个掩护人应尝试把唐斯带进双掩护，同时有无球战术也应更多地利用杰登的吃掩护属性。
