全部回帖
C罗第五没问题 克圣第四 贝皇第六
贝皇第四克圣第六更合理
不合理 主流世界排名几乎是克圣在贝皇前面
有一点就决定了克鲁伊夫当不了欧洲第一,没有大赛冠军,你觉得能在欧洲称第一的人没有一个大赛冠军有说服力么
贝肯鲍尔一个FIFA世纪最佳足球人官方足球综合历史第一地位就碾压克鲁伊夫什么都不是的了还主流媒体不就是舆论战嘛,欧洲发型量第一媒体就是图片报这就是主流 其他加起来都比不过最关键的克鲁伊夫欧足联组织全欧洲投票都惨败给贝肯鲍尔当然排你前面,两人70年代组同时代对投克鲁伊夫有荷兰和巴萨系西语拉丁球迷加持都惨败说明这种榜单都是一文不值的全欧洲人不认。齐达内在00年组(菲戈等人)和元老不碰面
有一点就决定贝肯鲍尔当不了欧洲第一 后场球员无法与前场大神相提并论
[图片]
又拿天霸编造的场外贡献奖偷换概念 国际足联官网已经认证克鲁伊夫历史第四人稳压贝肯鲍尔
4-7吧 比大罗低没道理的 肯定比3大球王低 剩下克圣 贝皇 齐祖 看什么评判标准了 如果绝对客观 历史第六(c罗球迷)
不会比大罗低,但这个排名大罗也严重高估了。70后整体太差了
贝利,马拉多纳,贝肯鲍尔
2022年世界杯刚夺冠,我仍然觉得是贝、梅、马;因为要比较历史地位,尤其是历史地位的前列,是要看影响力和传奇性的。这点贝利在当时是占优的。但是随着梅西拿下第二座劳伦斯,另外去美国大联盟踢球以后,我就觉得应该是梅、贝、马了。这三个,如果能出现在同一个时代,就好了。
评价一个球员历史地位,当然是个人巅峰实力+巅峰长度+个人荣誉+团队荣誉+团队顺位,主要赛事斩获,世界杯>欧洲杯>欧冠,C罗与穆勒相比,世界杯被完爆,其余全方位包围,综合C罗排位第5或6,穆勒13或14
评历史地位还有一个重要的地方是传奇性,或者技术一点的说法叫做开创性,这个非常重要。这个决定了球员的影响力。所以雅辛就是门将的goat,主要是开创了现代门将的踢法,然后各种附带各种传奇了。这点上,贝利是超过老马的,所以我一直把贝利放在老马前面。