这都是默契的配合，一边玩空袭，另一边发导弹，不上地面部队直接对抗，其他都是演戏，甚至地面部队都有可能打配合，只能结果导向，看看谁被赶海里，目前是都在玩。

赞同，导弹洗地还不如火箭洗地，没有制导的导弹真不如火箭弹，地面部队如果跟进，还能说明伊朗内部整合好了，再次也要在戈兰高地附近动一动，按国党挂在嘴边的说法，敌我态势都没有变化，何必大费干戈。

你搜出来看看你 反正我搜了没搜到

伊朗但凡想谋求发展，就必须先把那个神权国家体制给扔掉，先变成个世俗正常体制国家。然后用不着花钱和以色列对抗，和逊尼派对抗，和美国对抗。怎么经济也不会是这么个逼样。不说恢复波斯荣光吧，也能支棱一下。

台海也互相假装炮击过，扔的也不少，伊朗现在真的太难让人相信他会硬起来了

现在不是伊朗打不打以色列的问题，是以色列解决地缘危机的问题。

死结：伊朗不发导弹→抵抗之弧向以色列发火箭弹、袭击以色列商船→以色列空袭抵抗之弧→伊朗指挥官身亡→伊朗发导弹→。。。

所以，以色列要解决地缘危机就必须拿下伊朗，而要拿下伊朗，中间隔着抵抗之弧。

伊朗“不想打”，以色列也会逼着他打。以色列逼迫成功了，老美下场解救，就陷进去了。

嗯 哈尼亚和纳斯鲁拉在你家喝茶呢

你别跟他说了，人家可客观

中东国家对抗的从来不只是以色列，谁敢对以下死手，以色列的儿子老美就干死谁

那不行 我要遛它一辈子

我都问他好几遍，他是不是支持以色列屠s平民，这也不敢回答呀，看来主观问题，人家不敢回答，只能回应客观问题，这时候别人就说他可中立了。还有就是我一说支持美国灭亡的话，一大堆人怼我，告诉我要客观一点

就是因为革命卫队大权独揽，所以才有一堆反对势力使劲拖后腿

阿拉格齐强调，伊朗的军事行动已经结束，除非以色列决定采取进一步报复行动。如果以方采取报复行动，伊朗的反应将会更加“猛烈和有力”。

问你时间啊

导弹没炸死以色列人，选择地点真是煞费苦心。