前两天的裁判组织交流会上裁判点名徐杰防守动作的新闻，以及徐杰社交媒体回击裁判的新闻在这个CBA季前赛即将开始的关头又一次登上了热搜，同时也引爆了各大球迷评论区。众所周知裁判问题一直是球迷和媒体关注的热点话题。主要集中在以下几个方面： 1. 裁判判罚的公平性：球迷和球队对裁判的判罚标准存在质疑，认为有时候判罚存在偏颇，影响比赛的公正性。 2. 裁判的专业素养：部分裁判的执法水平和经验备受关注，尤其是在关键比赛中，判罚失误可能直接影响比赛结果。 3. 技术支持的使用：虽然CBA已经引入了一些视频回放技术，但在关键时刻的使用和时机仍然存在争议，有时未能及时纠正错误判罚。 4. 舆论和心理压力：裁判在高强度的比赛和舆论压力下，有时可能影响到他们的判罚判断，导致表现不稳定。 5. 改革和培训：为了提高裁判的执法水平，CBA联盟也在积极进行裁判培训和制度改革，以增强裁判的专业性和公信力。
纵观CBA的历史，裁判出现的争议判罚比比皆是，很多的判罚直接影响了最终比赛的结果甚至最后的成绩，关键节点的错判和反判才是球迷最为不能接受的，CBA曾经推出过裁判报告这样的学习NBA的举措，2017年年底，CBA引进裁判报告机制——即“比赛最后两分钟报告”，针对每场正式比赛的最后两分钟（包括加时赛）、凡胜负分差在5分以内的比赛，均需要出具裁判吹罚报告。而且最一开始这样的裁判报告被公开发到网上也有助于接受球迷和媒体的监督，一时间对于裁判问题的指责和无底线的嘲讽谩骂少了许多，这也为俱乐部和球迷以及媒体在赛后复盘比赛时多了更多官方证据的支持，然而自北京和广东的季后赛后，这样的公开的裁判报告我们已经许久未见到，虽然CBA公司在新闻发布会上对裁判报告“消失”的原因进行了解释。他们指出，尽管CBA曾试行过裁判报告，但最终决定不公布最后两分钟制裁报告，主要是参照了国际篮球比赛的通常做法。但这样的说法和前后自相矛盾的处理办法明显无法说服球迷和媒体让所有人满意。
在球迷角度上真正引发巨大争议的比赛大多都都集中在联盟前列的同时有大量球迷基础的那几支球队相互对阵的比赛中，加之被媒体和网络的发酵，舆论裹挟的力量便如同燎原之火一般不可收拾，在这其中广东作为成绩流量均在CBA常年名列前茅的球队，被拿出来当典型也就不奇怪了，对于徐杰本人的防守问题，作为一名身材矮小的小个子后卫，防守本身就处于劣势，利用一些游走在规则边缘可判可不判的隐蔽小动作来帮助自己的防守本身不是什么太大的问题，但是如果把这样的动作认为是正当的，甚至变本加厉的作出不合理的防守动作甚至伤人动作然后还能堂而皇之的认为是没有问题的，那就要接受其他地方媒体和球迷以及裁判委员会的口诛笔伐了。说得更直白点，把没占便宜当吃亏，出门儿没捡东西当作丢，那这样的行为可能就不能简单的归类到技术层面了更多的是人品方面的问题了。而且CBA裁判的公信力最近几年跌入谷底，把脏水泼向裁判搅乱舆论，一句裁判水平不行似乎成为了媒体为自家球员缓解舆论压力的最好办法。广东宏远近年来球员水平下滑，早已无法和当年的789时代所展现出的统治力相提并论，主教练杜锋在场边对裁判的施压以及大量广东媒体铺天盖地的舆论压力使得在裁判判罚问题上广东有一种不能说不能碰的感觉。也正是这样的环境使得广东队自上而下连通球迷媒体都滋生出了一种傲慢。而且这样的做法也收到了一定的收益，产生了一会哭的孩子有奶吃风气，从此我们可以看到越来越多的主教练在场边对裁判怼脸开大，但是这种行为所带来的恶果就是球员到了国际赛场上这样的防守动作被裁判吹罚的非常厉害，人家根本不惯你这样的毛病，中国球员在国际比赛中面对国际裁判对中国队防守的吹罚完全不能适应，成为彻头彻尾的防守黑洞。这样对于中国篮球的伤害是巨大的。
再者如果一旦说到那个球队或者哪个球员防守有问题受到裁判偏袒或者受益，这队的球迷和媒体一定会扔出一堆对手受益或者争议判罚的案例，甚至无端的谩骂攻击，这样的向下兼容，相互比差也让整个联赛水平和联赛风评的进步与提升成为空谈。
在此我不想为裁判洗地，说CBA的裁判没有问题，CBA的裁判水平不足，在篮球比赛水平和节奏大幅提速的今天，跟不上现在的CBA比赛水平与国际脱轨是事实，强化并提升CBA裁判的水平迫在眉睫，然而这一提升是需要时间和过程的，但是如果球员、教练员、球迷和媒体连对裁判最起码的尊重都没有，只会一味的无脑吹捧和甩锅攻击裁判，这样的行为会真正的动摇CBA联赛的根基，试问在这样的环境下换作你你愿意当裁判么？2022年开始CBA推行裁判职业化以来，CBA裁判的舆论环境基本没有有所改善，这除了裁判自身的水平问题外，有些地方媒体的煽动性报道也起到了推波助澜的效果，但是如果连一个健康的就业环境都没有，我们的裁判队伍建设怎么可能提速？对裁判合理的批评是应该的，但是这种批评我们关注的焦点更应该放在判罚本身，而不是去无限的扩大放大问题去激化舆论，同时加强裁判自身的管理避免CBA步中国足球的后尘才是最重要的。不是每一个裁判都是黑哨，也不是每一个判罚只要不有利于自己就是针对你。合理理性的看待裁判吹罚，减少联赛中的戾气才能让我们的联赛更加好的发展。
最后对于各别不理智的球迷和媒体我们要说的是，CBA联赛需要每个从业者和媒体以及观众的维护，他不是你们发泄生活中负能量的地方，也不是你们的痰盂和垃圾桶，让我们更加专注于比赛本身，让这个联赛为我们球迷带来更多精彩纯粹的比赛，是每个人都想看到的。这需要我们每个人的努力。
前两天的裁判组织交流会上裁判点名徐杰防守动作的新闻，以及徐杰社交媒体回击裁判的新闻在这个CBA季前赛即将开始的关头又一次登上了热搜，同时也引爆了各大球迷评论区。众所周知裁判问题一直是球迷和媒体关注的热点话题。主要集中在以下几个方面： 1. 裁判判罚的公平性：球迷和球队对裁判的判罚标准存在质疑，认为有时候判罚存在偏颇，影响比赛的公正性。 2. 裁判的专业素养：部分裁判的执法水平和经验备受关注，尤其是在关键比赛中，判罚失误可能直接影响比赛结果。 3. 技术支持的使用：虽然CBA已经引入了一些视频回放技术，但在关键时刻的使用和时机仍然存在争议，有时未能及时纠正错误判罚。 4. 舆论和心理压力：裁判在高强度的比赛和舆论压力下，有时可能影响到他们的判罚判断，导致表现不稳定。 5. 改革和培训：为了提高裁判的执法水平，CBA联盟也在积极进行裁判培训和制度改革，以增强裁判的专业性和公信力。
纵观CBA的历史，裁判出现的争议判罚比比皆是，很多的判罚直接影响了最终比赛的结果甚至最后的成绩，关键节点的错判和反判才是球迷最为不能接受的，CBA曾经推出过裁判报告这样的学习NBA的举措，2017年年底，CBA引进裁判报告机制——即“比赛最后两分钟报告”，针对每场正式比赛的最后两分钟（包括加时赛）、凡胜负分差在5分以内的比赛，均需要出具裁判吹罚报告。而且最一开始这样的裁判报告被公开发到网上也有助于接受球迷和媒体的监督，一时间对于裁判问题的指责和无底线的嘲讽谩骂少了许多，这也为俱乐部和球迷以及媒体在赛后复盘比赛时多了更多官方证据的支持，然而自北京和广东的季后赛后，这样的公开的裁判报告我们已经许久未见到，虽然CBA公司在新闻发布会上对裁判报告“消失”的原因进行了解释。他们指出，尽管CBA曾试行过裁判报告，但最终决定不公布最后两分钟制裁报告，主要是参照了国际篮球比赛的通常做法。但这样的说法和前后自相矛盾的处理办法明显无法说服球迷和媒体让所有人满意。
在球迷角度上真正引发巨大争议的比赛大多都都集中在联盟前列的同时有大量球迷基础的那几支球队相互对阵的比赛中，加之被媒体和网络的发酵，舆论裹挟的力量便如同燎原之火一般不可收拾，在这其中广东作为成绩流量均在CBA常年名列前茅的球队，被拿出来当典型也就不奇怪了，对于徐杰本人的防守问题，作为一名身材矮小的小个子后卫，防守本身就处于劣势，利用一些游走在规则边缘可判可不判的隐蔽小动作来帮助自己的防守本身不是什么太大的问题，但是如果把这样的动作认为是正当的，甚至变本加厉的作出不合理的防守动作甚至伤人动作然后还能堂而皇之的认为是没有问题的，那就要接受其他地方媒体和球迷以及裁判委员会的口诛笔伐了。说得更直白点，把没占便宜当吃亏，出门儿没捡东西当作丢，那这样的行为可能就不能简单的归类到技术层面了更多的是人品方面的问题了。而且CBA裁判的公信力最近几年跌入谷底，把脏水泼向裁判搅乱舆论，一句裁判水平不行似乎成为了媒体为自家球员缓解舆论压力的最好办法。广东宏远近年来球员水平下滑，早已无法和当年的789时代所展现出的统治力相提并论，主教练杜锋在场边对裁判的施压以及大量广东媒体铺天盖地的舆论压力使得在裁判判罚问题上广东有一种不能说不能碰的感觉。也正是这样的环境使得广东队自上而下连通球迷媒体都滋生出了一种傲慢。而且这样的做法也收到了一定的收益，产生了一会哭的孩子有奶吃风气，从此我们可以看到越来越多的主教练在场边对裁判怼脸开大，但是这种行为所带来的恶果就是球员到了国际赛场上这样的防守动作被裁判吹罚的非常厉害，人家根本不惯你这样的毛病，中国球员在国际比赛中面对国际裁判对中国队防守的吹罚完全不能适应，成为彻头彻尾的防守黑洞。这样对于中国篮球的伤害是巨大的。
再者如果一旦说到那个球队或者哪个球员防守有问题受到裁判偏袒或者受益，这队的球迷和媒体一定会扔出一堆对手受益或者争议判罚的案例，甚至无端的谩骂攻击，这样的向下兼容，相互比差也让整个联赛水平和联赛风评的进步与提升成为空谈。
在此我不想为裁判洗地，说CBA的裁判没有问题，CBA的裁判水平不足，在篮球比赛水平和节奏大幅提速的今天，跟不上现在的CBA比赛水平与国际脱轨是事实，强化并提升CBA裁判的水平迫在眉睫，然而这一提升是需要时间和过程的，但是如果球员、教练员、球迷和媒体连对裁判最起码的尊重都没有，只会一味的无脑吹捧和甩锅攻击裁判，这样的行为会真正的动摇CBA联赛的根基，试问在这样的环境下换作你你愿意当裁判么？2022年开始CBA推行裁判职业化以来，CBA裁判的舆论环境基本没有有所改善，这除了裁判自身的水平问题外，有些地方媒体的煽动性报道也起到了推波助澜的效果，但是如果连一个健康的就业环境都没有，我们的裁判队伍建设怎么可能提速？对裁判合理的批评是应该的，但是这种批评我们关注的焦点更应该放在判罚本身，而不是去无限的扩大放大问题去激化舆论，同时加强裁判自身的管理避免CBA步中国足球的后尘才是最重要的。不是每一个裁判都是黑哨，也不是每一个判罚只要不有利于自己就是针对你。合理理性的看待裁判吹罚，减少联赛中的戾气才能让我们的联赛更加好的发展。
最后对于各别不理智的球迷和媒体我们要说的是，CBA联赛需要每个从业者和媒体以及观众的维护，他不是你们发泄生活中负能量的地方，也不是你们的痰盂和垃圾桶，让我们更加专注于比赛本身，让这个联赛为我们球迷带来更多精彩纯粹的比赛，是每个人都想看到的。这需要我们每个人的努力。
