全部回帖
他是以稳定前四来说的,你是以保五挣三来说的。看起来你俩这个大差不差。其实差的远。现在的英超要稳定前四就得有城厂军的球员实力。而保五这种就没这一档,你到不了稳定前四的硬实力,那就是4-8随机。车,刺,维拉,纽卡谁状态起来了都挺猛的。现在的曼联阵容和这几家都差不多,。今年车子还要起来了,更难了。。。所以藤子能摸两个杯,联赛3-8这个范围,进了一年欧冠,只能说还不至于底裤都没有的程度。藤子更大的问题在于不会培养人。除了梅努和加纳乔,没人是他来了之后越踢越好的。这就很头大。现在评价阵容强度是基于他带了2年多带出来的阵容实力。其实他本应该带着球员进步接近稳定前四的水平的。这才是成功的标准。
他是以稳定前四来说的,你是以保五挣三来说的。看起来你俩这个大差不差。其实差的远。现在的英超要稳定前四就得有城厂军的球员实力。而保五这种就没这一档,你到不了稳定前四的硬实力,那就是4-8随机。车,刺,维拉,纽卡谁状态起来了都挺猛的。现在的曼联阵容和这几家都差不多,。今年车子还要起来了,更难了。。。所以藤子能摸两个杯,联赛3-8这个范围,进了一年欧冠,只能说还不至于底裤都没有的程度。
藤子更大的问题在于不会培养人。除了梅努和加纳乔,没人是他来了之后越踢越好的。这就很头大。现在评价阵容强度是基于他带了2年多带出来的阵容实力。其实他本应该带着球员进步接近稳定前四的水平的。这才是成功的标准。
我也是以争4的成绩标准来说的,保5争3是腾刚接手时,曼联阵容对应的实力排位,比曼城和利物浦弱,跟切尔西和阿森纳差不多。
简单来说,我认为曼联目前的阵容,对应争4的目标来讲并不差,之所以没踢出来,更多的是教练的问题。退一万步来讲,即便一些人认为曼联目前阵容偏弱,也有很大一部分原因是腾不会看人买人,管理层的支持已经很好了,甚至某种程度上对腾的支持比爵爷更大,就这样出不了成绩藤甲军还在想各种法子开脱。
导致成绩不好的原因可能有多种,但主要矛盾就是教练,其它只是次要矛盾,这也是豪门成绩不好就得换教练的通用做法,腾嗨out,藤甲军滚蛋
我也是以争4的成绩标准来说的,保5争3是腾刚接手时,曼联阵容对应的实力排位,比曼城和利物浦弱,跟切尔西和阿森纳差不多。
简单来说,我认为曼联目前的阵容,对应争4的目标来讲并不差,之所以没踢出来,更多的是教练的问题。退一万步来讲,即便一些人认为曼联目前阵容偏弱,也有很大一部分原因是腾不会看人买人,管理层的支持已经很好了,甚至某种程度上对腾的支持比爵爷更大,就这样出不了成绩藤甲军还在想各种法子开脱。
导致成绩不好的原因可能有多种,但主要矛盾就是教练,其它只是次要矛盾,这也是豪门成绩不好就得换教练的通用做法,腾嗨out,藤甲军滚蛋
曼联阵容确实有保五争三水平,腾哈格也确实有问题,但是这和楼主说对比弗格森时期,除了博格巴,球员水平确实不行的观点。维拉两赛季也有保五争三水平,但是你会觉得维拉的球员水平相对于弗格森时期的曼联很行吗?纵向对比弗格森时期的,贝克汉姆,基恩,C罗,鲁尼,范佩西,甚至特维斯;横向对比后弗格森时期其他英超队的,德布劳内,萨拉赫,阿扎尔,也确实只有博格巴在曼联短暂地算得上是顶级球员。
曼联阵容确实有保五争三水平,腾哈格也确实有问题,但是这和楼主说对比弗格森时期,除了博格巴,球员水平确实不行的观点。维拉两赛季也有保五争三水平,但是你会觉得维拉的球员水平相对于弗格森时期的曼联很行吗?
纵向对比弗格森时期的,贝克汉姆,基恩,C罗,鲁尼,范佩西,甚至特维斯;横向对比后弗格森时期其他英超队的,德布劳内,萨拉赫,阿扎尔,也确实只有博格巴在曼联短暂地算得上是顶级球员。
这个观点没错,我的意思是跟曼联最强大的时候比较没啥意义,目前想要达到这个统治力不现实,可以作为曼联复兴的长期目标来看。实际上爵爷后期曼联的阵容已经实力下滑了,但仍然还能保持在一线争冠行列里,不就是靠教练的水平吗?
目前曼联最大的短板就在于教练这个位置,而不是球员能力和管理层。腾接手的时候,曼联还能在争4行列,这三年巨额的转会投入、管理层更是全力支持的情况下,带到现在这个位置,还能找各种借口。
再举个例子,就比如一个人学习不好,高考只有200分,整天说不是他不努力,而是父母没有送他到市里最好的学校,只能在县里二流学校读书,这是他考200分的理由吗?
这个观点没错,我的意思是跟曼联最强大的时候比较没啥意义,目前想要达到这个统治力不现实,可以作为曼联复兴的长期目标来看。实际上爵爷后期曼联的阵容已经实力下滑了,但仍然还能保持在一线争冠行列里,不就是靠教练的水平吗?
目前曼联最大的短板就在于教练这个位置,而不是球员能力和管理层。腾接手的时候,曼联还能在争4行列,这三年巨额的转会投入、管理层更是全力支持的情况下,带到现在这个位置,还能找各种借口。
再举个例子,就比如一个人学习不好,高考只有200分,整天说不是他不努力,而是父母没有送他到市里最好的学校,只能在县里二流学校读书,这是他考200分的理由吗?
一个以曼联为跳板的球员怎么会对曼联有认同感,都是他的工具罢了
一个以曼联为跳板的球员怎么会对曼联有认同感,都是他的工具罢了
这个观点没错,我的意思是跟曼联最强大的时候比较没啥意义,目前想要达到这个统治力不现实,可以作为曼联复兴的长期目标来看。实际上爵爷后期曼联的阵容已经实力下滑了,但仍然还能保持在一线争冠行列里,不就是靠教练的水平吗?目前曼联最大的短板就在于教练这个位置,而不是球员能力和管理层。腾接手的时候,曼联还能在争4行列,这三年巨额的转会投入、管理层更是全力支持的情况下,带到现在这个位置,还能找各种借口。再举个例子,就比如一个人学习不好,高考只有200分,整天说不是他不努力,而是父母没有送他到市里最好的学校,只能在县里二流学校读书,这是他考200分的理由吗?
这个观点没错,我的意思是跟曼联最强大的时候比较没啥意义,目前想要达到这个统治力不现实,可以作为曼联复兴的长期目标来看。实际上爵爷后期曼联的阵容已经实力下滑了,但仍然还能保持在一线争冠行列里,不就是靠教练的水平吗?
目前曼联最大的短板就在于教练这个位置,而不是球员能力和管理层。腾接手的时候,曼联还能在争4行列,这三年巨额的转会投入、管理层更是全力支持的情况下,带到现在这个位置,还能找各种借口。
再举个例子,就比如一个人学习不好,高考只有200分,整天说不是他不努力,而是父母没有送他到市里最好的学校,只能在县里二流学校读书,这是他考200分的理由吗?
确实,如果说阵容实力有前五的话,腾在英超教练中的水平只能算是中游,而且腾的嘴硬是比他的低水平更恶心的地方。
虽然我不认为现在能很容易的找到水平比腾高一档的教练,但我支持换一个试试。现在的曼联,可以参照10年前后的利物浦,球员、教练都一般,当初选腾不算选错,现在腾不行,也和莫耶斯,木鸟,索下课前期差不多差。
试错试到好教练也不容易,因为买教练很难像买球员一样靠出高价来补强。不以弗格森为参照,横向比较后弗格森时代的其他教练和同期英超教练的平均水平,腾也没有那么差。腾不如那些显而易见的好教练,但是也比兰帕德,杰拉德之类的强,和索尔斯克亚,莫耶斯,波特之类的有差不多水平。也近况比腾好的教练,我也觉得能力不足。比如热刺的澳波,就上一场联赛,虽然热刺大胜曼联,但我也看到澳波的战术里阵地战一般,球员容易受伤,到时候下课的时候成就也不一定比腾在曼联好。从选教练的角度讲,哪怕是随机选到的腾,也不算特别倒霉。
确实,如果说阵容实力有前五的话,腾在英超教练中的水平只能算是中游,而且腾的嘴硬是比他的低水平更恶心的地方。
虽然我不认为现在能很容易的找到水平比腾高一档的教练,但我支持换一个试试。现在的曼联,可以参照10年前后的利物浦,球员、教练都一般,当初选腾不算选错,现在腾不行,也和莫耶斯,木鸟,索下课前期差不多差。
试错试到好教练也不容易,因为买教练很难像买球员一样靠出高价来补强。不以弗格森为参照,横向比较后弗格森时代的其他教练和同期英超教练的平均水平,腾也没有那么差。腾不如那些显而易见的好教练,但是也比兰帕德,杰拉德之类的强,和索尔斯克亚,莫耶斯,波特之类的有差不多水平。也近况比腾好的教练,我也觉得能力不足。比如热刺的澳波,就上一场联赛,虽然热刺大胜曼联,但我也看到澳波的战术里阵地战一般,球员容易受伤,到时候下课的时候成就也不一定比腾在曼联好。从选教练的角度讲,哪怕是随机选到的腾,也不算特别倒霉。
索爵爷2个半赛季花了5.4亿,腾哈格2个半赛季花了6.6亿,这两位合计花了12亿,还不算免费走了博格巴,马夏尔,德赫亚这三位的转会费损失,如果这些钱给到穆尼尼奥花,抢一个联赛冠军的可能性还是有的
索爵爷2个半赛季花了5.4亿,腾哈格2个半赛季花了6.6亿,这两位合计花了12亿,还不算免费走了博格巴,马夏尔,德赫亚这三位的转会费损失,如果这些钱给到穆尼尼奥花,抢一个联赛冠军的可能性还是有的
你仔细看看再仔细琢磨,就不难发现,现在市场上不是说你有钱就能买到牛逼球员,顶级球员2亿身价,你12亿就能买6个?这是不可能的的,现在你魔这个生态位,能买到的球员就是手里这一批,而这一批球员本身的能力也没有你认为的那么差。
你仔细看看再仔细琢磨,就不难发现,现在市场上不是说你有钱就能买到牛逼球员,顶级球员2亿身价,你12亿就能买6个?这是不可能的的,现在你魔这个生态位,能买到的球员就是手里这一批,而这一批球员本身的能力也没有你认为的那么差。
同纯俱乐部球迷,对这些球员教练的看法和楼主基本一致,C罗离开那天就是路人了,在队的时候也觉得他自带反骨,远不如鲁尼可靠,我03年开始每年都买1-2件曼联印号球衣,但从没印过他的7号
同纯俱乐部球迷,对这些球员教练的看法和楼主基本一致,C罗离开那天就是路人了,在队的时候也觉得他自带反骨,远不如鲁尼可靠,我03年开始每年都买1-2件曼联印号球衣,但从没印过他的7号
他就没有忠于过哪个球队,他只忠于他自己,眼里也只有自己罢了。
他就没有忠于过哪个球队,他只忠于他自己,眼里也只有自己罢了。
请问是什么让你产生了这种幻觉?莫耶斯自己第一个夏窗跑去度假,搞得最后仅仅高价买了个费莱尼,范加尔时间更久,打造的催眠足球你是没看过吧?不看球评论当然容易,随便抛个观点就行了,依据呢?就凭自己的想象?唯心主义,认为坚持一定赢?有这么简单那人人都可以当主教练了
请问是什么让你产生了这种幻觉?莫耶斯自己第一个夏窗跑去度假,搞得最后仅仅高价买了个费莱尼,范加尔时间更久,打造的催眠足球你是没看过吧?不看球评论当然容易,随便抛个观点就行了,依据呢?就凭自己的想象?唯心主义,认为坚持一定赢?有这么简单那人人都可以当主教练了
克罗斯亲口说的,莫耶斯是坐在他家沙发上被曼联解雇的,于是克罗斯就去了皇马
克罗斯亲口说的,莫耶斯是坐在他家沙发上被曼联解雇的,于是克罗斯就去了皇马[大笑]
然而事实就是如此,2006年世界杯后成为全英格兰公敌。是弗格森力排众议的力挺他,还慢慢把范尼清洗了,把他扶正成头牌。可惜温暖不了他的心,最后来一句奴隶论,逼宫弗格森。
然而事实就是如此,2006年世界杯后成为全英格兰公敌。是弗格森力排众议的力挺他,还慢慢把范尼清洗了,把他扶正成头牌。可惜温暖不了他的心,最后来一句奴隶论,逼宫弗格森。
是的,当时我看到爵爷为了小小罗,要卖范尼这个消息,都震惊了,范尼都卖,注定小小罗是一个狠角色,搞不好是可以树立雕像的那种,结果……狗而已。
是的,当时我看到爵爷为了小小罗,要卖范尼这个消息,都震惊了,范尼都卖,注定小小罗是一个狠角色,搞不好是可以树立雕像的那种,结果……狗而已。
楼主的曼联球迷时间轴跟我完全一致,我是因为舒梅切尔,因为我以前读书踢的就是门将,三冠王时期成了死忠,后来的20多年,楼主说的都是事实。上面的一些串子就别哔哔了。
楼主的曼联球迷时间轴跟我完全一致,我是因为舒梅切尔,因为我以前读书踢的就是门将,三冠王时期成了死忠,后来的20多年,楼主说的都是事实。上面的一些串子就别哔哔了。
是的,其实根源就是无论主教练还是球员,能力都不足,这么些年,真正来的顶级球员就一个博格巴,顶级教练一个没有,不是本身就不行就是来曼联时早已经走下坡路了,博格巴还没有用好,再加上此人性格问题,表现不足预期也就情理之中了。曼联的没落和这些人不行是互相作用的,我比较讨厌拿俱乐部的失败给其他人洗,很多时候,不是因为曼联他们不行了,而是他们本身就不够行,所以一起沉沦就在情理之中了
是的,其实根源就是无论主教练还是球员,能力都不足,这么些年,真正来的顶级球员就一个博格巴,顶级教练一个没有,不是本身就不行就是来曼联时早已经走下坡路了,博格巴还没有用好,再加上此人性格问题,表现不足预期也就情理之中了。曼联的没落和这些人不行是互相作用的,我比较讨厌拿俱乐部的失败给其他人洗,很多时候,不是因为曼联他们不行了,而是他们本身就不够行,所以一起沉沦就在情理之中了
跟你差不多时间开始看曼联,最早喜欢吉格斯。
基本同意,除了拐杖联拿欧联的时候,那时候真的以为要复兴了。唉……
跟你差不多时间开始看曼联,最早喜欢吉格斯。
基本同意,除了拐杖联拿欧联的时候,那时候真的以为要复兴了。唉……
我不知道你是不是穆里尼奥粉丝,还是仅仅对他的印象停留在波尔图切尔西国米时期,实际上从二进宫切尔西开始,穆已经落后于时代了,能力下滑的还是比较明显的,就算给他花钱和时间,他不具备任何颠覆曼城拿冠军的可能性,但如果球队内部不出问题,给足够的资源,前四可能性还是有的,但说实话他的性格很难不出问题。还是那句话,如果早十年甚至五年鸟来,确实有可能,但后期的鸟不是到了曼联才下滑的,之前就下滑了,现在更是去了土耳其,他的问题不是曼联导致的,就是简单的被时代慢慢淘汰了,属于符合客观规律的正常现象,所以为他翻案实在是站不住脚。另外,曼联有个很大问题就是老板没钱,所以你别看曼联花了十几亿净支出,但每年很平均,这是个大问题,因为你没法短期内让老板拿出巨额资金,就不能短期内不计成本的投入,迅速构建竞争力。不像阿布和阿布扎比甚至大巴黎(大巴黎时期财政已经管理的严格一点了,前两个那时候真可以无限花),他们初期的投入在同时期是恐怖的,曼联假如一个窗口可以投入巨资,整个阵容大换血,结局也会比现在应该好一点。
我不知道你是不是穆里尼奥粉丝,还是仅仅对他的印象停留在波尔图切尔西国米时期,实际上从二进宫切尔西开始,穆已经落后于时代了,能力下滑的还是比较明显的,就算给他花钱和时间,他不具备任何颠覆曼城拿冠军的可能性,但如果球队内部不出问题,给足够的资源,前四可能性还是有的,但说实话他的性格很难不出问题。还是那句话,如果早十年甚至五年鸟来,确实有可能,但后期的鸟不是到了曼联才下滑的,之前就下滑了,现在更是去了土耳其,他的问题不是曼联导致的,就是简单的被时代慢慢淘汰了,属于符合客观规律的正常现象,所以为他翻案实在是站不住脚。另外,曼联有个很大问题就是老板没钱,所以你别看曼联花了十几亿净支出,但每年很平均,这是个大问题,因为你没法短期内让老板拿出巨额资金,就不能短期内不计成本的投入,迅速构建竞争力。不像阿布和阿布扎比甚至大巴黎(大巴黎时期财政已经管理的严格一点了,前两个那时候真可以无限花),他们初期的投入在同时期是恐怖的,曼联假如一个窗口可以投入巨资,整个阵容大换血,结局也会比现在应该好一点。
楼主的有些看法我认同,但是有些看法我不认同,比如说穆里尼奥从二进宫切尔西开始落后于时代。穆帅二进宫切尔西第一赛季落后冠军4分排第三,第二赛季通过引进科斯塔、法布雷加斯开局11胜3平,最后提前3轮获得联赛冠军,这样的成绩说他落后时代是不是太可笑了?在我看来,如果不是第三赛季拉胯的引援,穆帅完全可以在切尔西成就王朝的。
同理,我也认为穆帅在曼联,如果曼联在第三赛季的引援及在更衣室对穆帅的坚定支持,曼联肯定能走上复兴,凭什么?凭的就是第二赛季对联赛其余19队的通杀,说明技战术方面完全不虚别的队,而且势头是向上走的,第三赛季补上球队的短板,冠军不能说板上钉钉(毕竟那时候利物浦曼城如日中天),但肯定是冠军的有力争夺者,不至于接下来几个赛季都在为真四奔波。
在热刺因为疫情、新建球场、老板抠门的情况下,成绩可以说很差,但起码解决了凯恩孙兴慜不能共存的问题。
在罗马更难,不但俱乐部一堆高薪低能的合同要解决,连世一左斯皮在欧洲杯重伤赛季报销,更是2个赛季分别放走哲科、姆希塔良2位中前场的核心,引援全靠免签和租借(2年多转会盈利非常多),在这种情况下第一赛季欧会杯拿了冠军(淘汰过勒沃库森)、第二赛季欧盟杯进决赛被黑哨吹没了冠军。
综上,看穆帅在曼联后俱乐部的选择是在走下坡路,你可以说穆帅认老板和选俱乐部的眼光有问题,但是这不能说明他技战术落后于时代,他不是神,他已经为这些俱乐部做到他们本身的极致,曼联一直在下坡、热刺还是没有冠军还在前4浮沉、罗马我们等等再看。就好像安切洛蒂,在埃弗顿的成绩被论坛球迷说的他已经告别这个时代,谁能想在皇马拿了这么多欧冠和联赛冠军。让一切都交给时间去验证吧。
楼主的有些看法我认同,但是有些看法我不认同,比如说穆里尼奥从二进宫切尔西开始落后于时代。穆帅二进宫切尔西第一赛季落后冠军4分排第三,第二赛季通过引进科斯塔、法布雷加斯开局11胜3平,最后提前3轮获得联赛冠军,这样的成绩说他落后时代是不是太可笑了?在我看来,如果不是第三赛季拉胯的引援,穆帅完全可以在切尔西成就王朝的。
同理,我也认为穆帅在曼联,如果曼联在第三赛季的引援及在更衣室对穆帅的坚定支持,曼联肯定能走上复兴,凭什么?凭的就是第二赛季对联赛其余19队的通杀,说明技战术方面完全不虚别的队,而且势头是向上走的,第三赛季补上球队的短板,冠军不能说板上钉钉(毕竟那时候利物浦曼城如日中天),但肯定是冠军的有力争夺者,不至于接下来几个赛季都在为真四奔波。
在热刺因为疫情、新建球场、老板抠门的情况下,成绩可以说很差,但起码解决了凯恩孙兴慜不能共存的问题。
在罗马更难,不但俱乐部一堆高薪低能的合同要解决,连世一左斯皮在欧洲杯重伤赛季报销,更是2个赛季分别放走哲科、姆希塔良2位中前场的核心,引援全靠免签和租借(2年多转会盈利非常多),在这种情况下第一赛季欧会杯拿了冠军(淘汰过勒沃库森)、第二赛季欧盟杯进决赛被黑哨吹没了冠军。
综上,看穆帅在曼联后俱乐部的选择是在走下坡路,你可以说穆帅认老板和选俱乐部的眼光有问题,但是这不能说明他技战术落后于时代,他不是神,他已经为这些俱乐部做到他们本身的极致,曼联一直在下坡、热刺还是没有冠军还在前4浮沉、罗马我们等等再看。就好像安切洛蒂,在埃弗顿的成绩被论坛球迷说的他已经告别这个时代,谁能想在皇马拿了这么多欧冠和联赛冠军。让一切都交给时间去验证吧。
楼主的有些看法我认同,但是有些看法我不认同,比如说穆里尼奥从二进宫切尔西开始落后于时代。穆帅二进宫切尔西第一赛季落后冠军4分排第三,第二赛季通过引进科斯塔、法布雷加斯开局11胜3平,最后提前3轮获得联赛冠军,这样的成绩说他落后时代是不是太可笑了?在我看来,如果不是第三赛季拉胯的引援,穆帅完全可以在切尔西成就王朝的。同理,我也认为穆帅在曼联,如果曼联在第三赛季的引援及在更衣室对穆帅的坚定支持,曼联肯定能走上复兴,凭什么?凭的就是第二赛季对联赛其余19队的通杀,说明技战术方面完全不虚别的队,而且势头是向上走的,第三赛季补上球队的短板,冠军不能说板上钉钉(毕竟那时候利物浦曼城如日中天),但肯定是冠军的有力争夺者,不至于接下来几个赛季都在为真四奔波。在热刺因为疫情、新建球场、老板抠门的情况下,成绩可以说很差,但起码解决了凯恩孙兴慜不能共存的问题。在罗马更难,不但俱乐部一堆高薪低能的合同要解决,连世一左斯皮在欧洲杯重伤赛季报销,更是2个赛季分别放走哲科、姆希塔良2位中前场的核心,引援全靠免签和租借(2年多转会盈利非常多),在这种情况下第一赛季欧会杯拿了冠军(淘汰过勒沃库森)、第二赛季欧盟杯进决赛被黑哨吹没了冠军。综上,看穆帅在曼联后俱乐部的选择是在走下坡路,你可以说穆帅认老板和选俱乐部的眼光有问题,但是这不能说明他技战术落后于时代,他不是神,他已经为这些俱乐部做到他们本身的极致,曼联一直在下坡、热刺还是没有冠军还在前4浮沉、罗马我们等等再看。就好像安切洛蒂,在埃弗顿的成绩被论坛球迷说的他已经告别这个时代,谁能想在皇马拿了这么多欧冠和联赛冠军。让一切都交给时间去验证吧。
楼主的有些看法我认同,但是有些看法我不认同,比如说穆里尼奥从二进宫切尔西开始落后于时代。穆帅二进宫切尔西第一赛季落后冠军4分排第三,第二赛季通过引进科斯塔、法布雷加斯开局11胜3平,最后提前3轮获得联赛冠军,这样的成绩说他落后时代是不是太可笑了?在我看来,如果不是第三赛季拉胯的引援,穆帅完全可以在切尔西成就王朝的。
同理,我也认为穆帅在曼联,如果曼联在第三赛季的引援及在更衣室对穆帅的坚定支持,曼联肯定能走上复兴,凭什么?凭的就是第二赛季对联赛其余19队的通杀,说明技战术方面完全不虚别的队,而且势头是向上走的,第三赛季补上球队的短板,冠军不能说板上钉钉(毕竟那时候利物浦曼城如日中天),但肯定是冠军的有力争夺者,不至于接下来几个赛季都在为真四奔波。
在热刺因为疫情、新建球场、老板抠门的情况下,成绩可以说很差,但起码解决了凯恩孙兴慜不能共存的问题。
在罗马更难,不但俱乐部一堆高薪低能的合同要解决,连世一左斯皮在欧洲杯重伤赛季报销,更是2个赛季分别放走哲科、姆希塔良2位中前场的核心,引援全靠免签和租借(2年多转会盈利非常多),在这种情况下第一赛季欧会杯拿了冠军(淘汰过勒沃库森)、第二赛季欧盟杯进决赛被黑哨吹没了冠军。
综上,看穆帅在曼联后俱乐部的选择是在走下坡路,你可以说穆帅认老板和选俱乐部的眼光有问题,但是这不能说明他技战术落后于时代,他不是神,他已经为这些俱乐部做到他们本身的极致,曼联一直在下坡、热刺还是没有冠军还在前4浮沉、罗马我们等等再看。就好像安切洛蒂,在埃弗顿的成绩被论坛球迷说的他已经告别这个时代,谁能想在皇马拿了这么多欧冠和联赛冠军。让一切都交给时间去验证吧。
我不明白为什么那么多人贬低穆。穆离开曼联之后,去了热刺,罗马,成绩也不算差啊。。。论投入和回收比,不比什么藤嗨强几个档次
我不明白为什么那么多人贬低穆。穆离开曼联之后,去了热刺,罗马,成绩也不算差啊。。。论投入和回收比,不比什么藤嗨强几个档次
是的,我不明白现在小白为什么一定认为,传控高防守反击一档,,殊不知防守也是比进攻更考验技术的战术
是的,我不明白现在小白为什么一定认为,传控高防守反击一档,,殊不知防守也是比进攻更考验技术的战术
控球不一定比防反高级 但瓜秃子的控球肯定比穆鸟的防反高级 教练可不是排个阵容排个阵型让球员在场上随便踢 瓜瓜有个纪录片讲在进攻三区如何设计战术打穿对手防守 我这个球盲听了都觉得这么踢虐菜无敌 难怪他联赛冠军拿的比喝水还简单
控球不一定比防反高级 但瓜秃子的控球肯定比穆鸟的防反高级 教练可不是排个阵容排个阵型让球员在场上随便踢 瓜瓜有个纪录片讲在进攻三区如何设计战术打穿对手防守 我这个球盲听了都觉得这么踢虐菜无敌 难怪他联赛冠军拿的比喝水还简单
请问是什么让你产生了这种幻觉?莫耶斯自己第一个夏窗跑去度假,搞得最后仅仅高价买了个费莱尼,范加尔时间更久,打造的催眠足球你是没看过吧?不看球评论当然容易,随便抛个观点就行了,依据呢?就凭自己的想象?唯心主义,认为坚持一定赢?有这么简单那人人都可以当主教练了
请问是什么让你产生了这种幻觉?莫耶斯自己第一个夏窗跑去度假,搞得最后仅仅高价买了个费莱尼,范加尔时间更久,打造的催眠足球你是没看过吧?不看球评论当然容易,随便抛个观点就行了,依据呢?就凭自己的想象?唯心主义,认为坚持一定赢?有这么简单那人人都可以当主教练了
范大师的催眠足球把政委害惨了,都深入骨髓了
范大师的催眠足球把政委害惨了,都深入骨髓了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有