无话可说

大胆

人应该有基本的道德底线

篮球场上只讲规则，不应该把道德观念引入篮球场，太扯淡了，就是规则。

你的意思奥林匹克精神错了？
另外，你们队员和球迷好像也没有遵守规则啊。既然你那么强调规则，为什么徐杰因为违规被点名，你们广东球迷就开始吱哇乱叫了？不应该听从裁判判罚吗？

奥林匹克精神和我们传统意义上的道德是两码事，不要混为一谈。
篮球场上就讲规则，不讲道德。

那当初为什么不吹？我就想问问

谈假球，那你就没啥好事了

说到点上了

奥林匹克精神让你不择手段了？
偷东西因为没有被抓住所以就可以心安理得？

什么叫不择手段？那不是故意伤人的动作，你启动的时候我抱你一下，拉你一下。静态的时候，我整个身子贴在你身上，这些都不是伤人的动作。
你说这些动作有没有可能是犯规？有可能，看尺度，但并不是故意伤害对手身体的动作。
如果你连这些动作都接受不了，都必须从道德层面去审判这个球员，那我建议你不要看篮球足球这种对抗比较激烈的运动，去看排球，隔网相对没有身体接触。
放眼国际赛场上，你看一下澳大利亚队怎么防守的？看一下塞尔维亚队怎么防守的？你所谓的体育精神就是没有小动作吗？你看看这些球队有没有小动作？
别和我说什么，他们不上手，防的干净你去看一下。
这还是防守技术相对比较好的球队，你去看看一些南美球队，中美洲球队，甚至看一下日本队人家是怎么防守的？
没有小动作吗？
小动作这种东西，和体育精神无关，并不是故意伤害对手身体的动作，绝对是在一项对抗性运动的动作底线以上的动作，不应该去用道德去审判。而事实上，篮球场上也是只讲规则的

这是不是夺权动作啊

搂抱防守你都能合理化，你还有三观吗？
学人讲道理，起码你得有基本的是非观吧。没有是非观，废话再多也只能叫胡搅蛮缠。
小动作本就不是什么光彩的事，为什么叫小动作，就是因为只能偷偷使用，见不得光。而且小动作既是普遍存在也是普遍让人瞧不起的。就像是NBA的坏孩子军团，虽然拿了冠军，但没人会看得起他们。所以，你是如何说的那么坦然的，你爸妈就这么叫你为人处世的？何况搂抱防守根本不是小动作，这是大动作，除了瞎子都看得到的存在。
另外强调一点，偷东西没被抓，不表示你就可以做。更不能因为曾经有没被抓的经验，后面再被抓就觉得委屈。人跟动物的区别就是人有认知能力，有判断能力，有是非观。

你问错人了， 我也想问这个问题。

你看你又在用世俗的道德观念去评判球场的事情。两者完全没有关系。
首先，我们明确一点，他的防守动作不是伤人的动作。
第二点，我们再去谈小动作，这个东西是否需要用道德去审判？
我觉得完全不需要，几乎每个职业球员在其防守时都会有小动作，很多伟大的球员，甚至是以小动作闻名。
在篮球世界里小动作多，不是一个应该被球迷媒体唾弃的事情，它是一个中性的表达。对手很讨厌，队友，自己的教练很喜欢。
它是这么一件事情。
如果不相信，你可以翻看一下NBA历史排名，NBA 75大巨星里，有几个球星是打球干净的？没有几个。
很多都是小动作巨多的球员，无损他们的伟大，无损他们在球迷和媒体层面的风评。
我们在说的现实一点，在职业联赛中，教练就要求你上去防守。你的身体对抗不如对手，技术能力不如对手，身体素质也不如对手，你不去用一些小动作，你防什么呀？
不去用一些招，你就等着被对手打爆，然后你就会被弃用，被俱乐部放弃，进而被整个联盟放弃，养家糊口的饭碗就没了。
所以这又是很现实的事情。
如果是一个故意伤害对手身体的动作，是一个伤人的动作，我们应该从道德层面去抨击这个球队，但如果只是说打球小动作多，我觉得那是一个中性词，站在他的对手的一面，就非常讨厌一个小动作多的球员，但是站在他的球队的这一面，没有人会不喜欢这么一个球员。

北京球迷今年能和球队一起站出来