近射,远射,颠射都听过,中射是个什么鬼?谁发明的这个词 94回复/ 339164 浏览

全部回帖

收起
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

我没有说过去的球员比现在厉害,但是球确实更轻更好踢了大家买球以后难道还要称重?弹性好就会给人更轻的感觉啊

我没有说过去的球员比现在厉害,但是球确实更轻更好踢了

大家买球以后难道还要称重?

弹性好就会给人更轻的感觉啊

轻就是轻,重就是重,这是客观事实,物理规律。
踢起来觉得好踢,是主观感受,所以只谈材质变化就行,重量主观无法确定。
另说一句,过去踢球的都能买得起正规足球吗,世界杯欧洲杯用球动辄千八百块,真有钱买回来踢?
我不太信,一般无非买个百元左右的,这种“冒牌货”跟正规球没法比。

轻就是轻,重就是重,这是客观事实,物理规律。
踢起来觉得好踢,是主观感受,所以只谈材质变化就行,重量主观无法确定。
另说一句,过去踢球的都能买得起正规足球吗,世界杯欧洲杯用球动辄千八百块,真有钱买回来踢?
我不太信,一般无非买个百元左右的,这种“冒牌货”跟正规球没法比。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

轻就是轻,重就是重,这是客观事实,物理规律。踢起来觉得好踢,是主观感受,所以只谈材质变化就行,重量主观无法确定。另说一句,过去踢球的都能买得起正规足球吗,世界杯欧洲杯用球动辄千八百块,真有钱买回来踢?我不太信,一般无非买个百元左右的,这种“冒牌货”跟正规球没法比。

轻就是轻,重就是重,这是客观事实,物理规律。
踢起来觉得好踢,是主观感受,所以只谈材质变化就行,重量主观无法确定。
另说一句,过去踢球的都能买得起正规足球吗,世界杯欧洲杯用球动辄千八百块,真有钱买回来踢?
我不太信,一般无非买个百元左右的,这种“冒牌货”跟正规球没法比。

所以你才是那个混淆视听的啊,你只是不停的反驳重量这个点,有啥意义吗?

所以你才是那个混淆视听的啊,你只是不停的反驳重量这个点,有啥意义吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

轻就是轻,重就是重,这是客观事实,物理规律。踢起来觉得好踢,是主观感受,所以只谈材质变化就行,重量主观无法确定。另说一句,过去踢球的都能买得起正规足球吗,世界杯欧洲杯用球动辄千八百块,真有钱买回来踢?我不太信,一般无非买个百元左右的,这种“冒牌货”跟正规球没法比。

轻就是轻,重就是重,这是客观事实,物理规律。
踢起来觉得好踢,是主观感受,所以只谈材质变化就行,重量主观无法确定。
另说一句,过去踢球的都能买得起正规足球吗,世界杯欧洲杯用球动辄千八百块,真有钱买回来踢?
我不太信,一般无非买个百元左右的,这种“冒牌货”跟正规球没法比。

我都觉得挺那个啥的

我都觉得挺那个啥的

亮了(0)
回复
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那有官方关于足球变轻的证据么?他人提供了22世界杯足球的重量,你只要提供一个98或02世界杯用球重于22的就终结了争议。

那有官方关于足球变轻的证据么?他人提供了22世界杯足球的重量,你只要提供一个98或02世界杯用球重于22的就终结了争议。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

所以你才是那个混淆视听的啊,你只是不停的反驳重量这个点,有啥意义吗?

所以你才是那个混淆视听的啊,你只是不停的反驳重量这个点,有啥意义吗?

我怎么混淆视听?你还倒打一耙?我澄清的是客观事实,与你们只谈主观感受不同。
只要有人继续提“球变轻”之类的,我看到了,就会回复,这种事以后肯定还会发生。
这次我回复的又不是你,因为上次和你说过了,是你来主动回复我的吧。

我怎么混淆视听?你还倒打一耙?我澄清的是客观事实,与你们只谈主观感受不同。
只要有人继续提“球变轻”之类的,我看到了,就会回复,这种事以后肯定还会发生。
这次我回复的又不是你,因为上次和你说过了,是你来主动回复我的吧。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

我怎么混淆视听?你还倒打一耙?我澄清的是客观事实,与你们只谈主观感受不同。只要有人继续提“球变轻”之类的,我看到了,就会回复,这种事以后肯定还会发生。这次我回复的又不是你,因为上次和你说过了,是你来主动回复我的吧。

我怎么混淆视听?你还倒打一耙?我澄清的是客观事实,与你们只谈主观感受不同。
只要有人继续提“球变轻”之类的,我看到了,就会回复,这种事以后肯定还会发生。
这次我回复的又不是你,因为上次和你说过了,是你来主动回复我的吧。

你根本就没有否定本质的东西啊。。。。。。。


你根本就没有否定本质的东西啊。。。。。。。


亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

我怎么混淆视听?你还倒打一耙?我澄清的是客观事实,与你们只谈主观感受不同。只要有人继续提“球变轻”之类的,我看到了,就会回复,这种事以后肯定还会发生。这次我回复的又不是你,因为上次和你说过了,是你来主动回复我的吧。

我怎么混淆视听?你还倒打一耙?我澄清的是客观事实,与你们只谈主观感受不同。
只要有人继续提“球变轻”之类的,我看到了,就会回复,这种事以后肯定还会发生。
这次我回复的又不是你,因为上次和你说过了,是你来主动回复我的吧。

你要是觉得这种反驳有意思的话,那我也可以说轻重本来就不是说重量呢

你要是觉得这种反驳有意思的话,那我也可以说轻重本来就不是说重量呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

你根本就没有否定本质的东西啊。。。。。。。

你根本就没有否定本质的东西啊。。。。。。。


你之前提的本质东西,球轻了已经被否定了。
至于踢起来的主观感受,毫无意义,谁踢了都有个人感受,我管那事。

你之前提的本质东西,球轻了已经被否定了。
至于踢起来的主观感受,毫无意义,谁踢了都有个人感受,我管那事。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

你要是觉得这种反驳有意思的话,那我也可以说轻重本来就不是说重量呢

你要是觉得这种反驳有意思的话,那我也可以说轻重本来就不是说重量呢

那就玩文字游戏呗,我无所谓。
我只谈客观事实和国际足联的规定。

那就玩文字游戏呗,我无所谓。
我只谈客观事实和国际足联的规定。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

你之前提的本质东西,球轻了已经被否定了。至于踢起来的主观感受,毫无意义,谁踢了都有个人感受,我管那事。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

你之前提的本质东西,球轻了已经被否定了。
至于踢起来的主观感受,毫无意义,谁踢了都有个人感受,我管那事。

弹性更好这不是客观的?

你们都喜欢浪费时间搞这个?之前那个点球自己造的也要gang半天

那我还可以说球重只是个范围,以前就是更重,现在更轻呢

弹性更好这不是客观的?

你们都喜欢浪费时间搞这个?之前那个点球自己造的也要gang半天

那我还可以说球重只是个范围,以前就是更重,现在更轻呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

那就玩文字游戏呗,我无所谓。我只谈客观事实和国际足联的规定。

那就玩文字游戏呗,我无所谓。
我只谈客观事实和国际足联的规定。

那现在是不是球更快呢?这不是文字游戏吧?

那现在是不是球更快呢?这不是文字游戏吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

弹性更好这不是客观的?你们都喜欢浪费时间搞这个?之前那个点球自己造的也要gang半天那我还可以说球重只是个范围,以前就是更重,现在更轻呢

弹性更好这不是客观的?

你们都喜欢浪费时间搞这个?之前那个点球自己造的也要gang半天

那我还可以说球重只是个范围,以前就是更重,现在更轻呢

在(410,450)范围内就行,或许这届低一点,下届高一点,很正常的事。
我有个疑问啊,你是否真踢过98到22历届世界杯的所有标准用球?如果你们踢的都是百十来块的“冒牌货”,似乎你们的主观感受毫无价值,在这事上没啥发言权。

在(410,450)范围内就行,或许这届低一点,下届高一点,很正常的事。
我有个疑问啊,你是否真踢过98到22历届世界杯的所有标准用球?如果你们踢的都是百十来块的“冒牌货”,似乎你们的主观感受毫无价值,在这事上没啥发言权。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

在(410,450)范围内就行,或许这届低一点,下届高一点,很正常的事。我有个疑问啊,你是否真踢过98到22历届世界杯的所有标准用球?如果你们踢的都是百十来块的“冒牌货”,似乎你们的主观感受毫无价值,在这事上没啥发言权。

在(410,450)范围内就行,或许这届低一点,下届高一点,很正常的事。
我有个疑问啊,你是否真踢过98到22历届世界杯的所有标准用球?如果你们踢的都是百十来块的“冒牌货”,似乎你们的主观感受毫无价值,在这事上没啥发言权。

我贴的是布冯他们的看法啊

我贴的是布冯他们的看法啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

那现在是不是球更快呢?这不是文字游戏吧?

那现在是不是球更快呢?这不是文字游戏吧?

球可能更快了,这也与球员普遍身体素质比之前更强有关,当然与材质也有关。

球可能更快了,这也与球员普遍身体素质比之前更强有关,当然与材质也有关。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

球可能更快了,这也与球员普遍身体素质比之前更强有关,当然与材质也有关。

球可能更快了,这也与球员普遍身体素质比之前更强有关,当然与材质也有关。

布冯他们突变了是吧?

布冯他们突变了是吧?

亮了(0)
回复

中……只听过出

中……只听过出

亮了(0)
回复
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

球可能更快了,这也与球员普遍身体素质比之前更强有关,当然与材质也有关。

球可能更快了,这也与球员普遍身体素质比之前更强有关,当然与材质也有关。

从02世界杯开始,除了18世界杯,每届都有球员反应球变得更轻更快了

从02世界杯开始,除了18世界杯,每届都有球员反应球变得更轻更快了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

我贴的是布冯他们的看法啊

我贴的是布冯他们的看法啊

我知道你贴布冯看法的事,我问的是你自己踢过没有,我肯定没踢过。

我知道你贴布冯看法的事,我问的是你自己踢过没有,我肯定没踢过。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @劳斯莱斯库里赢 发表的:
只看此人

我知道你贴布冯看法的事,我问的是你自己踢过没有,我肯定没踢过。

我知道你贴布冯看法的事,我问的是你自己踢过没有,我肯定没踢过。

看见么?又开始扯一些无关别人观点的事了

看见么?又开始扯一些无关别人观点的事了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @MITpursuer 发表的:
只看此人

从02世界杯开始,除了18世界杯,每届都有球员反应球变得更轻更快了

从02世界杯开始,除了18世界杯,每届都有球员反应球变得更轻更快了

所以是他们主观感受,只与材质有关,与重量没多大关系。

所以是他们主观感受,只与材质有关,与重量没多大关系。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:近射,远射,颠射都听过,中射是个什么鬼?谁发明的这个词
足球话题区最热帖
德国著名足球主教练克洛普荣获德国联邦共和国功绩勋章
梅西骂裁判点赞数是欧洲杯决赛的1.5倍
重获新生!麦克托米奈首次代表那不勒斯首发就跑了12815米
C罗:我现在只是享受踢球 成为最佳或赢奖现在对我来说不重要
何时追平?曼城获得10个顶级联赛冠军 阿森纳获得13个
今天是去世父亲的生日,C罗亚冠进球后双手指天告慰父亲
到底说了些什么?唇语解读维尼修斯和科克冲突
一张图看梅西射门角度有多刁钻
看足球以来,你觉得气场最强大的球员是哪位?
毛剑卿评3罗历史地位,对此你怎么看?
足球话题区最新帖
德国著名足球主教练克洛普荣获德国联邦共和国功绩勋章
毛剑卿评3罗历史地位,对此你怎么看?
梅西骂裁判点赞数是欧洲杯决赛的1.5倍
王楚钦1比3林德,止步中国大满贯32强
[拜仁官员祝贺萨拉格萨]拜仁慕尼黑足球俱乐部的行政助理巴斯蒂安·韦恩沙伊德在周六战胜巴塞罗那后联系了
足球这项运动在中国发展不起来是不是因为太危险
手游足球游戏
这套有什么问题吗
格里兹曼退出法国国家队
一张图看梅西是如何在中路爆破防线
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的