经常有若没有张三的话李四如何如何的说法。这种说法就像小学生一样没有逻辑。逻辑中有个基本的概念，相关性不等于因果性。
我们这里有个从美国回来归国华人。他在美国的时候，美国的制造业非常发达。后来，他回中国开了一家小公司。然后美国经济空心化了，中国成了世界制造业的统治者。
他在美国的时候，美国制造业也确实很发达，中国也确实积贫积弱。他来中国后，美国制造业空心化了，而中国统治了世界的制造业。诚然，他也为中国制造业做出了贡献。但是，能说中国没有这样一个小老板就统治不了制造业吗？
所谓皮蓬带乔丹第一次突破首轮是什么情况?
乔丹场均45.2分5.4板4.8助2.8断1.6帽攻防两端拉满，包括连续两场50+，场均GMSC值达到34，皮蓬场均10.6分5.2板2.4助0.8断1.0帽。除了篮板之比乔丹少一点，其他数据都只有乔丹的几分之一，场均GMSC值只有7.3。
乔丹不仅产量碾压皮蓬，效率也比皮蓬高，乔丹场均进攻效率126，遥遥领先全队平均的109，而皮蓬的进攻效率只有96，严重的拖了球队的后腿。而乔丹的防守效率是105，比全队平均的108.2要好很多。皮蓬的防守效率是108，仅仅跟全队的平均水平差不多。
经常有若没有张三的话李四如何如何的说法。这种说法就像小学生一样没有逻辑。逻辑中有个基本的概念，相关性不等于因果性。
我们这里有个从美国回来归国华人。他在美国的时候，美国的制造业非常发达。后来，他回中国开了一家小公司。然后美国经济空心化了，中国成了世界制造业的统治者。
他在美国的时候，美国制造业也确实很发达，中国也确实积贫积弱。他来中国后，美国制造业空心化了，而中国统治了世界的制造业。诚然，他也为中国制造业做出了贡献。但是，能说中国没有这样一个小老板就统治不了制造业吗？
所谓皮蓬带乔丹第一次突破首轮是什么情况?
乔丹场均45.2分5.4板4.8助2.8断1.6帽攻防两端拉满，包括连续两场50+，场均GMSC值达到34，皮蓬场均10.6分5.2板2.4助0.8断1.0帽。除了篮板之比乔丹少一点，其他数据都只有乔丹的几分之一，场均GMSC值只有7.3。
乔丹不仅产量碾压皮蓬，效率也比皮蓬高，乔丹场均进攻效率126，遥遥领先全队平均的109，而皮蓬的进攻效率只有96，严重的拖了球队的后腿。而乔丹的防守效率是105，比全队平均的108.2要好很多。皮蓬的防守效率是108，仅仅跟全队的平均水平差不多。
