全文概括：库＞科＞詹

一、你看看你更可笑了，投票说明不了问题的，每年评选最不被喜欢最不受认可的球员，阿张还经常都是遥遥领先。 例如，全明星票王就并非最受球迷认可，而仅仅说明的是个人粉丝数量最多。投票结果往往决定于球星的个人球迷数量。而论球迷数量，阿张可以说是稳赢的。他巅峰职业生涯20年积累了大量球迷，且恰逢移动互联网下的自媒体平台各种假新闻和人品软文大量涌现的年代，因此吸引了大批粉丝。 譬如总共有2800万球迷，阿张球迷1000万，库里球迷900万，邓肯球迷900万，在库里邓肯的1800万球迷眼里，阿张不如邓肯库里，所以2800万球迷中有1800万认为阿张垫底，占据大多数。但是投票的时候，库里球迷只会投票给库里，邓肯球迷只会投票给邓肯，如果名单里没有自己的球星，那么球迷甚至会懒得找投票窗口去投票。所以虽然说2800万球迷中占据大多数的1800万球迷认为阿张是垫底的不如邓肯库里，但这种投票结果只会决定于球星的单人球迷数量最高。就像华晨宇蔡徐坤等人虽然不被大多数影迷歌迷认可，但是各大榜单上他们经常凭借媒体流量下的个人粉丝数量，超越一众实力歌手演员，位居各大榜单前列。 二、媒体流量天天把阿张渲染成goat，但凡有人不把阿张排进goat名单里，必然上各种新闻头条，引起巨大争议，人家其他NBA教练球员吃饱了撑着才会轻易得罪同行业内的这种被吹捧起来的大咖？投票顺从下媒体流量推波出来的舆论就好了，而且这种可笑的投票甚至都没任何正式的渠道。 三、更重要的是，球员的历史地位是决定于哪些人的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。

一、你看看你更可笑了，投票说明不了问题的，每年评选最不被喜欢最不受认可的球员，阿张还经常都是遥遥领先。 例如，全明星票王就并非最受球迷认可，而仅仅说明的是个人粉丝数量最多。投票结果往往决定于球星的个人球迷数量。而论球迷数量，阿张可以说是稳赢的。他巅峰职业生涯20年积累了大量球迷，且恰逢移动互联网下的自媒体平台各种假新闻和人品软文大量涌现的年代，因此吸引了大批粉丝。 譬如总共有2800万球迷，阿张球迷1000万，库里球迷900万，邓肯球迷900万，在库里邓肯的1800万球迷眼里，阿张不如邓肯库里，所以2800万球迷中有1800万认为阿张垫底，占据大多数。但是投票的时候，库里球迷只会投票给库里，邓肯球迷只会投票给邓肯，如果名单里没有自己的球星，那么球迷甚至会懒得找投票窗口去投票。所以虽然说2800万球迷中占据大多数的1800万球迷认为阿张是垫底的不如邓肯库里，但这种投票结果只会决定于球星的单人球迷数量最高。就像华晨宇蔡徐坤等人虽然不被大多数影迷歌迷认可，但是各大榜单上他们经常凭借媒体流量下的个人粉丝数量，超越一众实力歌手演员，位居各大榜单前列。 二、媒体流量天天把阿张渲染成goat，但凡有人不把阿张排进goat名单里，必然上各种新闻头条，引起巨大争议，人家其他NBA教练球员吃饱了撑着才会轻易得罪同行业内的这种被吹捧起来的大咖？投票顺从下媒体流量推波出来的舆论就好了，而且这种可笑的投票甚至都没任何正式的渠道。 三、更重要的是，球员的历史地位是决定于哪些人的选择吗？不是，球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，更不是因为媒体流量下的某某这么说，而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候，有些人说太阳围绕地球转，难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗？并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于，放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳，只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二，这已经表明了某超巨目前虚高的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。

你看看，你这是仅仅拿的霍里95年总决赛这仅仅一轮系列赛里的数据跟科比2000年总决赛这仅仅一轮系列赛里的数据相比，却并不能反驳人家科比在后期两冠里的带队作用，也不能反驳人家科比在前三冠整个夺冠旅程里远远高于霍里在95年整个夺冠旅程里的作用。 你提老二没资格仅仅需要老大，这就更可笑了，对于任何球员来说，他都是有他的个人能力大小的，即便是角色球员也是如此，更不用说老二了。 而且阿张也不是球队老大啊，何为老大？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人。而阿张每次夺冠都很难说是球队作用最大的带队之人，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。

年代不行跟球员有什么关系，真要细细说来阿勒哪个不要打折

给你科普了你也装不懂 那个年代nba只有12只球队 季后赛打两轮就拿冠军了 贾巴尔拿的mvp是球员投票的 换成联盟投票后就再也没拿过mvp 这样拿的荣誉排在前五当上古大神占占位置就得了