全部回帖
那你把他去掉会觉得是“如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面优势”吗,热火时期他确实有问题,和韦德化学反应并不好,但是骑士和湖人夺冠你觉得他换谁来能拿冠军呢
[图片]
那你把他去掉会觉得是“如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面优势”吗,热火时期他确实有问题,和韦德化学反应并不好,但是骑士和湖人夺冠你觉得他换谁来能拿冠军呢
你把他去掉,当然不是“如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面优势”,问题是你这是拿他和空气相比,也就是拿他所在的薪资满空间的热火三巨头球队跟少了一个顶薪空间的2巨头热火相比。阿张还是要比空气强的。问题是你让1个其他巅峰全明星球队大当家替代阿张的位置组成3个巅峰全明星球队大当家组队的三巨头球队,在那个对手大多单核双核的年代,这种阵容都是不夺冠就是耻辱的账面阵容优势。
你说骑士和湖人让他换谁来能拿冠军。骑士是什么阵容?依然是在对手大多单核双核的年代,同时找了2个巅峰全明星首发球队大当家组队;湖人是什么阵容?找了联盟前五的球队大当家的巅峰巨头浓眉组队。那么显而易见的是,你让库里邓肯等人来带着这种阵容,人家不仅可以拿冠军,甚至可以建立王朝了啊。毕竟人家库里等人这些真正的历史超巨,不走捷径不找巨头都可以几次夺冠,在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头还能建立王朝了。那么如今坐拥更强的账面阵容优势,同时找2个巅峰全明星首发球队大当家组队或者找1个联盟前五的巨头组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,这都只会是更多的冠军和王朝了啊。
你把他去掉,当然不是“如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面优势”,问题是你这是拿他和空气相比,也就是拿他所在的薪资满空间的热火三巨头球队跟少了一个顶薪空间的2巨头热火相比。阿张还是要比空气强的。问题是你让1个其他巅峰全明星球队大当家替代阿张的位置组成3个巅峰全明星球队大当家组队的三巨头球队,在那个对手大多单核双核的年代,这种阵容都是不夺冠就是耻辱的账面阵容优势。
你说骑士和湖人让他换谁来能拿冠军。骑士是什么阵容?依然是在对手大多单核双核的年代,同时找了2个巅峰全明星首发球队大当家组队;湖人是什么阵容?找了联盟前五的球队大当家的巅峰巨头浓眉组队。那么显而易见的是,你让库里邓肯等人来带着这种阵容,人家不仅可以拿冠军,甚至可以建立王朝了啊。毕竟人家库里等人这些真正的历史超巨,不走捷径不找巨头都可以几次夺冠,在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头还能建立王朝了。那么如今坐拥更强的账面阵容优势,同时找2个巅峰全明星首发球队大当家组队或者找1个联盟前五的巨头组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,这都只会是更多的冠军和王朝了啊。
你把他去掉,当然不是“如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面优势”,问题是你这是拿他和空气相比,也就是拿他所在的薪资满空间的热火三巨头球队跟少了一个顶薪空间的2巨头热火相比。阿张还是要比空气强的。问题是你让1个其他巅峰全明星球队大当家替代阿张的位置组成3个巅峰全明星球队大当家组队的三巨头球队,在那个对手大多单核双核的年代,这种阵容都是不夺冠就是耻辱的账面阵容优势。你说骑士和湖人让他换谁来能拿冠军。骑士是什么阵容?依然是在对手大多单核双核的年代,同时找了2个巅峰全明星首发球队大当家组队;湖人是什么阵容?找了联盟前五的球队大当家的巅峰巨头浓眉组队。那么显而易见的是,你让库里邓肯等人来带着这种阵容,人家不仅可以拿冠军,甚至可以建立王朝了啊。毕竟人家库里等人这些真正的历史超巨,不走捷径不找巨头都可以几次夺冠,在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头还能建立王朝了。那么如今坐拥更强的账面阵容优势,同时找2个巅峰全明星首发球队大当家组队或者找1个联盟前五的巨头组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,这都只会是更多的冠军和王朝了啊。
你把他去掉,当然不是“如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面优势”,问题是你这是拿他和空气相比,也就是拿他所在的薪资满空间的热火三巨头球队跟少了一个顶薪空间的2巨头热火相比。阿张还是要比空气强的。问题是你让1个其他巅峰全明星球队大当家替代阿张的位置组成3个巅峰全明星球队大当家组队的三巨头球队,在那个对手大多单核双核的年代,这种阵容都是不夺冠就是耻辱的账面阵容优势。
你说骑士和湖人让他换谁来能拿冠军。骑士是什么阵容?依然是在对手大多单核双核的年代,同时找了2个巅峰全明星首发球队大当家组队;湖人是什么阵容?找了联盟前五的球队大当家的巅峰巨头浓眉组队。那么显而易见的是,你让库里邓肯等人来带着这种阵容,人家不仅可以拿冠军,甚至可以建立王朝了啊。毕竟人家库里等人这些真正的历史超巨,不走捷径不找巨头都可以几次夺冠,在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头还能建立王朝了。那么如今坐拥更强的账面阵容优势,同时找2个巅峰全明星首发球队大当家组队或者找1个联盟前五的巨头组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,这都只会是更多的冠军和王朝了啊。
所以你觉得勇士是四巨头阵容吗
所以你觉得勇士是四巨头阵容吗
球员是否负面作用,判断依据在于,他是否能带队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩。库里不走捷径不找巨头,也可以在15和22年两次夺冠,而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠;库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜,就成就了宇宙勇的王朝统治力,而阿张在对手大多单核双核的年代,率先屡次组队历史巅峰三巨头,占据极大的先发优势,尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,却依然胜少负多毫无王朝统治力,每次组队4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。所以说,相比于库里,屡次捷径下坐拥更强账面阵容优势下的阿张,打不出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩,所以说相比于库里邓肯等真正的历史超巨,阿张是负面作用
球员是否负面作用,判断依据在于,他是否能带队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩。
库里不走捷径不找巨头,也可以在15和22年两次夺冠,而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠;
库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜,就成就了宇宙勇的王朝统治力,而阿张在对手大多单核双核的年代,率先屡次组队历史巅峰三巨头,占据极大的先发优势,尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,却依然胜少负多毫无王朝统治力,每次组队4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。
所以说,相比于库里,屡次捷径下坐拥更强账面阵容优势下的阿张,打不出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩,所以说相比于库里邓肯等真正的历史超巨,阿张是负面作用
15年对面两大主力受伤能赢?
勇士伤了没什么作用的中锋,还有格林自己恶犯到数就说
你说的库里是去年没进季后赛,当赛季四次得分单位数的库里吗
15年对面两大主力受伤能赢?
勇士伤了没什么作用的中锋,还有格林自己恶犯到数就说
你说的库里是去年没进季后赛,当赛季四次得分单位数的库里吗
所以你觉得勇士是四巨头阵容吗
你说克莱格林是巨头,问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林等或弱或年轻的队友,而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星首发球队大当家的巨头。难不成你爸给你1万元去投资,你拿着1万元起家赚到100万,你爸能说给你的是100万吗?而你爸给你哥1000万去投资,你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万,而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万,反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
你说克莱格林是巨头,问题是你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林等或弱或年轻的队友,而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星首发球队大当家的巨头。难不成你爸给你1万元去投资,你拿着1万元起家赚到100万,你爸能说给你的是100万吗?而你爸给你哥1000万去投资,你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万,而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万,反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
球员是否负面作用,判断依据在于,他是否能带队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩。库里不走捷径不找巨头,也可以在15和22年两次夺冠,而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠;库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜,就成就了宇宙勇的王朝统治力,而阿张在对手大多单核双核的年代,率先屡次组队历史巅峰三巨头,占据极大的先发优势,尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,却依然胜少负多毫无王朝统治力,每次组队4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。所以说,相比于库里,屡次捷径下坐拥更强账面阵容优势下的阿张,打不出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩,所以说相比于库里邓肯等真正的历史超巨,阿张是负面作用
球员是否负面作用,判断依据在于,他是否能带队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩。
库里不走捷径不找巨头,也可以在15和22年两次夺冠,而阿张不走捷径不找巨头就无法夺冠;
库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜,就成就了宇宙勇的王朝统治力,而阿张在对手大多单核双核的年代,率先屡次组队历史巅峰三巨头,占据极大的先发优势,尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,却依然胜少负多毫无王朝统治力,每次组队4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。
所以说,相比于库里,屡次捷径下坐拥更强账面阵容优势下的阿张,打不出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩,所以说相比于库里邓肯等真正的历史超巨,阿张是负面作用
你的判断依据就是你自己的标准,你要这么说,我也有自己的标准呀
4冠1fmvp就不是老大
你的判断依据就是你自己的标准,你要这么说,我也有自己的标准呀
4冠1fmvp就不是老大
15年对面两大主力受伤能赢?勇士伤了没什么作用的中锋,还有格林自己恶犯到数就说你说的库里是去年没进季后赛,当赛季四次得分单位数的库里吗
15年对面两大主力受伤能赢?
勇士伤了没什么作用的中锋,还有格林自己恶犯到数就说
你说的库里是去年没进季后赛,当赛季四次得分单位数的库里吗
一、你提15年伤病,问题是在你的这个没有伤病的如果论里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么将会是库里两连冠。
这是由于即便2015年骑士没有伤病,也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现,但凡给他一个联盟前十队友,他就能夺冠,结果给了他一个联盟前五的韦德,他也是不行,甚至再加上一个联盟第十左右的波什,他还是不行,在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福,骑士能拼到最后,我们以为阿张又行了,但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的,仍然是勇士赢,欧文受伤下场前时间只剩一分多钟,勇士领先7分,且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢?但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过,那就是2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说,阿张找巨头组队,以他的球风能力,从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害,就以为他找了巨头会多么厉害,况且他单核不找巨头时,也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时,骑士打到第6场了,所以认为加上欧文乐福,推测骑士能赢。但问题是,欧文第一场在的时候依然落后,欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实,已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1,15年总决赛欧文乐福都受伤以后,勇士本来就是轻敌开始浪了,没有全力去拼每一场比赛,勇士本来就是这种性格,形势好的时候就浪,形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说,勇士球员认为对方两巨头报销,大局已定了,太浪太轻敌了,开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销,勇士会很认真,2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是,已经发生的事实是,欧文在,骑士输,欧文乐福都在,骑士大败。只能说,在如果的世界里,勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面,2016年博古特不受伤,很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆,把勇士钉在篮筐下,致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势,因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测,应该说概率很大。
也就是说,在你的那个如果论的世界里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么更有可能的是库里两连冠,而且是没找巨头的库里,面对找了2个巨头的阿张,库里两连冠啊
一、你提15年伤病,问题是在你的这个没有伤病的如果论里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么将会是库里两连冠。
这是由于即便2015年骑士没有伤病,也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现,但凡给他一个联盟前十队友,他就能夺冠,结果给了他一个联盟前五的韦德,他也是不行,甚至再加上一个联盟第十左右的波什,他还是不行,在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福,骑士能拼到最后,我们以为阿张又行了,但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的,仍然是勇士赢,欧文受伤下场前时间只剩一分多钟,勇士领先7分,且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢?但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过,那就是2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说,阿张找巨头组队,以他的球风能力,从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害,就以为他找了巨头会多么厉害,况且他单核不找巨头时,也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时,骑士打到第6场了,所以认为加上欧文乐福,推测骑士能赢。但问题是,欧文第一场在的时候依然落后,欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实,已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1,15年总决赛欧文乐福都受伤以后,勇士本来就是轻敌开始浪了,没有全力去拼每一场比赛,勇士本来就是这种性格,形势好的时候就浪,形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说,勇士球员认为对方两巨头报销,大局已定了,太浪太轻敌了,开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销,勇士会很认真,2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是,已经发生的事实是,欧文在,骑士输,欧文乐福都在,骑士大败。只能说,在如果的世界里,勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面,2016年博古特不受伤,很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆,把勇士钉在篮筐下,致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势,因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测,应该说概率很大。
也就是说,在你的那个如果论的世界里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么更有可能的是库里两连冠,而且是没找巨头的库里,面对找了2个巨头的阿张,库里两连冠啊
一、单纯相加是没什么意义的,单纯相加,就把1个fmvp的价值等同于2个总冠军的价值了。而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。再比如阿张,他看似fmvp却实则负面作用,所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分,甚至要减分,因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp,阿张之于球队其实起到的是负面作用。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。二、更重要的是,历史地位排名跟这个私人定制的4+4+4没什么关系。这就像我说,库里是4+4+1,阿张4+0+0,库里4个三分王、1个抢断王,阿张都是0个,所以库里的历史地位排名更高。这句话有问题吗?有,问题在于三分王、mvp、抢断王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,压根不是历史地位排名的标准。所以说,归根结底,你是把三分王、mvp、抢断王、fmvp等跟冠军绑架在一起,私人订制某些个人荣誉为历史地位排名的标准。三、实际上,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
一、单纯相加是没什么意义的,单纯相加,就把1个fmvp的价值等同于2个总冠军的价值了。而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。再比如阿张,他看似fmvp却实则负面作用,所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分,甚至要减分,因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp,阿张之于球队其实起到的是负面作用。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
二、更重要的是,历史地位排名跟这个私人定制的4+4+4没什么关系。这就像我说,库里是4+4+1,阿张4+0+0,库里4个三分王、1个抢断王,阿张都是0个,所以库里的历史地位排名更高。这句话有问题吗?有,问题在于三分王、mvp、抢断王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,压根不是历史地位排名的标准。所以说,归根结底,你是把三分王、mvp、抢断王、fmvp等跟冠军绑架在一起,私人订制某些个人荣誉为历史地位排名的标准。
三、实际上,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
精彩啊 可是詹那冠军的时候 库里也在联盟吧 库拿冠军的时候詹也在联盟吧 当年的冠军就是最牛的 还要分 什么水分不水分 詹拿冠军的时候 水分再大 库里当时没打?还是不想夺冠 不想夺冠的球员 你谈体育精神? 想夺冠 为啥夺不了 是因为菜吗 再谈水分 库里四个冠军 有一半都是和杜兰特拿的 你要硬说杜兰特菜 那没得聊了 韦德再强也没有MVP
精彩啊 可是詹那冠军的时候 库里也在联盟吧 库拿冠军的时候詹也在联盟吧 当年的冠军就是最牛的 还要分 什么水分不水分 詹拿冠军的时候 水分再大 库里当时没打?还是不想夺冠 不想夺冠的球员 你谈体育精神? 想夺冠 为啥夺不了 是因为菜吗 再谈水分 库里四个冠军 有一半都是和杜兰特拿的 你要硬说杜兰特菜 那没得聊了 韦德再强也没有MVP
你的判断依据就是你自己的标准,你要这么说,我也有自己的标准呀4冠1fmvp就不是老大
你的判断依据就是你自己的标准,你要这么说,我也有自己的标准呀
4冠1fmvp就不是老大
何为老大?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人,可见这跟fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系。库里虽然不是fmvp,但每次夺冠都是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人,这才是最重要的。
反观阿张,每次夺冠就不是球队带队作用最大的老大了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
何为老大?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人,可见这跟fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系。库里虽然不是fmvp,但每次夺冠都是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人,这才是最重要的。
反观阿张,每次夺冠就不是球队带队作用最大的老大了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
一、单纯相加是没什么意义的,单纯相加,就把1个fmvp的价值等同于2个总冠军的价值了。而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。再比如阿张,他看似fmvp却实则负面作用,所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分,甚至要减分,因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp,阿张之于球队其实起到的是负面作用。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。二、更重要的是,历史地位排名跟这个私人定制的4+4+4没什么关系。这就像我说,库里是4+4+1,阿张4+0+0,库里4个三分王、1个抢断王,阿张都是0个,所以库里的历史地位排名更高。这句话有问题吗?有,问题在于三分王、mvp、抢断王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,压根不是历史地位排名的标准。所以说,归根结底,你是把三分王、mvp、抢断王、fmvp等跟冠军绑架在一起,私人订制某些个人荣誉为历史地位排名的标准。三、实际上,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
一、单纯相加是没什么意义的,单纯相加,就把1个fmvp的价值等同于2个总冠军的价值了。而且,任何奖项都既有名副其实的年份,也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项,也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王,差距却很大,而且华晨宇被选为歌王,他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手,也是充满疑问的。再比如阿张,他看似fmvp却实则负面作用,所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分,甚至要减分,因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp,阿张之于球队其实起到的是负面作用。这也是为什么通常说他没有real ring,因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
二、更重要的是,历史地位排名跟这个私人定制的4+4+4没什么关系。这就像我说,库里是4+4+1,阿张4+0+0,库里4个三分王、1个抢断王,阿张都是0个,所以库里的历史地位排名更高。这句话有问题吗?有,问题在于三分王、mvp、抢断王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,压根不是历史地位排名的标准。所以说,归根结底,你是把三分王、mvp、抢断王、fmvp等跟冠军绑架在一起,私人订制某些个人荣誉为历史地位排名的标准。
三、实际上,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
如果换位 库里拿了四冠四MVP四fmvp 而詹只有一fmvp二MVP四冠 其中两冠还是和杜兰特拿的 且fmvp归杜兰特所有 是否詹>库 但是詹没走
如果换位 库里拿了四冠四MVP四fmvp 而詹只有一fmvp二MVP四冠 其中两冠还是和杜兰特拿的 且fmvp归杜兰特所有 是否詹>库 但是詹没走
一、你提15年伤病,问题是在你的这个没有伤病的如果论里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么将会是库里两连冠。 这是由于即便2015年骑士没有伤病,也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现,但凡给他一个联盟前十队友,他就能夺冠,结果给了他一个联盟前五的韦德,他也是不行,甚至再加上一个联盟第十左右的波什,他还是不行,在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福,骑士能拼到最后,我们以为阿张又行了,但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的,仍然是勇士赢,欧文受伤下场前时间只剩一分多钟,勇士领先7分,且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢?但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过,那就是2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说,阿张找巨头组队,以他的球风能力,从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害,就以为他找了巨头会多么厉害,况且他单核不找巨头时,也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时,骑士打到第6场了,所以认为加上欧文乐福,推测骑士能赢。但问题是,欧文第一场在的时候依然落后,欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实,已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1,15年总决赛欧文乐福都受伤以后,勇士本来就是轻敌开始浪了,没有全力去拼每一场比赛,勇士本来就是这种性格,形势好的时候就浪,形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说,勇士球员认为对方两巨头报销,大局已定了,太浪太轻敌了,开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销,勇士会很认真,2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是,已经发生的事实是,欧文在,骑士输,欧文乐福都在,骑士大败。只能说,在如果的世界里,勇士赢的几率比骑士的高太多了。 另外一方面,2016年博古特不受伤,很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆,把勇士钉在篮筐下,致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势,因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测,应该说概率很大。 也就是说,在你的那个如果论的世界里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么更有可能的是库里两连冠,而且是没找巨头的库里,面对找了2个巨头的阿张,库里两连冠啊
一、你提15年伤病,问题是在你的这个没有伤病的如果论里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么将会是库里两连冠。
这是由于即便2015年骑士没有伤病,也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现,但凡给他一个联盟前十队友,他就能夺冠,结果给了他一个联盟前五的韦德,他也是不行,甚至再加上一个联盟第十左右的波什,他还是不行,在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福,骑士能拼到最后,我们以为阿张又行了,但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的,仍然是勇士赢,欧文受伤下场前时间只剩一分多钟,勇士领先7分,且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢?但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过,那就是2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说,阿张找巨头组队,以他的球风能力,从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害,就以为他找了巨头会多么厉害,况且他单核不找巨头时,也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时,骑士打到第6场了,所以认为加上欧文乐福,推测骑士能赢。但问题是,欧文第一场在的时候依然落后,欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实,已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1,15年总决赛欧文乐福都受伤以后,勇士本来就是轻敌开始浪了,没有全力去拼每一场比赛,勇士本来就是这种性格,形势好的时候就浪,形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说,勇士球员认为对方两巨头报销,大局已定了,太浪太轻敌了,开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销,勇士会很认真,2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是,已经发生的事实是,欧文在,骑士输,欧文乐福都在,骑士大败。只能说,在如果的世界里,勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面,2016年博古特不受伤,很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆,把勇士钉在篮筐下,致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势,因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测,应该说概率很大。
也就是说,在你的那个如果论的世界里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么更有可能的是库里两连冠,而且是没找巨头的库里,面对找了2个巨头的阿张,库里两连冠啊
真的魔怔了
真的魔怔了
何为老大?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人,可见这跟fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系。库里虽然不是fmvp,但每次夺冠都是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人,这才是最重要的。 反观阿张,每次夺冠就不是球队带队作用最大的老大了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
何为老大?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人,可见这跟fmvp这种仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项没有任何直接关系。库里虽然不是fmvp,但每次夺冠都是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人,这才是最重要的。
反观阿张,每次夺冠就不是球队带队作用最大的老大了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
啊我没看出来,只看出来杜兰特让fmvp库里把握不住
啊我没看出来,只看出来杜兰特让fmvp库里把握不住
一、你提15年伤病,问题是在你的这个没有伤病的如果论里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么将会是库里两连冠。 这是由于即便2015年骑士没有伤病,也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现,但凡给他一个联盟前十队友,他就能夺冠,结果给了他一个联盟前五的韦德,他也是不行,甚至再加上一个联盟第十左右的波什,他还是不行,在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福,骑士能拼到最后,我们以为阿张又行了,但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的,仍然是勇士赢,欧文受伤下场前时间只剩一分多钟,勇士领先7分,且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢?但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过,那就是2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说,阿张找巨头组队,以他的球风能力,从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害,就以为他找了巨头会多么厉害,况且他单核不找巨头时,也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时,骑士打到第6场了,所以认为加上欧文乐福,推测骑士能赢。但问题是,欧文第一场在的时候依然落后,欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实,已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1,15年总决赛欧文乐福都受伤以后,勇士本来就是轻敌开始浪了,没有全力去拼每一场比赛,勇士本来就是这种性格,形势好的时候就浪,形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说,勇士球员认为对方两巨头报销,大局已定了,太浪太轻敌了,开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销,勇士会很认真,2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是,已经发生的事实是,欧文在,骑士输,欧文乐福都在,骑士大败。只能说,在如果的世界里,勇士赢的几率比骑士的高太多了。 另外一方面,2016年博古特不受伤,很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆,把勇士钉在篮筐下,致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势,因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测,应该说概率很大。 也就是说,在你的那个如果论的世界里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么更有可能的是库里两连冠,而且是没找巨头的库里,面对找了2个巨头的阿张,库里两连冠啊
一、你提15年伤病,问题是在你的这个没有伤病的如果论里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么将会是库里两连冠。
这是由于即便2015年骑士没有伤病,也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现,但凡给他一个联盟前十队友,他就能夺冠,结果给了他一个联盟前五的韦德,他也是不行,甚至再加上一个联盟第十左右的波什,他还是不行,在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福,骑士能拼到最后,我们以为阿张又行了,但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的,仍然是勇士赢,欧文受伤下场前时间只剩一分多钟,勇士领先7分,且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢?但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过,那就是2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说,阿张找巨头组队,以他的球风能力,从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害,就以为他找了巨头会多么厉害,况且他单核不找巨头时,也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时,骑士打到第6场了,所以认为加上欧文乐福,推测骑士能赢。但问题是,欧文第一场在的时候依然落后,欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实,已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1,15年总决赛欧文乐福都受伤以后,勇士本来就是轻敌开始浪了,没有全力去拼每一场比赛,勇士本来就是这种性格,形势好的时候就浪,形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说,勇士球员认为对方两巨头报销,大局已定了,太浪太轻敌了,开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销,勇士会很认真,2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是,已经发生的事实是,欧文在,骑士输,欧文乐福都在,骑士大败。只能说,在如果的世界里,勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面,2016年博古特不受伤,很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场,身边找了2个巨头的阿张,面对没找巨头的库里,健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆,把勇士钉在篮筐下,致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势,因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测,应该说概率很大。
也就是说,在你的那个如果论的世界里,如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康,那么更有可能的是库里两连冠,而且是没找巨头的库里,面对找了2个巨头的阿张,库里两连冠啊
15年乐福欧文受伤:保持健康是一种能力,伤病输球怪自己。
16年博古特受伤:关键球员不在导致失利。
15年乐福欧文受伤:保持健康是一种能力,伤病输球怪自己。
16年博古特受伤:关键球员不在导致失利。
精彩啊 可是詹那冠军的时候 库里也在联盟吧 库拿冠军的时候詹也在联盟吧 当年的冠军就是最牛的 还要分 什么水分不水分 詹拿冠军的时候 水分再大 库里当时没打?还是不想夺冠 不想夺冠的球员 你谈体育精神? 想夺冠 为啥夺不了 是因为菜吗 再谈水分 库里四个冠军 有一半都是和杜兰特拿的 你要硬说杜兰特菜 那没得聊了 韦德再强也没有MVP
精彩啊 可是詹那冠军的时候 库里也在联盟吧 库拿冠军的时候詹也在联盟吧 当年的冠军就是最牛的 还要分 什么水分不水分 詹拿冠军的时候 水分再大 库里当时没打?还是不想夺冠 不想夺冠的球员 你谈体育精神? 想夺冠 为啥夺不了 是因为菜吗 再谈水分 库里四个冠军 有一半都是和杜兰特拿的 你要硬说杜兰特菜 那没得聊了 韦德再强也没有MVP
一、阿张拿冠军的时候,库里在联盟啊。问题是阿张的带队夺冠能力不如库里,跟库里在不在联盟没有任何关系啊。又不是库里在联盟,这个联盟就强,库里不在联盟,这个联盟就弱。肯定不是这样的。带队夺冠能力,跟谁在不在联盟,没有任何关系。
阿张之所以带队夺冠能力不行,是他的整个生涯的夺冠履历呈现给我们的。他带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
二、你说库里有两个冠军是和阿杜一起拿的。
问题是库里不找阿杜不找任何巨头时,也可以在15和22年两次夺冠,这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距;
库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜,就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代,率先屡次同时找2个巨头组队历史巅峰三巨头,占据极大的先发优势,尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,却依然胜少负多毫无王朝统治力,每次组队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。
可见无论是同样走捷径还是同样不走捷径时,库里打出来的成就上限都远远凌驾于阿张之上,拥有更强的带队夺冠能力。
一、阿张拿冠军的时候,库里在联盟啊。问题是阿张的带队夺冠能力不如库里,跟库里在不在联盟没有任何关系啊。又不是库里在联盟,这个联盟就强,库里不在联盟,这个联盟就弱。肯定不是这样的。带队夺冠能力,跟谁在不在联盟,没有任何关系。
阿张之所以带队夺冠能力不行,是他的整个生涯的夺冠履历呈现给我们的。他带队从不能夺冠,整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,大多数情况下还必须同时找2个,每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此,依然胜少负多赢得艰难,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,屡次带着找来的更多巨头,屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头,却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力,每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区,从而刷高个人数据和个人表现,进而收割个人荣誉,然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
二、你说库里有两个冠军是和阿杜一起拿的。
问题是库里不找阿杜不找任何巨头时,也可以在15和22年两次夺冠,这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距;
库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜,就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代,率先屡次同时找2个巨头组队历史巅峰三巨头,占据极大的先发优势,尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队,每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,却依然胜少负多毫无王朝统治力,每次组队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。
可见无论是同样走捷径还是同样不走捷径时,库里打出来的成就上限都远远凌驾于阿张之上,拥有更强的带队夺冠能力。
如果换位 库里拿了四冠四MVP四fmvp 而詹只有一fmvp二MVP四冠 其中两冠还是和杜兰特拿的 且fmvp归杜兰特所有 是否詹>库 但是詹没走
如果换位 库里拿了四冠四MVP四fmvp 而詹只有一fmvp二MVP四冠 其中两冠还是和杜兰特拿的 且fmvp归杜兰特所有 是否詹>库 但是詹没走
依然还是那个道理,你提换成谁拿了几个mvp几个fmvp,这没什么用。
因为一方面,同样是1个fmvp,含金量却不同,所以有的人可能几个fmvp也比不上人家1个fmvp,所以这不仅仅是单纯数量的比拼,还要具体问题具体分析的含金量比拼。就像韩红和华晨宇同样是歌手里的歌王,差距却很大。
另外一方面也是更重要的,历史地位排名跟mvp、fmvp等个人数据荣誉也没什么关系,所以你单纯交换谁和谁的mvp、fmvp没什么用。这就像高考招生一样,李四700分被清华北大录取,张三300分名落孙山。张三说:“我有很多三好学生奖、劳动小红花,我要和李四交换三好学生奖、劳动小红花,这样我就能被清华北大录取了吗?”。可不可笑?问题是人家清华北大录取看的是高考分数,李四之所以被录取是因为人家高考分数高,你再交换其他的个人数据荣誉也没什么用。正如人家库里之所以历史地位排名远远高于阿张,是因为人家的带队夺冠能力远远强于阿张,跟mvp、fmvp等没有什么关系。
正如刚才百米比赛的例子,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,你拿这些和第一个到达终点的人交换,这样你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。
依然还是那个道理,你提换成谁拿了几个mvp几个fmvp,这没什么用。
因为一方面,同样是1个fmvp,含金量却不同,所以有的人可能几个fmvp也比不上人家1个fmvp,所以这不仅仅是单纯数量的比拼,还要具体问题具体分析的含金量比拼。就像韩红和华晨宇同样是歌手里的歌王,差距却很大。
另外一方面也是更重要的,历史地位排名跟mvp、fmvp等个人数据荣誉也没什么关系,所以你单纯交换谁和谁的mvp、fmvp没什么用。这就像高考招生一样,李四700分被清华北大录取,张三300分名落孙山。张三说:“我有很多三好学生奖、劳动小红花,我要和李四交换三好学生奖、劳动小红花,这样我就能被清华北大录取了吗?”。可不可笑?问题是人家清华北大录取看的是高考分数,李四之所以被录取是因为人家高考分数高,你再交换其他的个人数据荣誉也没什么用。正如人家库里之所以历史地位排名远远高于阿张,是因为人家的带队夺冠能力远远强于阿张,跟mvp、fmvp等没有什么关系。
正如刚才百米比赛的例子,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,你拿这些和第一个到达终点的人交换,这样你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。
如果换位 库里拿了四冠四MVP四fmvp 而詹只有一fmvp二MVP四冠 其中两冠还是和杜兰特拿的 且fmvp归杜兰特所有 是否詹>库 但是詹没走
如果换位 库里拿了四冠四MVP四fmvp 而詹只有一fmvp二MVP四冠 其中两冠还是和杜兰特拿的 且fmvp归杜兰特所有 是否詹>库 但是詹没走
依然还是那个道理,你提换成谁拿了几个mvp几个fmvp,这没什么用。
因为一方面,同样是1个fmvp,含金量却不同,所以有的人可能几个fmvp也比不上人家1个fmvp,所以这不仅仅是单纯数量的比拼,还要具体问题具体分析的含金量比拼。就像韩红和华晨宇同样是歌手里的歌王,差距却很大。
另外一方面也是更重要的,历史地位排名跟mvp、fmvp等个人数据荣誉也没什么关系,所以你单纯换谁和谁的mvp、fmvp没什么用。这就像高考招生一样,李四700分被清华北大录取,张三300分名落孙山。张三说:“我有很多三好学生奖、劳动小红花,我要和李四交换三好学生奖、劳动小红花,这样我就能被清华北大录取了吗?”。可不可笑?问题是人家清华北大录取看的是高考分数,李四之所以被录取是因为人家高考分数高,你再换人家的三好学生奖、劳动小红花也没什么用。正如人家库里之所以历史地位排名远远高于阿张,是因为人家的带队夺冠能力远远强于阿张,跟mvp、fmvp等没什么关系。
正如刚才百米比赛的例子,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,你拿这些和第一个到达终点的人交换,这样你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。
依然还是那个道理,你提换成谁拿了几个mvp几个fmvp,这没什么用。
因为一方面,同样是1个fmvp,含金量却不同,所以有的人可能几个fmvp也比不上人家1个fmvp,所以这不仅仅是单纯数量的比拼,还要具体问题具体分析的含金量比拼。就像韩红和华晨宇同样是歌手里的歌王,差距却很大。
另外一方面也是更重要的,历史地位排名跟mvp、fmvp等个人数据荣誉也没什么关系,所以你单纯换谁和谁的mvp、fmvp没什么用。这就像高考招生一样,李四700分被清华北大录取,张三300分名落孙山。张三说:“我有很多三好学生奖、劳动小红花,我要和李四交换三好学生奖、劳动小红花,这样我就能被清华北大录取了吗?”。可不可笑?问题是人家清华北大录取看的是高考分数,李四之所以被录取是因为人家高考分数高,你再换人家的三好学生奖、劳动小红花也没什么用。正如人家库里之所以历史地位排名远远高于阿张,是因为人家的带队夺冠能力远远强于阿张,跟mvp、fmvp等没什么关系。
正如刚才百米比赛的例子,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,你拿这些和第一个到达终点的人交换,这样你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。
啊我没看出来,只看出来杜兰特让fmvp库里把握不住
啊我没看出来,只看出来杜兰特让fmvp库里把握不住
你提阿杜让fmvp,这也没什么用啊,因为谁是球队老大,仅仅决定于谁是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人,而跟让不让仅仅一轮系列赛里11名记者去投眼中的奖项没什么关系。就像刚才提到的阿张看似fmvp实则夺冠靠组队而非带队,所以并非是球队带队作用最大的老大,他在夺冠中起到的是负面作用。
再来看看库里和阿杜谁是17、18这两年冠军里的带队之人。首先看总决赛这仅仅一轮系列赛。17-18两年勇士总决赛8:1,如此摧枯拉朽的蹂躏对手,还谈什么谁作用最大?一群高中生级别的人去殴打小学生,还能逼出最强的人?简直是随心所欲,你想使全力就使全力,你不想使全力就看着队友发挥,连队友都是随心所欲,一个发挥80%,另一个发挥70%,想发挥多少就发挥多少,蹂躏局啊。那么勇士之所以这么强大,还怎么判断是谁在总决赛这仅仅一轮系列赛里起到了最大作用?勇士打的是传切体系,一切的基础在于库里超远的射程、超强的投射能力和无球跑动拉开的极致的空荡的禁区空间,球员才能在这个巨大空间里传切和跑各种战术上简单篮,从而使球队不断进步和提升上限赢球夺冠的。杜兰特是上阵杀敌的打手,点数最多,但库里不止扛起体系,同样也在上阵杀敌,除非阿杜的杀敌点数远远大于库里,否则他无法超越库里作为体系核心的作用。但这些都不是评判谁是带队的充分衡量标准。什么才是评判带队的衡量标准,自然是谁在球队整个夺冠旅程中起到的作用最大。阿杜加入的勇士是总决赛级别的球队,一开始给阿杜的是全明星克莱格林,阿杜仅仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了作用,而库里不仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了不输于阿杜的体系核心和杀敌取点的综合作用,一开始给库里的是新秀克莱和次轮秀格林以及乐透球队勇士,库里更是在勇士从弱旅变成总决赛级别的过程中发挥了巨大作用。
你提阿杜让fmvp,这也没什么用啊,因为谁是球队老大,仅仅决定于谁是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的带队之人,而跟让不让仅仅一轮系列赛里11名记者去投眼中的奖项没什么关系。就像刚才提到的阿张看似fmvp实则夺冠靠组队而非带队,所以并非是球队带队作用最大的老大,他在夺冠中起到的是负面作用。
再来看看库里和阿杜谁是17、18这两年冠军里的带队之人。首先看总决赛这仅仅一轮系列赛。17-18两年勇士总决赛8:1,如此摧枯拉朽的蹂躏对手,还谈什么谁作用最大?一群高中生级别的人去殴打小学生,还能逼出最强的人?简直是随心所欲,你想使全力就使全力,你不想使全力就看着队友发挥,连队友都是随心所欲,一个发挥80%,另一个发挥70%,想发挥多少就发挥多少,蹂躏局啊。那么勇士之所以这么强大,还怎么判断是谁在总决赛这仅仅一轮系列赛里起到了最大作用?勇士打的是传切体系,一切的基础在于库里超远的射程、超强的投射能力和无球跑动拉开的极致的空荡的禁区空间,球员才能在这个巨大空间里传切和跑各种战术上简单篮,从而使球队不断进步和提升上限赢球夺冠的。杜兰特是上阵杀敌的打手,点数最多,但库里不止扛起体系,同样也在上阵杀敌,除非阿杜的杀敌点数远远大于库里,否则他无法超越库里作为体系核心的作用。但这些都不是评判谁是带队的充分衡量标准。什么才是评判带队的衡量标准,自然是谁在球队整个夺冠旅程中起到的作用最大。阿杜加入的勇士是总决赛级别的球队,一开始给阿杜的是全明星克莱格林,阿杜仅仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了作用,而库里不仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了不输于阿杜的体系核心和杀敌取点的综合作用,一开始给库里的是新秀克莱和次轮秀格林以及乐透球队勇士,库里更是在勇士从弱旅变成总决赛级别的过程中发挥了巨大作用。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有