全部回帖
举个例子没有芬达,北冰洋得买到10元一瓶
以前大批的国货就是这么被干倒的,他们的先发优势让他们在生产和供应的成本超级低,简单的来说可口可乐卖3块他还能挣钱,但是北冰洋卖三块就倒闭了。倒不是说一定要无条件支持国产,如果有条件品质相当的情况下,可以支持一下
以前大批的国货就是这么被干倒的,他们的先发优势让他们在生产和供应的成本超级低,简单的来说可口可乐卖3块他还能挣钱,但是北冰洋卖三块就倒闭了。倒不是说一定要无条件支持国产,如果有条件品质相当的情况下,可以支持一下
综合来看吧,如果国产的太垃圾,我只能选择洋货。但是国产但凡和洋货一个水平了,必须支持国货。
综合来看吧,如果国产的太垃圾,我只能选择洋货。但是国产但凡和洋货一个水平了,必须支持国货。
那么问题来了:
国产和国外一样,但价格更贵怎么选?
前几天看羽毛球拍推荐视频:
有说因为YY赞助国家队,用超过第二名三倍的价格拿下招标,所以现在相关产品涨价好赚回这些钱。
结果下面有人留言:
李宁的更贵……
那么问题来了:
国产和国外一样,但价格更贵怎么选?
前几天看羽毛球拍推荐视频:
有说因为YY赞助国家队,用超过第二名三倍的价格拿下招标,所以现在相关产品涨价好赚回这些钱。
结果下面有人留言:
李宁的更贵……
你先把手机销售周期及其本身搞明白再讨论市占率,21年出售的高端机大部分是20年s3后及21s3前发布的手机,而且888发热严重集体开倒车,用888及8+的机型21年市占开倒车不正常吗?除了oppo这几年高端做的确实不行,8gen1以后米v两家高端机的销量口碑进步各电商平台也是看得见的,这你都能说别的国产品牌高端线负增长的?22-24同季度的市占比怎么又不不拿出来了?
你先把手机销售周期及其本身搞明白再讨论市占率,21年出售的高端机大部分是20年s3后及21s3前发布的手机,而且888发热严重集体开倒车,用888及8+的机型21年市占开倒车不正常吗?
除了oppo这几年高端做的确实不行,8gen1以后米v两家高端机的销量口碑进步各电商平台也是看得见的,这你都能说别的国产品牌高端线负增长的?22-24同季度的市占比怎么又不不拿出来了?
看22年的
紧随苹果之后的是三星,其在高端智能手机市场的销售额在2022年同比下滑了5%,市场份额也由2021年的17%降低到了16% 。由于三星在中国市场的影响力已经较弱,使得它失去了在中国高端智能手机市场增长的机会。2022年Galaxy S22系列的发布也比2021年S21的发布晚了很多。不过,三星可折叠智能手机的增长一直是一个新的亮点。
荣耀在其高端的Magic系列的推动下,使得其在2022年全球高端智能手机市场的销售额大幅增长了110%,这也得益于其原本较低的基数。并且荣耀还将在2023年推向全球。
谷歌在Pixel 6 Pro和Pixel 7 Pro的推动下,在2022年全球高端智能手机市场的销售额同比大幅增长了118%。谷歌也加大了对智能手机领域的关注。
除此之外,小米等多数中国手机品牌厂商在高端智能手机市场都有所下降,因为他们的旗舰销售额很大一部分来自国内市场。比如小米,其2022年高端智能手机销售额同比大幅下滑了40%。
在操作系统渗透率方面,Android系统在高端市场的份额持续下滑,iOS则持续增长,已经占据了高端市场75%的份额。考虑到其收入份额和持续的增长轨迹,高端市场是最重要的细分市场。
请问还要怎么说,600刀以上的手机位高端手机哦
看22年的
紧随苹果之后的是三星,其在高端智能手机市场的销售额在2022年同比下滑了5%,市场份额也由2021年的17%降低到了16% 。由于三星在中国市场的影响力已经较弱,使得它失去了在中国高端智能手机市场增长的机会。2022年Galaxy S22系列的发布也比2021年S21的发布晚了很多。不过,三星可折叠智能手机的增长一直是一个新的亮点。
荣耀在其高端的Magic系列的推动下,使得其在2022年全球高端智能手机市场的销售额大幅增长了110%,这也得益于其原本较低的基数。并且荣耀还将在2023年推向全球。
谷歌在Pixel 6 Pro和Pixel 7 Pro的推动下,在2022年全球高端智能手机市场的销售额同比大幅增长了118%。谷歌也加大了对智能手机领域的关注。
除此之外,小米等多数中国手机品牌厂商在高端智能手机市场都有所下降,因为他们的旗舰销售额很大一部分来自国内市场。比如小米,其2022年高端智能手机销售额同比大幅下滑了40%。
在操作系统渗透率方面,Android系统在高端市场的份额持续下滑,iOS则持续增长,已经占据了高端市场75%的份额。考虑到其收入份额和持续的增长轨迹,高端市场是最重要的细分市场。
请问还要怎么说,600刀以上的手机位高端手机哦
你先把手机销售周期及其本身搞明白再讨论市占率,21年出售的高端机大部分是20年s3后及21s3前发布的手机,而且888发热严重集体开倒车,用888及8+的机型21年市占开倒车不正常吗?除了oppo这几年高端做的确实不行,8gen1以后米v两家高端机的销量口碑进步各电商平台也是看得见的,这你都能说别的国产品牌高端线负增长的?22-24同季度的市占比怎么又不不拿出来了?
你先把手机销售周期及其本身搞明白再讨论市占率,21年出售的高端机大部分是20年s3后及21s3前发布的手机,而且888发热严重集体开倒车,用888及8+的机型21年市占开倒车不正常吗?
除了oppo这几年高端做的确实不行,8gen1以后米v两家高端机的销量口碑进步各电商平台也是看得见的,这你都能说别的国产品牌高端线负增长的?22-24同季度的市占比怎么又不不拿出来了?
实际上同样用888和870的荣耀就表现的很好
实际上同样用888和870的荣耀就表现的很好
你先把手机销售周期及其本身搞明白再讨论市占率,21年出售的高端机大部分是20年s3后及21s3前发布的手机,而且888发热严重集体开倒车,用888及8+的机型21年市占开倒车不正常吗?除了oppo这几年高端做的确实不行,8gen1以后米v两家高端机的销量口碑进步各电商平台也是看得见的,这你都能说别的国产品牌高端线负增长的?22-24同季度的市占比怎么又不不拿出来了?
你先把手机销售周期及其本身搞明白再讨论市占率,21年出售的高端机大部分是20年s3后及21s3前发布的手机,而且888发热严重集体开倒车,用888及8+的机型21年市占开倒车不正常吗?
除了oppo这几年高端做的确实不行,8gen1以后米v两家高端机的销量口碑进步各电商平台也是看得见的,这你都能说别的国产品牌高端线负增长的?22-24同季度的市占比怎么又不不拿出来了?
评价不要有任何双标和倾向性
都是中国企业,不争气就是不争气。
24年现在国产手机厂商表现的很好,明年应该会更好。但过去的3年确实没抓住机会。
评价不要有任何双标和倾向性
都是中国企业,不争气就是不争气。
24年现在国产手机厂商表现的很好,明年应该会更好。但过去的3年确实没抓住机会。
评价不要有任何双标和倾向性都是中国企业,不争气就是不争气。24年现在国产手机厂商表现的很好,明年应该会更好。但过去的3年确实没抓住机会。
评价不要有任何双标和倾向性
都是中国企业,不争气就是不争气。
24年现在国产手机厂商表现的很好,明年应该会更好。但过去的3年确实没抓住机会。
首先magic3p高负载游戏是会降画质的,并不是说真一定就调比别家好了,各家调校出来结果实际上都是不尽如人意的,实际上跑出来不是降亮度就是烫手,当然首发系统版本的mi11系列除外。
其次手机只靠定价来划分高中低我认为并不准确,我认为高端机至少在做工设计用料性能满足三项,并不是说卖4k+就是高端,我不知道你认不认可这种说法。
谈到市场占有率,在我看来mi12su及x80p+在冲击高端上是做的很好的,继任机型也是稳步发展,不能因为前任机型导致品牌口碑崩坏的销量下滑,去说这个品牌很不争气,冲击高端又不是一天两天的事情,从产品力提升到市场反馈本身就是有过程的,而且更何况米ov的刻板印象那么强呢?
举个例子今天xx1出大毛病,明天发布xx2产品力强的不行会有多少消费者会买账呢?我认为这种图表并不能真实及及时的反馈当下产品的实时产品力。各种舆论风向都会导致没有特定品牌倾向的消费者,做出不一样的选择。
首先magic3p高负载游戏是会降画质的,并不是说真一定就调比别家好了,各家调校出来结果实际上都是不尽如人意的,实际上跑出来不是降亮度就是烫手,当然首发系统版本的mi11系列除外。
其次手机只靠定价来划分高中低我认为并不准确,我认为高端机至少在做工设计用料性能满足三项,并不是说卖4k+就是高端,我不知道你认不认可这种说法。
谈到市场占有率,在我看来mi12su及x80p+在冲击高端上是做的很好的,继任机型也是稳步发展,不能因为前任机型导致品牌口碑崩坏的销量下滑,去说这个品牌很不争气,冲击高端又不是一天两天的事情,从产品力提升到市场反馈本身就是有过程的,而且更何况米ov的刻板印象那么强呢?
举个例子今天xx1出大毛病,明天发布xx2产品力强的不行会有多少消费者会买账呢?我认为这种图表并不能真实及及时的反馈当下产品的实时产品力。各种舆论风向都会导致没有特定品牌倾向的消费者,做出不一样的选择。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有