所以你承认了自己在能量化的部分瞎量化，自己说了无法量化的部分自己量化的不亦乐乎了这不就结了，那还说啥呀

90这叫整体略强，这个整体略强的前提是乔丹和刺客都在阵中现在让你说的是拿掉乔丹和刺客，再看看？别的不说，就说系列赛的输出，你拿掉乔丹和刺客，看看公牛其他人各自啥输出你用全明星算啥判断依据，乔丹30分也是全明星，皮蓬17分的输出也是全明星，都是全明星，所以乔丹皮蓬一样？

那么大的字，头牌乔丹对刺客，二当家皮蓬杜马斯90年同时进全明星替补。头牌+二当家是不是公牛强？战绩抛开89年公牛伤病潮，88和90是不是活塞只领先公牛3-4场？这难道不是旗鼓相当活塞略强？

你这逻辑也不好啊，给你基本条件了，连从结果逆推都不会

[图片]

本来就是完全体对标，拿掉？为什么要拿掉自己啥也不懂就随意脑补常规赛战绩，全明星数量不会查吗？

[图片]

字大管啥用啊，你用判断的依据不对啊你自己也不看啊，这个只领先公牛3~4场，是全员公牛和全员活塞啊，包括乔丹和刺客啊拿掉他俩的其他人对比，才叫乔丹的带的阵容，和刺客带的阵容啥叫整体啊，你光对比头牌和大当家的综合啊

不懂的是你啊，现在在说为啥个人能力乔丹比刺客强那么多，结果会输那么多次不就是因为活塞其他整体对公牛的优势逆推了乔丹对刺客的优势无论是从系列赛输出，还是战绩输出，都是这个逻辑

整体就看战绩呗，抛开89赛季公牛伤病潮，其他两年活塞就比公牛高4场。分别是50胜对54胜，55胜对59胜。这不叫旗鼓相当活塞略强叫啥？实实在在的大样本战绩摆着，偏偏胡扯什么阵容差距巨大。。。你不是数据达人吗？怎么这会不摆数据了？纯玩脑补

[图片]

你在扯啥啊，我们现在说的阵容，是拿掉乔丹和刺客，他们各自带的阵容就是因为虽然乔丹对刺客的输出优势虽然巨大，但拿掉他俩后，活塞其他人对公牛其他人的优势巨大到弥补了乔丹对刺客的优势所以才在无论战绩，还是系列赛对决输出中，最终导致活塞最终胜利，这不是非常简单的逻辑么，小学生都懂你为了反驳而反驳不懂

纯粹胡扯，就一条88-90年乔丹个人牛逼，但是带队能力不行，是禅师帮助乔丹补上了这个短板

[图片]

纯胡扯的是你88到89，乔丹个人能力牛逼，球队体系不行，队友也不行90，乔丹个人能力牛逼，球队体系行了，但刚一年，队友也有行的趋势，但关键时刻集体拉跨

为啥要拿掉？比的就是全阵容，我还说拿掉这俩，活塞公牛都进不了季后赛，你能反驳？实打实的战绩摆着，50-54，55-59，两队一个档次，活塞略强这么简单的问题偏偏鬼扯那么多

[图片]

纯胡扯的是你88到89，乔丹个人能力牛逼，球队体系不行，队友也不行90，乔丹个人能力牛逼，球队体系行了，但刚一年，队友也有行的趋势，但关键时刻集体拉跨

你在扯啥，不是你问为啥乔丹个人比刺客牛逼那么多，为啥还被淘汰所以不就是在说，虽然乔丹刺客输出差距巨大，但活塞的其他人输出牛比到弥补并超出了刺客乔丹的差距所以导致活塞淘汰公牛这本就是个非常简单的道理，是你自己在那里鬼扯，我的逻辑一直很清楚

你连禅师劝说乔丹让渡球权构建三角进攻体系都不知道，还扯什么淡

[图片]

要不说带队能力这些对你超纲呢？乔丹的带队能力，是禅师入主后才真正达标的，这都不知道，只会胡扯

[图片]

扯淡的不是你么，我不是说90球队体系行了么禅师是90年第一次正式主教练和引入三角的

乔丹哪年真正全盘接受三角进攻的？动手查查，不难和禅师合作的第一年，乔丹并不喜欢三角进攻是众所周知的事

乔丹哪年真正全盘接受三角进攻的？动手查查，不难和禅师合作的第一年，乔丹并不喜欢三角进攻是众所周知的事

乔丹喜欢不喜欢接受不接受，都不妨碍90年就已经引入三角，球队体系开始走正轨