全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
百分百不是点球 但是百分百是个犯规啊 球在进攻球员控制范围 防守球员在碰不到球的情况下踢到进攻球员脚 起码是个任意球的
看慢放感觉还好,可能梅西左脚有勾到对方的右脚,但是对方没有明显发力,而且都读秒了确实很难响哨
任意球。
慢动作好像没碰到,没点球;但如果碰到了,也就是个禁区外犯规,给直接任意球也可以,毕竟梅西的任意球比点球准。
十年看沟里去了
十九年球迷表示 点不点球不说 绝对犯规啊
犯规一直持续,而且最后投影在禁区里,这其实确实是点球啊
学到了,投影
投影也算,我们都是流氓在逃犯了!
反正在迈阿密不会是点球。毕竟一个进球联赛最多的球队获得点球数却是倒数第一,这判罚尺度可真有意思。
[图片]
22和24也算人才,命中率……教练真有点命苦
点点点,必须点
都说了慢动作,没vr的话不给也没毛病
以后没var的判罚大家都别争了,裁判判的合理,一句没毛病就得了。
赌狗都不碰,不是专门针对谁,这个联赛就是假
对比澳超怎么样,单纯问一下
澳超更假
这个帖子标题有问题,没人在争这是不是点球,争的是给不给犯规,慢动作踢到了脚,无论如何都应该算任意球,但是没有给,赛后梅西找裁判理论吃黄牌也是因为这个
说犯规都很勉强以第一个防守球员,手臂贴着躯干,正常对抗第二个球员关门,好像碰到了球,梅西似乎在变向,没多少对抗,自己失去平衡不吹没啥问题
我一个国家一级裁判第一次学到投影这个词
澳超,J联赛都是巨假的。
铁犯规,背后的身体接触,就是犯规。
美职联也这么恶心吗
对强队判罚比较黑,故意的,想保留比赛悬念,不然迈阿密提前夺常规赛冠军了,这边常规赛冠军也算是个冠军,有点含金量
我一个从1990年看球,看球场次比中国所有皇马球迷看的球加起来还多,我从来没看到过犯规算什么投影的