那些还搞不懂赛制的，麻烦多研究一下

简单的说赛点不影响冠军是谁！头部队伍还是老实吃分，保证排名，冠军只能看天意

我感觉经过一周周决的实战，有些搞不明白赛制和打法的队伍，这周应该更清醒了，这周搞事的应该会多起来，而不是上周哪个队来着把WBG抽到人了结果跑了

最先到赛点的队伍，能不能再吃🐔，真得看运气了，所以并不看好第一梯队的

还在这里搞不懂赛制。还研究个屁啊。赛制到目前为止都没公布过，研究啥，研究空气？
始终要明白一个点！从始至终，官方都没公布过赛点如何定的！上周定的80，以观众视角来看，是怎么定的？
观众视角：公告里没写赛点是多少，然后到处去问。有消息透露了：第一天第一名➕一个固定分。固定分是多少，不知道。又去问，有消息透露了：25分。然后第一周看见啦，WBG第一天56分，赛点80分，加了24分。那符合消息啊，也合理啊。昨天第五把打完，寅兮和风筝都还在讨论赛点是多少，寅兮的意思是：本周第一天第一梯队分数太高，要保证5-6支队伍有赛点机会，所以这周的的赛制不会很高。风筝接话：加大概15-25之间，意思是可能只加15分做为赛点，要比上周的基础少10分。
结果你看到啦，只加了9分。
那么出现这个问题的原因在哪里？
首先，可以百分之一百确定的是：第五把打完，官方通知过主持和嘉宾甚至解说，本周赛点不会很高，要动态调整，但至于怎么个调整法，没说，知道要降低。
第二，官方也没想到，最后一局4AM高击杀又吃鸡了，分数破了70。所以关于4AM的阴谋论这个没有道理，不过官方估计笑嘻了，流量话题拉满。

那像以前遇到过的，第一或者第一二名断档领先，假设第一二名都是70+分，第三往下50多或者不到50，尾部队伍个位数或者十几分，如果有固定算法头部+尾部+固定分数，可能会被定90+，你让尾部队伍咋玩？通宵都不一定有希望。

其实我觉得算分确实可以定个准则，但必须要考虑中后部队伍的情况，比如取头部队伍平均分数X一个比例+中部队伍平均分数X一个比例+尾部队伍平均分数X一个（相对高）比例
当人本人外行，不懂。哈哈哈

觉得高低都无所谓，只要下周是80分，就算所有队伍积分太集中没超过50，就算有几个队第一天很牛逼就超过80，保证公平都定80分，那我没话说。如果不是，那就是赤裸裸的操作。

不认同，不说别的，如果下周分数跟第一周差不多，第一名跟第一周的WBG分一样，我认为都不会是80，加班到一点这种情况应该不会因为赛制而再出现了。

我很占你帖子第一说的，所以借楼说了下，其实和你后面说的内容没关系。单纯点草草台官方。无论用什么方式，规则提前公布啊。不告诉观众，可以，反正习惯了。但至少解说要知道吧，不然咋解说，凭想象吗。看起来，昨天第六把之前，还在给解说模棱两可的信息。

不懂就问，继承分是看排名的，周冠有什么奖励吗？奖金还是其他什么的

嗯，这个赛制确实需要官方好好研究一下，应该在启用这个赛制开始的时候就研究清楚，起码做好多种方案然后公布一下，这都打到第二周了还模棱两可，确实不能怪观众非议了。

周冠10分继承分，就这，或者可以说周冠哪怕三周两周不打都能稳进季后赛。

17粉丝都是人才，换个队第一屁都不会放

说定80分是为了保4AM夺冠的，都是带节奏的；但是50多和70多，赛点都是80，这个是不合理的

先到赛点的队伍想吃鸡太难了，必须隐身到极致，六圈前弱侧隐身防撞，七圈吃天命回切收割残编，决赛圈只要粘一点均势就吃不了鸡。上周17的两把决赛圈就是被针对了。
geng和kdf最会玩这种隐身吃鸡，pcl队伍不可能不漏信息，我估计今晚十场起步