森林狼果断交易唐斯，薪资是一方面，上赛季唐斯季后赛的表现，基本就是他这么多年实力的真实写照。
外线风筝流打法为主，只有对位小个锋线或者移动很慢的内线时，唐斯才会猪突，背打现在很少。
他是真背打不了，只要下盘稳，糖糖占不了什么便宜，反观，兰德尔季后赛投射再拉胯，冲起来那也是个麻烦。
某些森林狼球迷觉得交易亏，在于森林狼的外线投射太差，加上戈贝尔只能吃饼，所以唐斯这个炮台的战术作用，让他们舍不得（这是战术层面来说，不是说球员本身5000万超值），
糖糖除了这手投射，在防守端简直是灾难，除了身板能顶防一下，移动上完全协防不及，护框也不行。（就算没有里德，1亿双塔，留戈贝尔也是对的，没有戈贝尔，森林狼内线还是漏斗）
很多人一说就是，上赛季打掘金怎样怎样，怎么不看西决呢？
西决上来就0-3，为什么呢， 糖糖身为狼二号得分手，什么表现？
前三场命中率28%，三分13.6%。。。
很多HPJR，跟着哈密瓜们，总说恩比德差，一个失误都能置顶。
我真不敢想象，如果恩比德连续三场打出唐斯的数据统计，那群人是不是要乐的上天：G1，20中6，16分7板2助；G2，16中4，15分7板3助；G3，18中5，14分11板3助。
唐斯换成兰德尔，我觉得费城跟尼克斯打，如果5场解决不了，后面赢面就小了，尼克斯会用身体运动能力+哨子，把费城生生拖垮，尤其是费城在4号位，还没有强援补强的情况下， 篮板和运动能力吃亏大了；
但是现在换成唐斯，豁然开朗，别说尼克斯有锋线，能协防，唐斯和布伦森可是两个点，在季后赛真补得过来？ 尼克斯只有擅长追尾的布伦森是持球点，其他大多是工兵或者纯射手，上赛季唯二，能抗一部分持球进攻的低温，也让他们送走了，换来高炮台唐斯，在我看来，是尼克斯败笔的开始，尼克斯多年无冠和管理层被诟病，不是没理由的，季后赛见真章吧。
森林狼果断交易唐斯，薪资是一方面，上赛季唐斯季后赛的表现，基本就是他这么多年实力的真实写照。
外线风筝流打法为主，只有对位小个锋线或者移动很慢的内线时，唐斯才会猪突，背打现在很少。
他是真背打不了，只要下盘稳，糖糖占不了什么便宜，反观，兰德尔季后赛投射再拉胯，冲起来那也是个麻烦。
某些森林狼球迷觉得交易亏，在于森林狼的外线投射太差，加上戈贝尔只能吃饼，所以唐斯这个炮台的战术作用，让他们舍不得（这是战术层面来说，不是说球员本身5000万超值），
糖糖除了这手投射，在防守端简直是灾难，除了身板能顶防一下，移动上完全协防不及，护框也不行。（就算没有里德，1亿双塔，留戈贝尔也是对的，没有戈贝尔，森林狼内线还是漏斗）
很多人一说就是，上赛季打掘金怎样怎样，怎么不看西决呢？
西决上来就0-3，为什么呢， 糖糖身为狼二号得分手，什么表现？
前三场命中率28%，三分13.6%。。。
很多HPJR，跟着哈密瓜们，总说恩比德差，一个失误都能置顶。
我真不敢想象，如果恩比德连续三场打出唐斯的数据统计，那群人是不是要乐的上天：G1，20中6，16分7板2助；G2，16中4，15分7板3助；G3，18中5，14分11板3助。
唐斯换成兰德尔，我觉得费城跟尼克斯打，如果5场解决不了，后面赢面就小了，尼克斯会用身体运动能力+哨子，把费城生生拖垮，尤其是费城在4号位，还没有强援补强的情况下， 篮板和运动能力吃亏大了；
但是现在换成唐斯，豁然开朗，别说尼克斯有锋线，能协防，唐斯和布伦森可是两个点，在季后赛真补得过来？ 尼克斯只有擅长追尾的布伦森是持球点，其他大多是工兵或者纯射手，上赛季唯二，能抗一部分持球进攻的低温，也让他们送走了，换来高炮台唐斯，在我看来，是尼克斯败笔的开始，尼克斯多年无冠和管理层被诟病，不是没理由的，季后赛见真章吧。
