斯图勒quick+ 3.0pro「悟空」纯净版快来了 29回复/ 513765 浏览

全部回帖

收起
引用 @止于秋水的风 发表的:
只看此人

老哥麻烦再问下虎魄和齐天大圣有啥区别吗?另外我看齐天大圣那个有个13有个21的。。

老哥麻烦再问下虎魄和齐天大圣有啥区别吗?另外我看齐天大圣那个有个13有个21的。。

虎魄棉含量相对没有那么高,齐天大圣含棉量非常高,然后包裹方面虎魄更紧致贴合有弹性,齐天大圣的没有很紧,防滑纱方面虎魄是Nanofront,齐天大圣是tommup自研的琥珀纱,这个琥珀纱的效果与Kassen纱相近,成本也比较接近,是Nanofront的一半价格甚至不到的样子

虎魄棉含量相对没有那么高,齐天大圣含棉量非常高,然后包裹方面虎魄更紧致贴合有弹性,齐天大圣的没有很紧,防滑纱方面虎魄是Nanofront,齐天大圣是tommup自研的琥珀纱,这个琥珀纱的效果与Kassen纱相近,成本也比较接近,是Nanofront的一半价格甚至不到的样子

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @JCccc_jc 发表的:
只看此人

虎魄棉含量相对没有那么高,齐天大圣含棉量非常高,然后包裹方面虎魄更紧致贴合有弹性,齐天大圣的没有很紧,防滑纱方面虎魄是Nanofront,齐天大圣是tommup自研的琥珀纱,这个琥珀纱的效果与Kassen纱相近,成本也比较接近,是Nanofront的一半价格甚至不到的样子

虎魄棉含量相对没有那么高,齐天大圣含棉量非常高,然后包裹方面虎魄更紧致贴合有弹性,齐天大圣的没有很紧,防滑纱方面虎魄是Nanofront,齐天大圣是tommup自研的琥珀纱,这个琥珀纱的效果与Kassen纱相近,成本也比较接近,是Nanofront的一半价格甚至不到的样子

含棉量高是不是容易硬啊老哥

含棉量高是不是容易硬啊老哥

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @止于秋水的风 发表的:
只看此人

含棉量高是不是容易硬啊老哥

含棉量高是不是容易硬啊老哥

客观的层面上,含棉量越高越容易硬,但是通过编织方式和助剂啥的应该可以做到延缓,然后齐天大圣这么高的含棉量,至少其发硬程度还是慢于我的想象,远比cba球员版那种慢

客观的层面上,含棉量越高越容易硬,但是通过编织方式和助剂啥的应该可以做到延缓,然后齐天大圣这么高的含棉量,至少其发硬程度还是慢于我的想象,远比cba球员版那种慢

亮了(0)
回复

预算100以内可以推荐下吗

预算100以内可以推荐下吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lx532965037 发表的:
只看此人

预算100以内可以推荐下吗

预算100以内可以推荐下吗

可以的,方便的话请你加一下我的群聊或者个人VX,因为要讨论的东西比较详细比较多,才能给出比较精确的推荐,用平台文字沟通不够方便。
如果不愿意的话请回复我,届时我再通过在这里回复你进行推荐

可以的,方便的话请你加一下我的群聊或者个人VX,因为要讨论的东西比较详细比较多,才能给出比较精确的推荐,用平台文字沟通不够方便。
如果不愿意的话请回复我,届时我再通过在这里回复你进行推荐

亮了(0)
回复
引用 @JCccc_jc 发表的:
只看此人

hypergamer的新款球袜我并不了解,但是根据朋友给我提供的图片和实际材料反馈来看,似乎用料并不是特别优质,我对他们的材料运用理解存疑,怀疑还是会出现之前款式的一些弊病,比如棉纱磨损、发硬、缩水较严重,吸排功能不好等问题,超凡4.0似乎是纯Nanofront?防滑方面不需要怀疑的,哪怕没有Nanofront加持,中高棉的配比防滑性能都很可以,然后他们的apex是标准120针power,非常厚,如果没有大半码到一码的,空间冗余很大的球鞋,是无法适配的。这款power根据网友提供的一些反馈,个人的推断是完成度还不错,但用料效果尚且没有特别好。至于hg其他的老款式,我只能说单拿出来也不值什么钱,组合起来哪怕降很多价也不会说就很值。所以说还是看你的需求,如果你真的对120针power和超凡4.0这个厚款quick这两款有需求,那我认为你可以买,如果你没有这个需求,我建议你看看其他的。同时关于oddly future+,你需要清楚其产品定位,是在休闲穿搭和篮球实战中取了一个平衡,其性能天平和oddly quick1.0+是不一样的,oddly quick1.0+更适合实战。且oddly这个品牌当前的风格主要也是走设计+舒适+实战的风格,并非纯硬核实战的品牌风格,关于这点你也需要认识清楚

hypergamer的新款球袜我并不了解,但是根据朋友给我提供的图片和实际材料反馈来看,似乎用料并不是特别优质,我对他们的材料运用理解存疑,怀疑还是会出现之前款式的一些弊病,比如棉纱磨损、发硬、缩水较严重,吸排功能不好等问题,超凡4.0似乎是纯Nanofront?防滑方面不需要怀疑的,哪怕没有Nanofront加持,中高棉的配比防滑性能都很可以,然后他们的apex是标准120针power,非常厚,如果没有大半码到一码的,空间冗余很大的球鞋,是无法适配的。这款power根据网友提供的一些反馈,个人的推断是完成度还不错,但用料效果尚且没有特别好。至于hg其他的老款式,我只能说单拿出来也不值什么钱,组合起来哪怕降很多价也不会说就很值。所以说还是看你的需求,如果你真的对120针power和超凡4.0这个厚款quick这两款有需求,那我认为你可以买,如果你没有这个需求,我建议你看看其他的。
同时关于oddly future+,你需要清楚其产品定位,是在休闲穿搭和篮球实战中取了一个平衡,其性能天平和oddly quick1.0+是不一样的,oddly quick1.0+更适合实战。且oddly这个品牌当前的风格主要也是走设计+舒适+实战的风格,并非纯硬核实战的品牌风格,关于这点你也需要认识清楚

quick1+和future+的区别主要有哪些呢,我个人不太能穿出区别,我感觉nf防滑纱线的效果不如高含棉量吸水之后的防滑效果

quick1+和future+的区别主要有哪些呢,我个人不太能穿出区别,我感觉nf防滑纱线的效果不如高含棉量吸水之后的防滑效果

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @海绵宝宝想打大后锋 发表的:
只看此人

quick1+和future+的区别主要有哪些呢,我个人不太能穿出区别,我感觉nf防滑纱线的效果不如高含棉量吸水之后的防滑效果

quick1+和future+的区别主要有哪些呢,我个人不太能穿出区别,我感觉nf防滑纱线的效果不如高含棉量吸水之后的防滑效果

材料配比,袜筒尼龙,防滑纱都有不同,包裹风格也略有区别,分区设计上显然oddly quick1.0+更适合实战,不过oddly当前的quick产品在综合实战表现上相比竞品都偏弱,产品更偏向于配色款式设计,超柔袜筒等比较独特的风格

材料配比,袜筒尼龙,防滑纱都有不同,包裹风格也略有区别,分区设计上显然oddly quick1.0+更适合实战,不过oddly当前的quick产品在综合实战表现上相比竞品都偏弱,产品更偏向于配色款式设计,超柔袜筒等比较独特的风格

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @JCccc_jc 发表的:
只看此人

材料配比,袜筒尼龙,防滑纱都有不同,包裹风格也略有区别,分区设计上显然oddly quick1.0+更适合实战,不过oddly当前的quick产品在综合实战表现上相比竞品都偏弱,产品更偏向于配色款式设计,超柔袜筒等比较独特的风格

材料配比,袜筒尼龙,防滑纱都有不同,包裹风格也略有区别,分区设计上显然oddly quick1.0+更适合实战,不过oddly当前的quick产品在综合实战表现上相比竞品都偏弱,产品更偏向于配色款式设计,超柔袜筒等比较独特的风格

quick和power是厚度的区别吗
还有,大佬能帮忙推荐一手袜子吗,有两个需求,1个是高含棉量,2是厚一点,价格在35以内,便宜点更好,感谢大佬了

quick和power是厚度的区别吗
还有,大佬能帮忙推荐一手袜子吗,有两个需求,1个是高含棉量,2是厚一点,价格在35以内,便宜点更好,感谢大佬了

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
Re:斯图勒quick+ 3.0pro「悟空」纯净版快来了
虎扑游戏中心