最近在听大唐三百年，武则天真算不上好皇帝，个人品格人伦丧尽，治国更是一塌糊涂，她的一生，是一部追求权力的血泪史，可以说是历史罪人。如果由李弘或者李贤继任，大唐的强盛会延续更长久。

外站和内政关系都不大，只要别乱搞，这些要求是不是放个狗都可以满足？[捂脸]

？

非常一般
但在李隆基出现以前 她确实是当时高层最强只有卓识的领导者。但是李唐宗室确实烂透了

武则天是国内唯一位女皇，皇位首先来源就有问题，再者女子做皇帝，不合伦理纲常，明的暗的反对者多了去了。她在位期间，巩固地位，镇压反对者肯定是第一要务，后期又有继承人交接，后武则天时代武家怎么平安着陆等问题，悬在头顶。而且武则天上位时已经67岁，对她来说，这些事情时间紧，任务重。个人觉得，做明君，就能力而言武则天肯定是没问题。

他除了政治水平，其他都一塌糊涂，唐朝那个军事能力在她手里屡吃败仗，还任用酷吏搞恐怖统治。综合来说只能说是平庸到昏庸

政治水平还是一流的，其他不敢恭维

滥杀无辜对于皇帝来说，达不到昏庸的指标

河北丢得真特么令人发指，

不知道是不是狄胖说的，功过参半。

当然是。武周国力强盛，版图比李世民大，经济繁荣，李隆基开元盛世就直接是摘的武的桃子。李隆基吃完了武的老本，也就天宝和安史之乱的水平。

因为她政治能力顶级，但治理能力不行啊。

李治只有前期能打，中期开始把自己打的地基本全部丢光，吐谷浑，后突厥，安西四镇可都不是武则天丢的，半岛还被新罗摘了桃子，在位34年，驾崩时疆域相比太宗驾崩时反倒缩水了，武则天拿下安西四镇和安东都护府倒是很多人视而不见，就盯着屡屡败兵后突厥不放，后突厥可是李治自己丢的，武则天再拉胯也是填李治的坑罢了
文治就更别吹了，纯吃太宗老本，永徽六年一过原形毕露，关中粮价十几年间翻了80倍，灾年人相食，更别说还让武则天做大又控制不住，宗室功臣后宫腥风血雨
现在网上的洗脑包为了踩一坨屎去捧另一坨屎，把武则天的部分功劳全揽在李治身上，把李治的锅全拿给武则天背，很多人一点判断能力没有，张口就是李治雄才大略鼎盛疆域，武则天把李治打下的地丢光，败家娘们，不说去翻新旧唐书了，但凡去看看史图馆都知道李治一样败家甚至更胜一筹，差点把唐玩成三世而亡

宋朝那是开局就没有燕云十六州，武则天当皇帝那是一把好牌，把李唐三代皇帝打下的1200多万国土到她退位只剩不到700万了

做儿子孙子的为什么会不喜呢？亲妈帮我把同父异母的竞争者都除掉了，这是多么伟大的母亲啊