伯利22年底就淡出管理层了。你拿波切蒂诺说事简直贻笑大方，我就想问两个波嗨谁请的？是伯利吗？还帮清湖洗呢，笑死了

[图片]

感觉伯利处事更温和有耐心，清湖更果敢目标明确

通过夏天各大媒体的报道，伯利是支持波切蒂诺的，并且和清湖闹矛盾之一就是波胖的去留，上个月还有不少帖子在讲这个问题。

首先一点需要明确的是如果还是伯利主导，波胖就不可能下课。清湖的做法就是选定一种踢法，然后根据这种踢法去选择教练和球员。而不是看这个教练是否有名气，是否是大牌。伯利的做法是谁是大牌选谁，伯利主导的球员方面：斯特林，库利巴利，C罗等等。现在的足球世界已经是体系化的竞争了。一两个球星可以改变短期一些比赛的结果，但是无法左右长期联赛的结果。体系为什么重要。兵工厂的塔子哥刚开始成绩也不行，但是慢慢的等体系建立好了默契上升了，成绩就上来了。腾哈格已经3年了，除了第一年靠拉什福德爆后面没有进攻套路，现在漏底了，克洛普第一年也是塑造体系，第8名。所以清湖敢于当机立断炒了波切蒂诺，这个做法就已经是很多人做不到的。

首先一点需要明确的是如果还是伯利主导，波胖就不可能下课。清湖的做法就是选定一种踢法，然后根据这种踢法去选择教练和球员。而不是看这个教练是否有名气，是否是大牌。伯利的做法是谁是大牌选谁，伯利主导的球员方面：斯特林，库利巴利，C罗等等。现在的足球世界已经是体系化的竞争了。一两个球星可以改变短期一些比赛的结果，但是无法左右长期联赛的结果。体系为什么重要。兵工厂的塔子哥刚开始成绩也不行，但是慢慢的等体系建立好了默契上升了，成绩就上来了。腾哈格已经3年了，除了第一年靠拉什福德爆后面没有进攻套路，现在漏底了，克洛普第一年也是塑造体系，第8名。所以清湖敢于当机立断炒了波切蒂诺，这个做法就已经是很多人做不到的。

看8月份各大媒体的报道都有说明这个问题，伯利和清湖闹翻的原因之一就是波子的去留问题。车区著名ID都发过帖子说过这个问题，

私以为lz这个投票带有一定倾向性。目前看来，马雷斯卡显然比波切蒂诺带的好。大家没有理由怀念波切蒂诺，换掉马雷斯卡。但现在让你二选一的话，不管选清湖还是选伯利，教练都是马雷斯卡。不是让你穿越回波切蒂诺下课之前重新选。应该是清湖+马雷斯卡，和伯利+马雷斯卡之间的选择。那样投票可能会完全不同。确实伯利是支持波切蒂诺留任的，马雷斯卡是清湖找来的。在这件事上清湖胜于伯利。但你不能说清湖这一件事做得对，其他事都不管了。不是简单的一边+马雷斯卡，一边+波切蒂诺。等式两边可能还要加加减减很多东西。而且蝴蝶效应，很难说如果会怎样。如果没有与清湖高层之间的不和，伯利全力支持波嗨的话，波嗨有没有可能上赛季带的更好。亦或是如果伯利留下了波嗨，有没有可能波嗨带到十月份一波连败直接下课，然后伯利找了个比波嗨马秃都更nb的教练来接手，带的比马秃更好。这都是未知数。于我而言，选谁都一样。反正我说了也没用。作为球迷也无论谁留下也只能支持。只希望留下的那个好好待切尔西，宫斗结束，别再继续霍霍了就行了。

首先一点需要明确的是如果还是伯利主导，波胖就不可能下课。清湖的做法就是选定一种踢法，然后根据这种踢法去选择教练和球员。而不是看这个教练是否有名气，是否是大牌。伯利的做法是谁是大牌选谁，伯利主导的球员方面：斯特林，库利巴利，C罗等等。现在的足球世界已经是体系化的竞争了。一两个球星可以改变短期一些比赛的结果，但是无法左右长期联赛的结果。体系为什么重要。兵工厂的塔子哥刚开始成绩也不行，但是慢慢的等体系建立好了默契上升了，成绩就上来了。腾哈格已经3年了，除了第一年靠拉什福德爆后面没有进攻套路，现在漏底了，克洛普第一年也是塑造体系，第8名。所以清湖敢于当机立断炒了波切蒂诺，这个做法就已经是很多人做不到的。