全部回帖
面积大,足够纵深,海岸线长,资源丰富,还不算啊?
海岸线长但是良港少地大,但有的资源真心不丰富
海岸线长但是良港少[捂脸]地大,但有的资源真心不丰富
古代还把人从陕西流放到两广海南呢,两广跟海南没陕西宜居?
两广海南比陕西宜居?
本来还不想喷你呢 澳洲矿产什么资源程度了解了再说话 真以为自给自足不能生活了还是咋滴 再不济靠出口不行吗 本来就是纯纯的讨论帖子 一个人有一个人的想法 到你这动不动就上升人身攻击了
不懂就谦虚点
热带雨林的土地一点都不肥沃,亚马逊河流量太大反而不好弄,建桥难度太高,到现在还一座桥都没有,雨林号称绿色绿色沙漠,都是无人区,但是矿产还算丰富
[图片]
雨林拆了种地不要太爽,光卖木材就够很多年了,还有矿产资源旅游资源,动植物资源,算得上是足够丰富的
交通不便利?什么年代了 飞机不让坐嘛?
何不食肉糜
热带雨林土壤肥沃?生物和地理都不好好学是吧
大哥,把树砍了不行吗,土地开垦起来,再加上河流雨季带来的淤泥,绝对用不了几年就是好地,再差能比陕北高原地差?
我在澳洲待过很多年有发言权,澳洲缺水发展不了重工业,澳洲土地贫瘠种不了多少粮食。缺少大量劳动力。四周都没什么国家和大陆,交通不方便。
同样外蒙也资源丰富,然而没人没基础,发展不了工业,又眼瞎把自己搞成最大内陆国还是只有两个邻国的被包围状态,
印度绝对可以的。就是印度人不会玩。
按你这后天干预的方法,很多地方都可以这么整,那还有啥区别!
我就在空运干过,澳洲空运成本都是其他国家两倍以上了,出口个勾子
他不回你了
矿要是我的,那就宜居,可矿不是我的呀
有矿和宜居是两个概念
u1s1,三体人觉得澳洲资源能养活所有地球人
讲道理,是把全体人类赶到澳洲,然后利用那边有限的资源活下来。可没说让全体人类活下来
怎么也轮不到澳洲,高中地理书地图就看得出来,沙漠太多,一个国家大部分不宜居,三体人都看不上
………光凭他一个单独的大洲就天胡开局了
蒙古没什么选择权吧,苏联当时太强了。
土地能不能利用看人的,中国基建队过去分分钟想办法利用起来
东南亚咋成不争之地了
印度应该算一个
你是真不知道 澳洲的资源有多丰富
矿多都不去开发,说明自然条件有多恶劣
地理条件:中,美,法,英,印。