全部回帖
数据来说，得分，篮板，助攻巴赫拉米占优，胡卫东抢断占优，盖帽全部忽略；至于命中率，这又不得不提90年的比赛了，你去看看韩国球员的命中率，韩国球员数据：玄周烨：75年，195cm，96年奥运会场均16.6分5.3篮板2.1助攻，命中率56.8%；98年世锦赛场均10.0分4.0篮板1.2助攻1.2抢断，命中率50%；文景垠：71年，190cm，94年世锦赛场均19.0分2.8篮板1.0抢断，命中率46.4%，96年奥运会14.1分2.1篮板1.7助攻，命中率43.4%；场均15分的球员能够45%+甚至55%+命中率，你要说韩国那些球员多高水平，就当我没问，胡卫东和文景垠差不多，都是投篮型球员，本质上就是投手，三分得分占比超过50%，和之后的王仕鹏，李楠没有本质区别，只不过他持球更好一点，但这个持球又达不到战术层面的持球要求，王仕鹏还经常持球过半场不是。这个问题只回复这一贴，你如果非要继续扯，我说巴赫拉米强过文景垠，至于文景垠强不强过胡卫东，就按你说的比，你自己得出结论，不用告诉我。
数据来说，得分，篮板，助攻巴赫拉米占优，胡卫东抢断占优，盖帽全部忽略；
至于命中率，这又不得不提90年的比赛了，你去看看韩国球员的命中率，韩国球员数据：
玄周烨：75年，195cm，96年奥运会场均16.6分5.3篮板2.1助攻，命中率56.8%；98年世锦赛场均10.0分4.0篮板1.2助攻1.2抢断，命中率50%；
文景垠：71年，190cm，94年世锦赛场均19.0分2.8篮板1.0抢断，命中率46.4%，96年奥运会14.1分2.1篮板1.7助攻，命中率43.4%；
场均15分的球员能够45%+甚至55%+命中率，你要说韩国那些球员多高水平，就当我没问，胡卫东和文景垠差不多，都是投篮型球员，本质上就是投手，三分得分占比超过50%，和之后的王仕鹏，李楠没有本质区别，只不过他持球更好一点，但这个持球又达不到战术层面的持球要求，王仕鹏还经常持球过半场不是。
这个问题只回复这一贴，你如果非要继续扯，我说巴赫拉米强过文景垠，至于文景垠强不强过胡卫东，就按你说的比，你自己得出结论，不用告诉我。
文景垠是侧翼？一个后卫也拿来比了？就算比，为什么他比巴赫拉米弱？得分 命中率 效率值都更高，为什么弱？照你这么说，90年代欧美队相似数据的也不如巴赫拉米是吧？数据好的不如数据差的？
至于和胡卫东对比，韩国90年代世界比赛成绩远不如中国，欧美队打韩国和中国给的强度一样？文景垠数据没水分？而且文景垠94 96高阶数据也就和胡卫东差不多，整体水平很接近。
另外如果文景垠这帮韩国射手要是不强，怎么能赢中国好几次？伊朗可是内线有哈达迪，韩国不就靠外线？
文景垠是侧翼？一个后卫也拿来比了？就算比，为什么他比巴赫拉米弱？得分 命中率 效率值都更高，为什么弱？照你这么说，90年代欧美队相似数据的也不如巴赫拉米是吧？数据好的不如数据差的？
至于和胡卫东对比，韩国90年代世界比赛成绩远不如中国，欧美队打韩国和中国给的强度一样？文景垠数据没水分？而且文景垠94 96高阶数据也就和胡卫东差不多，整体水平很接近。
另外如果文景垠这帮韩国射手要是不强，怎么能赢中国好几次？伊朗可是内线有哈达迪，韩国不就靠外线？
文景垠是侧翼？一个后卫也拿来比了？就算比，为什么他比巴赫拉米弱？得分 命中率 效率值都更高，为什么弱？照你这么说，90年代欧美队相似数据的也不如巴赫拉米是吧？数据好的不如数据差的？至于和胡卫东对比，韩国90年代世界比赛成绩远不如中国，欧美队打韩国和中国给的强度一样？文景垠数据没水分？而且文景垠94 96高阶数据也就和胡卫东差不多，整体水平很接近。另外如果文景垠这帮韩国射手要是不强，怎么能赢中国好几次？伊朗可是内线有哈达迪，韩国不就靠外线？
文景垠是侧翼？一个后卫也拿来比了？就算比，为什么他比巴赫拉米弱？得分 命中率 效率值都更高，为什么弱？照你这么说，90年代欧美队相似数据的也不如巴赫拉米是吧？数据好的不如数据差的？
至于和胡卫东对比，韩国90年代世界比赛成绩远不如中国，欧美队打韩国和中国给的强度一样？文景垠数据没水分？而且文景垠94 96高阶数据也就和胡卫东差不多，整体水平很接近。
另外如果文景垠这帮韩国射手要是不强，怎么能赢中国好几次？伊朗可是内线有哈达迪，韩国不就靠外线？
巴赫拉米也是面对欧美球队隐身，面对亚洲重拳出击的人吧。老实说，亚洲国家队层面比赛，水平低，90年代00年代感觉很难有什么说头。
巴赫拉米，挑战法甲场均6.2分2.9板1.2断命中率38%，还是法甲弱队，平平无奇的小角色球员。但是在亚洲当年真是小霸王锋线，一直是中国球迷心中的噩梦球员之一，那代伊朗一直是国篮噩梦，一直到他们衰老衰退才反转过来，而没做到正当年压过他们
巴赫拉米也是面对欧美球队隐身，面对亚洲重拳出击的人吧。老实说，亚洲国家队层面比赛，水平低，90年代00年代感觉很难有什么说头。
巴赫拉米，挑战法甲场均6.2分2.9板1.2断命中率38%，还是法甲弱队，平平无奇的小角色球员。但是在亚洲当年真是小霸王锋线，一直是中国球迷心中的噩梦球员之一，那代伊朗一直是国篮噩梦，一直到他们衰老衰退才反转过来，而没做到正当年压过他们
数据来说，得分，篮板，助攻巴赫拉米占优，胡卫东抢断占优，盖帽全部忽略；至于命中率，这又不得不提90年的比赛了，你去看看韩国球员的命中率，韩国球员数据：玄周烨：75年，195cm，96年奥运会场均16.6分5.3篮板2.1助攻，命中率56.8%；98年世锦赛场均10.0分4.0篮板1.2助攻1.2抢断，命中率50%；文景垠：71年，190cm，94年世锦赛场均19.0分2.8篮板1.0抢断，命中率46.4%，96年奥运会14.1分2.1篮板1.7助攻，命中率43.4%；场均15分的球员能够45%+甚至55%+命中率，你要说韩国那些球员多高水平，就当我没问，胡卫东和文景垠差不多，都是投篮型球员，本质上就是投手，三分得分占比超过50%，和之后的王仕鹏，李楠没有本质区别，只不过他持球更好一点，但这个持球又达不到战术层面的持球要求，王仕鹏还经常持球过半场不是。这个问题只回复这一贴，你如果非要继续扯，我说巴赫拉米强过文景垠，至于文景垠强不强过胡卫东，就按你说的比，你自己得出结论，不用告诉我。
数据来说，得分，篮板，助攻巴赫拉米占优，胡卫东抢断占优，盖帽全部忽略；
至于命中率，这又不得不提90年的比赛了，你去看看韩国球员的命中率，韩国球员数据：
玄周烨：75年，195cm，96年奥运会场均16.6分5.3篮板2.1助攻，命中率56.8%；98年世锦赛场均10.0分4.0篮板1.2助攻1.2抢断，命中率50%；
文景垠：71年，190cm，94年世锦赛场均19.0分2.8篮板1.0抢断，命中率46.4%，96年奥运会14.1分2.1篮板1.7助攻，命中率43.4%；
场均15分的球员能够45%+甚至55%+命中率，你要说韩国那些球员多高水平，就当我没问，胡卫东和文景垠差不多，都是投篮型球员，本质上就是投手，三分得分占比超过50%，和之后的王仕鹏，李楠没有本质区别，只不过他持球更好一点，但这个持球又达不到战术层面的持球要求，王仕鹏还经常持球过半场不是。
这个问题只回复这一贴，你如果非要继续扯，我说巴赫拉米强过文景垠，至于文景垠强不强过胡卫东，就按你说的比，你自己得出结论，不用告诉我。
你可以不回答巴赫拉米 文景垠 胡卫东的实力问题，那你总应该回答90年代国际比赛要打出什么数据才能比巴赫拉米强这个问题。不然哪怕基础数据和命中率再高，你都能说90年代强度比赛太低没参考意义，难道90年代任何人都不如巴赫拉米？
你可以不回答巴赫拉米 文景垠 胡卫东的实力问题，那你总应该回答90年代国际比赛要打出什么数据才能比巴赫拉米强这个问题。不然哪怕基础数据和命中率再高，你都能说90年代强度比赛太低没参考意义，难道90年代任何人都不如巴赫拉米？
巴赫拉米也是面对欧美球队隐身，面对亚洲重拳出击的人吧。老实说，亚洲国家队层面比赛，水平低，90年代00年代感觉很难有什么说头。巴赫拉米，挑战法甲场均6.2分2.9板1.2断命中率38%，还是法甲弱队，平平无奇的小角色球员。但是在亚洲当年真是小霸王锋线，一直是中国球迷心中的噩梦球员之一，那代伊朗一直是国篮噩梦，一直到他们衰老衰退才反转过来，而没做到正当年压过他们
巴赫拉米也是面对欧美球队隐身，面对亚洲重拳出击的人吧。老实说，亚洲国家队层面比赛，水平低，90年代00年代感觉很难有什么说头。
巴赫拉米，挑战法甲场均6.2分2.9板1.2断命中率38%，还是法甲弱队，平平无奇的小角色球员。但是在亚洲当年真是小霸王锋线，一直是中国球迷心中的噩梦球员之一，那代伊朗一直是国篮噩梦，一直到他们衰老衰退才反转过来，而没做到正当年压过他们
看巴赫拉米在cba弱队的数据也就那样，比朱芳雨也没有什么明显优势
看巴赫拉米在cba弱队的数据也就那样，比朱芳雨也没有什么明显优势
你可以不回答巴赫拉米 文景垠 胡卫东的实力问题，那你总应该回答90年代国际比赛要打出什么数据才能比巴赫拉米强这个问题。不然哪怕基础数据和命中率再高，你都能说90年代强度比赛太低没参考意义，难道90年代任何人都不如巴赫拉米？
你可以不回答巴赫拉米 文景垠 胡卫东的实力问题，那你总应该回答90年代国际比赛要打出什么数据才能比巴赫拉米强这个问题。不然哪怕基础数据和命中率再高，你都能说90年代强度比赛太低没参考意义，难道90年代任何人都不如巴赫拉米？
文景垠，胡卫东，王仕鹏，富永启生都是2号位，也是一个类型的球员，只是各自身高不同。
胡卫东国际大赛场均15+就一次，还不是水平更高的奥运会，巴赫拉米在世界杯和奥运会各有一次，且纯得分数据都比胡卫东高，技术特点来说，巴赫拉米更全面吧，也就是说巴赫拉米在强度更高的比赛得分能力更强（至于00后和90年代强度差距多少不讨论，00年之后更强这是事实不用讨论了吧），还更全面，结论能是啥，你非要说命中率，同期其他弱队核心命中率也很可观，而且比赛不难找，随便看看就知道比赛强度如何了，多说一句，FIBA纯肉体上的对抗强度最高的十年就是00-10，10年之后三分线外扩，又是另外一番光景了。
胡卫东应该比巴赫拉米强的是三分投篮能力，但王仕鹏，李楠三分也比巴赫拉米强，没人说巴赫拉米不如这两吧。
这么说吧，00年之后和80-90年表现相当的，绝对00年之后更强，要证明80-90年代更强就像巴西那个名宿一样，经常打出绝对的数据，不到200cm的张卫平世锦赛场均25+能有多少含金量？但张卫平在中国男篮历史前锋的实力能进前十吗？但他是前锋唯一的25+。
最后，你要说胡卫东能够在高水平联赛打得更好，这倒是有很大可能的，毕竟胡卫东速度，弹跳都更好，具备更好的身体条件，但我确实没看到中国男篮历史有任何侧翼达到巴赫拉米的水平。
文景垠，胡卫东，王仕鹏，富永启生都是2号位，也是一个类型的球员，只是各自身高不同。
胡卫东国际大赛场均15+就一次，还不是水平更高的奥运会，巴赫拉米在世界杯和奥运会各有一次，且纯得分数据都比胡卫东高，技术特点来说，巴赫拉米更全面吧，也就是说巴赫拉米在强度更高的比赛得分能力更强（至于00后和90年代强度差距多少不讨论，00年之后更强这是事实不用讨论了吧），还更全面，结论能是啥，你非要说命中率，同期其他弱队核心命中率也很可观，而且比赛不难找，随便看看就知道比赛强度如何了，多说一句，FIBA纯肉体上的对抗强度最高的十年就是00-10，10年之后三分线外扩，又是另外一番光景了。
胡卫东应该比巴赫拉米强的是三分投篮能力，但王仕鹏，李楠三分也比巴赫拉米强，没人说巴赫拉米不如这两吧。
这么说吧，00年之后和80-90年表现相当的，绝对00年之后更强，要证明80-90年代更强就像巴西那个名宿一样，经常打出绝对的数据，不到200cm的张卫平世锦赛场均25+能有多少含金量？但张卫平在中国男篮历史前锋的实力能进前十吗？但他是前锋唯一的25+。
最后，你要说胡卫东能够在高水平联赛打得更好，这倒是有很大可能的，毕竟胡卫东速度，弹跳都更好，具备更好的身体条件，但我确实没看到中国男篮历史有任何侧翼达到巴赫拉米的水平。
文景垠，胡卫东，王仕鹏，富永启生都是2号位，也是一个类型的球员，只是各自身高不同。胡卫东国际大赛场均15+就一次，还不是水平更高的奥运会，巴赫拉米在世界杯和奥运会各有一次，且纯得分数据都比胡卫东高，技术特点来说，巴赫拉米更全面吧，也就是说巴赫拉米在强度更高的比赛得分能力更强（至于00后和90年代强度差距多少不讨论，00年之后更强这是事实不用讨论了吧），还更全面，结论能是啥，你非要说命中率，同期其他弱队核心命中率也很可观，而且比赛不难找，随便看看就知道比赛强度如何了，多说一句，FIBA纯肉体上的对抗强度最高的十年就是00-10，10年之后三分线外扩，又是另外一番光景了。胡卫东应该比巴赫拉米强的是三分投篮能力，但王仕鹏，李楠三分也比巴赫拉米强，没人说巴赫拉米不如这两吧。这么说吧，00年之后和80-90年表现相当的，绝对00年之后更强，要证明80-90年代更强就像巴西那个名宿一样，经常打出绝对的数据，不到200cm的张卫平世锦赛场均25+能有多少含金量？但张卫平在中国男篮历史前锋的实力能进前十吗？但他是前锋唯一的25+。最后，你要说胡卫东能够在高水平联赛打得更好，这倒是有很大可能的，毕竟胡卫东速度，弹跳都更好，具备更好的身体条件，但我确实没看到中国男篮历史有任何侧翼达到巴赫拉米的水平。
文景垠，胡卫东，王仕鹏，富永启生都是2号位，也是一个类型的球员，只是各自身高不同。
胡卫东国际大赛场均15+就一次，还不是水平更高的奥运会，巴赫拉米在世界杯和奥运会各有一次，且纯得分数据都比胡卫东高，技术特点来说，巴赫拉米更全面吧，也就是说巴赫拉米在强度更高的比赛得分能力更强（至于00后和90年代强度差距多少不讨论，00年之后更强这是事实不用讨论了吧），还更全面，结论能是啥，你非要说命中率，同期其他弱队核心命中率也很可观，而且比赛不难找，随便看看就知道比赛强度如何了，多说一句，FIBA纯肉体上的对抗强度最高的十年就是00-10，10年之后三分线外扩，又是另外一番光景了。
胡卫东应该比巴赫拉米强的是三分投篮能力，但王仕鹏，李楠三分也比巴赫拉米强，没人说巴赫拉米不如这两吧。
这么说吧，00年之后和80-90年表现相当的，绝对00年之后更强，要证明80-90年代更强就像巴西那个名宿一样，经常打出绝对的数据，不到200cm的张卫平世锦赛场均25+能有多少含金量？但张卫平在中国男篮历史前锋的实力能进前十吗？但他是前锋唯一的25+。
最后，你要说胡卫东能够在高水平联赛打得更好，这倒是有很大可能的，毕竟胡卫东速度，弹跳都更好，具备更好的身体条件，但我确实没看到中国男篮历史有任何侧翼达到巴赫拉米的水平。
巴赫拉米场均得分更多但是命中率拉胯啊，尤其是08奥运会，场均输30分，打出一定的数据有啥参考价值吗？那比赛强度能有多高？垃圾时间能刷点分就证明厉害了？更何况还是低命中率刷分。
反观胡卫东，正儿八经出线战经常能拿20+，这得分含金量明显更高啊。胡卫东的世界大赛高阶数据明显要更强，不是相当。
巴赫拉米场均得分更多但是命中率拉胯啊，尤其是08奥运会，场均输30分，打出一定的数据有啥参考价值吗？那比赛强度能有多高？垃圾时间能刷点分就证明厉害了？更何况还是低命中率刷分。
反观胡卫东，正儿八经出线战经常能拿20+，这得分含金量明显更高啊。胡卫东的世界大赛高阶数据明显要更强，不是相当。
文景垠，胡卫东，王仕鹏，富永启生都是2号位，也是一个类型的球员，只是各自身高不同。胡卫东国际大赛场均15+就一次，还不是水平更高的奥运会，巴赫拉米在世界杯和奥运会各有一次，且纯得分数据都比胡卫东高，技术特点来说，巴赫拉米更全面吧，也就是说巴赫拉米在强度更高的比赛得分能力更强（至于00后和90年代强度差距多少不讨论，00年之后更强这是事实不用讨论了吧），还更全面，结论能是啥，你非要说命中率，同期其他弱队核心命中率也很可观，而且比赛不难找，随便看看就知道比赛强度如何了，多说一句，FIBA纯肉体上的对抗强度最高的十年就是00-10，10年之后三分线外扩，又是另外一番光景了。胡卫东应该比巴赫拉米强的是三分投篮能力，但王仕鹏，李楠三分也比巴赫拉米强，没人说巴赫拉米不如这两吧。这么说吧，00年之后和80-90年表现相当的，绝对00年之后更强，要证明80-90年代更强就像巴西那个名宿一样，经常打出绝对的数据，不到200cm的张卫平世锦赛场均25+能有多少含金量？但张卫平在中国男篮历史前锋的实力能进前十吗？但他是前锋唯一的25+。最后，你要说胡卫东能够在高水平联赛打得更好，这倒是有很大可能的，毕竟胡卫东速度，弹跳都更好，具备更好的身体条件，但我确实没看到中国男篮历史有任何侧翼达到巴赫拉米的水平。
文景垠，胡卫东，王仕鹏，富永启生都是2号位，也是一个类型的球员，只是各自身高不同。
胡卫东国际大赛场均15+就一次，还不是水平更高的奥运会，巴赫拉米在世界杯和奥运会各有一次，且纯得分数据都比胡卫东高，技术特点来说，巴赫拉米更全面吧，也就是说巴赫拉米在强度更高的比赛得分能力更强（至于00后和90年代强度差距多少不讨论，00年之后更强这是事实不用讨论了吧），还更全面，结论能是啥，你非要说命中率，同期其他弱队核心命中率也很可观，而且比赛不难找，随便看看就知道比赛强度如何了，多说一句，FIBA纯肉体上的对抗强度最高的十年就是00-10，10年之后三分线外扩，又是另外一番光景了。
胡卫东应该比巴赫拉米强的是三分投篮能力，但王仕鹏，李楠三分也比巴赫拉米强，没人说巴赫拉米不如这两吧。
这么说吧，00年之后和80-90年表现相当的，绝对00年之后更强，要证明80-90年代更强就像巴西那个名宿一样，经常打出绝对的数据，不到200cm的张卫平世锦赛场均25+能有多少含金量？但张卫平在中国男篮历史前锋的实力能进前十吗？但他是前锋唯一的25+。
最后，你要说胡卫东能够在高水平联赛打得更好，这倒是有很大可能的，毕竟胡卫东速度，弹跳都更好，具备更好的身体条件，但我确实没看到中国男篮历史有任何侧翼达到巴赫拉米的水平。
所以巴赫拉米比23-25岁萨乌柳斯要强吗？萨乌柳斯96奥运会场均7分、59.4%命中率，98世界杯场均13.3分、55%命中率，巴赫拉米能在90年代顶掉萨乌柳斯打进立陶宛队轮换？
所以巴赫拉米比23-25岁萨乌柳斯要强吗？萨乌柳斯96奥运会场均7分、59.4%命中率，98世界杯场均13.3分、55%命中率，巴赫拉米能在90年代顶掉萨乌柳斯打进立陶宛队轮换？
所以巴赫拉米比23-25岁萨乌柳斯要强吗？萨乌柳斯96奥运会场均7分、59.4%命中率，98世界杯场均13.3分、55%命中率，巴赫拉米能在90年代顶掉萨乌柳斯打进立陶宛队轮换？
所以巴赫拉米比23-25岁萨乌柳斯要强吗？萨乌柳斯96奥运会场均7分、59.4%命中率，98世界杯场均13.3分、55%命中率，巴赫拉米能在90年代顶掉萨乌柳斯打进立陶宛队轮换？
08年奥运会王仕鹏和里德命中率差不多，得分还更高点呢。
懒得和你扯，有问题自己想去。
08年奥运会王仕鹏和里德命中率差不多，得分还更高点呢。
懒得和你扯，有问题自己想去。
08年奥运会王仕鹏和里德命中率差不多，得分还更高点呢。懒得和你扯，有问题自己想去。
08年奥运会王仕鹏和里德命中率差不多，得分还更高点呢。
懒得和你扯，有问题自己想去。
里德在更高水平的nba打出过高光所以强啊
里德在更高水平的nba打出过高光所以强啊
08年奥运会王仕鹏和里德命中率差不多，得分还更高点呢。懒得和你扯，有问题自己想去。
08年奥运会王仕鹏和里德命中率差不多，得分还更高点呢。
懒得和你扯，有问题自己想去。
08年伊朗面对的比赛强度（全是大比分惨败）真的有90年代出线关键战大吗？就像23世界杯中国的对手比19更强，但防守强度更强吗？23年世界杯赵睿数据比19郭艾伦好，23赵睿就比19郭艾伦强？
08年伊朗面对的比赛强度（全是大比分惨败）真的有90年代出线关键战大吗？就像23世界杯中国的对手比19更强，但防守强度更强吗？23年世界杯赵睿数据比19郭艾伦好，23赵睿就比19郭艾伦强？
08年伊朗面对的比赛强度（全是大比分惨败）真的有90年代出线关键战大吗？就像23世界杯中国的对手比19更强，但防守强度更强吗？23年世界杯赵睿数据比19郭艾伦好，23赵睿就比19郭艾伦强？
08年伊朗面对的比赛强度（全是大比分惨败）真的有90年代出线关键战大吗？就像23世界杯中国的对手比19更强，但防守强度更强吗？23年世界杯赵睿数据比19郭艾伦好，23赵睿就比19郭艾伦强？
比赛不难找，我建议你，对比下两人每次出手前球员的运动轨迹（包括身体碰撞，跑动距离，摆脱难度），出手时面对的防守（看对方有无起跳封盖，最近防守人的距离）。
这个不难，别偷懒，对比下就知道结果了。
比赛不难找，我建议你，对比下两人每次出手前球员的运动轨迹（包括身体碰撞，跑动距离，摆脱难度），出手时面对的防守（看对方有无起跳封盖，最近防守人的距离）。
这个不难，别偷懒，对比下就知道结果了。
比赛不难找，我建议你，对比下两人每次出手前球员的运动轨迹（包括身体碰撞，跑动距离，摆脱难度），出手时面对的防守（看对方有无起跳封盖，最近防守人的距离）。这个不难，别偷懒，对比下就知道结果了。
比赛不难找，我建议你，对比下两人每次出手前球员的运动轨迹（包括身体碰撞，跑动距离，摆脱难度），出手时面对的防守（看对方有无起跳封盖，最近防守人的距离）。
这个不难，别偷懒，对比下就知道结果了。
跑快攻这种怎么算？
跑快攻这种怎么算？
萨拉27分大逆转载入史册，米兰实惨
萨拉27分大逆转载入史册，米兰实惨
所以巴赫拉米比23-25岁萨乌柳斯要强吗？萨乌柳斯96奥运会场均7分、59.4%命中率，98世界杯场均13.3分、55%命中率，巴赫拉米能在90年代顶掉萨乌柳斯打进立陶宛队轮换？
所以巴赫拉米比23-25岁萨乌柳斯要强吗？萨乌柳斯96奥运会场均7分、59.4%命中率，98世界杯场均13.3分、55%命中率，巴赫拉米能在90年代顶掉萨乌柳斯打进立陶宛队轮换？
你说得对，萨乌柳丝也是小前锋，立陶宛的主力，对位的话能把巴赫拉米打傻了估计。胡卫东是魔术队主动给出双向合同去试试的，巴赫拉米在法甲弱队都打不明白，说明综合能力这还是差胡卫东一些的，说白了NBA，欧冠这种高强度联赛的比赛，他巴赫拉米根本上不了啊，
你说得对，萨乌柳丝也是小前锋，立陶宛的主力，对位的话能把巴赫拉米打傻了估计。胡卫东是魔术队主动给出双向合同去试试的，巴赫拉米在法甲弱队都打不明白，说明综合能力这还是差胡卫东一些的，说白了NBA，欧冠这种高强度联赛的比赛，他巴赫拉米根本上不了啊，
跑快攻这种怎么算？
跑快攻这种怎么算？
看难度啊，防守方有无身体接触，有几道防守，不同身体接触下的命中率。
看难度啊，防守方有无身体接触，有几道防守，不同身体接触下的命中率。
你说得对，萨乌柳丝也是小前锋，立陶宛的主力，对位的话能把巴赫拉米打傻了估计。胡卫东是魔术队主动给出双向合同去试试的，巴赫拉米在法甲弱队都打不明白，说明综合能力这还是差胡卫东一些的，说白了NBA，欧冠这种高强度联赛的比赛，他巴赫拉米根本上不了啊，
你说得对，萨乌柳丝也是小前锋，立陶宛的主力，对位的话能把巴赫拉米打傻了估计。胡卫东是魔术队主动给出双向合同去试试的，巴赫拉米在法甲弱队都打不明白，说明综合能力这还是差胡卫东一些的，说白了NBA，欧冠这种高强度联赛的比赛，他巴赫拉米根本上不了啊，
孙悦有正式NBA合同，但没人说孙悦比巴赫拉米强吧。
孙悦有正式NBA合同，但没人说孙悦比巴赫拉米强吧。
跑快攻这种怎么算？
跑快攻这种怎么算？
给你个数据，19年世界杯五场反击次数：
对阵科特迪瓦12次（得17分），对阵韩国12次（得15分），对阵波兰三次（2分），对阵委内瑞拉五次（4分），尼日利亚五次（8分），其中第一节尼日利亚有点放松强度给得不够，三次反击得了5分，然后叫了个暂停防守强度起来后面就变困难了。
给你个数据，19年世界杯五场反击次数：
对阵科特迪瓦12次（得17分），对阵韩国12次（得15分），对阵波兰三次（2分），对阵委内瑞拉五次（4分），尼日利亚五次（8分），其中第一节尼日利亚有点放松强度给得不够，三次反击得了5分，然后叫了个暂停防守强度起来后面就变困难了。
给你个数据，19年世界杯五场反击次数：对阵科特迪瓦12次（得17分），对阵韩国12次（得15分），对阵波兰三次（2分），对阵委内瑞拉五次（4分），尼日利亚五次（8分），其中第一节尼日利亚有点放松强度给得不够，三次反击得了5分，然后叫了个暂停防守强度起来后面就变困难了。
给你个数据，19年世界杯五场反击次数：
对阵科特迪瓦12次（得17分），对阵韩国12次（得15分），对阵波兰三次（2分），对阵委内瑞拉五次（4分），尼日利亚五次（8分），其中第一节尼日利亚有点放松强度给得不够，三次反击得了5分，然后叫了个暂停防守强度起来后面就变困难了。
强打弱自然快攻多，弱打强守不住、抢不到篮板自然推不起反击。94 96中国快攻多，有没有可能是中国当时实力挺强？而不是比赛强度不够？
强打弱自然快攻多，弱打强守不住、抢不到篮板自然推不起反击。94 96中国快攻多，有没有可能是中国当时实力挺强？而不是比赛强度不够？
强打弱自然快攻多，弱打强守不住、抢不到篮板自然推不起反击。94 96中国快攻多，有没有可能是中国当时实力挺强？而不是比赛强度不够？
强打弱自然快攻多，弱打强守不住、抢不到篮板自然推不起反击。94 96中国快攻多，有没有可能是中国当时实力挺强？而不是比赛强度不够？
弱打弱快攻才多（又不是特别弱那种），因为阵地能力都堪忧，强队互相交手反击快攻可不多（可以看看这些年法国塞尔维亚西班牙德国澳大利亚间的交手），88年中国93-90韩国，90年中国122-100韩国，还是上下半场时代，说刷是侮辱人，但强度可想而知。
从各界弱队数据看，FIBA差不多就是在96-98这个节点强度直线上升了，这也不难理解，92年梦之队打FIBA后，世界各国篮球就更职业了。
还有一个，以前有排位赛，那可是刷分的好比赛
弱打弱快攻才多（又不是特别弱那种），因为阵地能力都堪忧，强队互相交手反击快攻可不多（可以看看这些年法国塞尔维亚西班牙德国澳大利亚间的交手），88年中国93-90韩国，90年中国122-100韩国，还是上下半场时代，说刷是侮辱人，但强度可想而知。
从各界弱队数据看，FIBA差不多就是在96-98这个节点强度直线上升了，这也不难理解，92年梦之队打FIBA后，世界各国篮球就更职业了。
还有一个，以前有排位赛，那可是刷分的好比赛
弱打弱快攻才多（又不是特别弱那种），因为阵地能力都堪忧，强队互相交手反击快攻可不多（可以看看这些年法国塞尔维亚西班牙德国澳大利亚间的交手），88年中国93-90韩国，90年中国122-100韩国，还是上下半场时代，说刷是侮辱人，但强度可想而知。从各界弱队数据看，FIBA差不多就是在96-98这个节点强度直线上升了，这也不难理解，92年梦之队打FIBA后，世界各国篮球就更职业了。还有一个，以前有排位赛，那可是刷分的好比赛
弱打弱快攻才多（又不是特别弱那种），因为阵地能力都堪忧，强队互相交手反击快攻可不多（可以看看这些年法国塞尔维亚西班牙德国澳大利亚间的交手），88年中国93-90韩国，90年中国122-100韩国，还是上下半场时代，说刷是侮辱人，但强度可想而知。
从各界弱队数据看，FIBA差不多就是在96-98这个节点强度直线上升了，这也不难理解，92年梦之队打FIBA后，世界各国篮球就更职业了。
还有一个，以前有排位赛，那可是刷分的好比赛
韩国 科特迪瓦打中国快攻得分多吗？
韩国 科特迪瓦打中国快攻得分多吗？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有