全部回帖
恩比德最不喜欢的就是有投射的中锋了。
恩比德最不喜欢的就是有投射的中锋了。
这俩防守端根本对不上位的,一场比赛能对个三五次烧高香了
这俩防守端根本对不上位的,一场比赛能对个三五次烧高香了
这俩防守端根本对不上位的,一场比赛能对个三五次烧高香了
这俩防守端根本对不上位的,一场比赛能对个三五次烧高香了
尼克斯是5外呀,大头,哈特,og,大桥,唐斯,你让恩比德对谁?空位最不好的好像是大头。对大头?或者赌哈特不进?哈特空位把握去年相当不错。
尼克斯是5外呀,大头,哈特,og,大桥,唐斯,你让恩比德对谁?空位最不好的好像是大头。对大头?或者赌哈特不进?哈特空位把握去年相当不错。
我感觉是都亏了,以目前这个阵容如果是传出来的这个一换二的主体交易。对尼克斯,兰德尔虽然很多人嫌弃,不稳定,但起码是个常规赛全明星级的选手,作为一个4,他能扛球权,打法的多样性和比赛气质比唐斯更适合尼克斯,而且还付出了低温,低温是一个一些比赛也能分担球权,同时也能做好3D的高级工兵。交易之后唐斯更多是作为一个空间点,布伦森常规赛扛球权的压力会较大,季后赛这个内线问题会进一步放大,除了米罗这下是真的没人了,空间也没了。
对森林狼,唐斯是首发里很重要的一个弹性点,他们的空间本就谈不上多好,唐斯换兰德尔无论从空间还是防守尺寸都是降级,戈贝尔的问题会进一步放大。低温算是个补充,但还是想不明白意义在哪,关键时刻兰德尔和戈贝尔出场问题阵容问题,芬奇一定会头疼。唐斯上赛季是帮助森林狼打出西部第二加西决战绩很重要的一个点。
我感觉是都亏了,以目前这个阵容如果是传出来的这个一换二的主体交易。对尼克斯,兰德尔虽然很多人嫌弃,不稳定,但起码是个常规赛全明星级的选手,作为一个4,他能扛球权,打法的多样性和比赛气质比唐斯更适合尼克斯,而且还付出了低温,低温是一个一些比赛也能分担球权,同时也能做好3D的高级工兵。交易之后唐斯更多是作为一个空间点,布伦森常规赛扛球权的压力会较大,季后赛这个内线问题会进一步放大,除了米罗这下是真的没人了,空间也没了。
对森林狼,唐斯是首发里很重要的一个弹性点,他们的空间本就谈不上多好,唐斯换兰德尔无论从空间还是防守尺寸都是降级,戈贝尔的问题会进一步放大。低温算是个补充,但还是想不明白意义在哪,关键时刻兰德尔和戈贝尔出场问题阵容问题,芬奇一定会头疼。唐斯上赛季是帮助森林狼打出西部第二加西决战绩很重要的一个点。
弱?兰德尔在尼克斯的阵容里面就是多余的,这波相当于低温单换唐斯,赚翻了
弱?兰德尔在尼克斯的阵容里面就是多余的,这波相当于低温单换唐斯,赚翻了
那是受伤,不受伤跟布伦森还没咋试过。这波也是赌一把,模仿绿军的五外,规避自己内线的不足。兰德尔对尼克斯没那么差,好歹去年也是全明星
那是受伤,不受伤跟布伦森还没咋试过。这波也是赌一把,模仿绿军的五外,规避自己内线的不足。兰德尔对尼克斯没那么差,好歹去年也是全明星
尼克斯是5外呀,大头,哈特,og,大桥,唐斯,你让恩比德对谁?空位最不好的好像是大头。对大头?或者赌哈特不进?哈特空位把握去年相当不错。
尼克斯是5外呀,大头,哈特,og,大桥,唐斯,你让恩比德对谁?空位最不好的好像是大头。对大头?或者赌哈特不进?哈特空位把握去年相当不错。
互爆杯,尼克斯也对不上恩比德。去年又不是没赢过绿军
互爆杯,尼克斯也对不上恩比德。去年又不是没赢过绿军
互爆杯,尼克斯也对不上恩比德。去年又不是没赢过绿军
互爆杯,尼克斯也对不上恩比德。去年又不是没赢过绿军
还是得再补个有投射,个头高,移动不慢的四号位,不然还是难。
还是得再补个有投射,个头高,移动不慢的四号位,不然还是难。
狼仔,唯一解释是要放弃戈贝儿?里德C,兰德尔PF,杰丹,迪文,华子?兰德尔又太拉夸了!她妈的狼崽管理层,这把尼克斯送上T1了
狼仔,唯一解释是要放弃戈贝儿?里德C,兰德尔PF,杰丹,迪文,华子?兰德尔又太拉夸了!她妈的狼崽管理层,这把尼克斯送上T1了
我感觉是都亏了,以目前这个阵容如果是传出来的这个一换二的主体交易。对尼克斯,兰德尔虽然很多人嫌弃,不稳定,但起码是个常规赛全明星级的选手,作为一个4,他能扛球权,打法的多样性和比赛气质比唐斯更适合尼克斯,而且还付出了低温,低温是一个一些比赛也能分担球权,同时也能做好3D的高级工兵。交易之后唐斯更多是作为一个空间点,布伦森常规赛扛球权的压力会较大,季后赛这个内线问题会进一步放大,除了米罗这下是真的没人了,空间也没了。对森林狼,唐斯是首发里很重要的一个弹性点,他们的空间本就谈不上多好,唐斯换兰德尔无论从空间还是防守尺寸都是降级,戈贝尔的问题会进一步放大。低温算是个补充,但还是想不明白意义在哪,关键时刻兰德尔和戈贝尔出场问题阵容问题,芬奇一定会头疼。唐斯上赛季是帮助森林狼打出西部第二加西决战绩很重要的一个点。
我感觉是都亏了,以目前这个阵容如果是传出来的这个一换二的主体交易。对尼克斯,兰德尔虽然很多人嫌弃,不稳定,但起码是个常规赛全明星级的选手,作为一个4,他能扛球权,打法的多样性和比赛气质比唐斯更适合尼克斯,而且还付出了低温,低温是一个一些比赛也能分担球权,同时也能做好3D的高级工兵。交易之后唐斯更多是作为一个空间点,布伦森常规赛扛球权的压力会较大,季后赛这个内线问题会进一步放大,除了米罗这下是真的没人了,空间也没了。
对森林狼,唐斯是首发里很重要的一个弹性点,他们的空间本就谈不上多好,唐斯换兰德尔无论从空间还是防守尺寸都是降级,戈贝尔的问题会进一步放大。低温算是个补充,但还是想不明白意义在哪,关键时刻兰德尔和戈贝尔出场问题阵容问题,芬奇一定会头疼。唐斯上赛季是帮助森林狼打出西部第二加西决战绩很重要的一个点。
森林狼降税呀,薪资爆炸了!尼克斯适配性更好了,但唐斯能力也没比兰德尔强多少,还失去了低温琴佐,如果说实力提升很多那肯定没有
森林狼降税呀,薪资爆炸了!尼克斯适配性更好了,但唐斯能力也没比兰德尔强多少,还失去了低温琴佐,如果说实力提升很多那肯定没有
森林狼降税呀,薪资爆炸了!尼克斯适配性更好了,但唐斯能力也没比兰德尔强多少,还失去了低温琴佐,如果说实力提升很多那肯定没有
森林狼降税呀,薪资爆炸了!尼克斯适配性更好了,但唐斯能力也没比兰德尔强多少,还失去了低温琴佐,如果说实力提升很多那肯定没有
这么说吧,换戈贝尔都不能换唐斯,戈贝尔的价值在不是立刻要冠军的球队还是有作用的。你说降税这点确实,但绝不该草率动唐斯。适配性这东西不能只看纸面的,如果是单换,那我觉得尼克斯小赚但没质的提升,森林狼血亏。如果加一个低温,我觉得两个真的都亏了。看下赛季成绩对比吧,比赛效果说话
这么说吧,换戈贝尔都不能换唐斯,戈贝尔的价值在不是立刻要冠军的球队还是有作用的。你说降税这点确实,但绝不该草率动唐斯。适配性这东西不能只看纸面的,如果是单换,那我觉得尼克斯小赚但没质的提升,森林狼血亏。如果加一个低温,我觉得两个真的都亏了。看下赛季成绩对比吧,比赛效果说话
这么说吧,换戈贝尔都不能换唐斯,戈贝尔的价值在不是立刻要冠军的球队还是有作用的。你说降税这点确实,但绝不该草率动唐斯。适配性这东西不能只看纸面的,如果是单换,那我觉得尼克斯小赚但没质的提升,森林狼血亏。如果加一个低温,我觉得两个真的都亏了。看下赛季成绩对比吧,比赛效果说话
这么说吧,换戈贝尔都不能换唐斯,戈贝尔的价值在不是立刻要冠军的球队还是有作用的。你说降税这点确实,但绝不该草率动唐斯。适配性这东西不能只看纸面的,如果是单换,那我觉得尼克斯小赚但没质的提升,森林狼血亏。如果加一个低温,我觉得两个真的都亏了。看下赛季成绩对比吧,比赛效果说话
戈贝尔很难卖出去,尼克斯交易后阵容深度下降了,目前的替补看起来还不如费城!
戈贝尔很难卖出去,尼克斯交易后阵容深度下降了,目前的替补看起来还不如费城!
马克西拿什么跟布伦森持平?
马克西拿什么跟布伦森持平?
季后赛不是哈特等人拼劲 布伦森那铁劲儿 马克西差哪儿了
季后赛不是哈特等人拼劲 布伦森那铁劲儿 马克西差哪儿了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有