不和东baby争论？却忍不住还是要断章取义发几个动图有意思？说谎的人特别着急的证明自己没说谎？

[图片]

看过那次总决赛，凭印象说几句：1联盟偏热火了吗？偏了。2怎么偏的？杀进去被犯规就给哨，所以可以看见韦德在疯狂突破内线。3，诺维斯基全场看数据正常，但第四节韦德靠突破进球或者罚球的时候，他在中投，投不进以及没罚球，所以最后给了人们软蛋的印象。4那轮比赛最后都很焦灼，但最少有一场最后时刻小牛是没有防住加里佩顿这样的老将被翻盘输了的。只能说联盟给了热火机会，韦德把握住了，他真的去突破造犯规了，并且没有哪个犯规是体毛哨是实实在在的犯规。诺维斯基作为一个中远投型球员，最后时候自己中投不进就没办法了，11年的第四节不就稳稳的进了么

[图片]

如果判罚尺度一样就不会说裁判主宰比赛了，问题是尺度不一致，人家突进去就有犯规，你突进去就没有，谁有办法，那个时候的小牛主教练约翰逊就只有单打战术，全是面框单打突破，但是裁判看不见犯规有啥办法。

那轮系列赛小牛有三场一球之差输掉的比赛司机表现并不差场均26分44%的命中，但是这三场司机总共也才25个罚球，也不过是韦德第五场比赛的一场罚球，韦德这三场加起来64次罚球，场均高达21.3次罚球比司机8.3次还多了整整14次！第五场热火赢一分的比赛共获得49次罚球，小牛整队才韦德一个人的罚球数25次，那可是分数才100分的比分热火几乎是一半得分靠罚球了。第六场在小牛的主场韦德又是一个几乎等于小牛全队的罚球，很明显的裁判主宰了胜负，你给说热火是更好更配冠军的球队？

其实你仔细看，没杀进去的也给勺了

[图片]

你不光要看韦德，你要对手，对手同样的情况是没有得到犯规的，这就是灵活的判罚尺度

那轮系列赛小牛有三场一球之差输掉的比赛司机表现并不差场均26分44%的命中，但是这三场司机总共也才25个罚球，也不过是韦德第五场比赛的一场罚球，韦德这三场加起来64次罚球，场均高达21.3次罚球比司机8.3次还多了整整14次！第五场热火赢一分的比赛共获得49次罚球，小牛整队才韦德一个人的罚球数25次，那可是分数才100分的比分热火几乎是一半得分靠罚球了。第六场在小牛的主场韦德又是一个几乎等于小牛全队的罚球，很明显的裁判主宰了胜负，你给说热火是更好更配冠军的球队？

是互联网开始云看球的时候

06全程看了，以当时的标准来看，我看不出判罚有任何问题，韦德一进去除了掣肘，推腰，打手，撞之外，没有任何办法

看过全场比赛分析的动图，哪一个有问题啊？

小牛以前就一直是跳投大队，球风软，投篮多也给犯规？韦德一直就是最强突破手，韦德天生球风就克制小牛

21比8不是13次么

[图片]

天克个毛，韦德03年进入联盟到11年赛季结束常规赛也就赢了司机1场比赛，其中包括一波13连败。后来靠抱团加上司机不在巅峰也才跟司机的交锋战绩打个五五开！