仙女们又在炒作厕所的问题了，像要求高铁卖卫生巾到要求卫生巾免费那样，以前她们炒作女厕所应该比男厕大，现在又开始进一步要求更多的坑位了。
果然，这个话题一出，女权仙女们卖惨哭压迫很快立马又跟上了，什么男女不平等，社会不重视女性处境的话又来了。不过不同的是，现在的舆论也不是一边倒，很多兄弟也开始发力提出了质疑。
有人说，如果屏蔽手机信号速度能快一倍，拆掉厕所的镜子又能快一倍，以此来说明女厕拥挤并非是客观上不够，而是习惯问题。这种说法也并非没有依据，一些兄弟的截图证据，还有厕所计时器都说明了问题的存在。
也有人说，厕所这样建，坑位绝对够用
针对很多仙女说男性上厕所容易很多倍的说法， 有些兄弟都开始摆出步骤跟时间的对比，指出按理大家上厕所都是脱裤子上厕所提裤子，男女在步骤上差异不大，男性唯一的便利就是可以直接拉链然后上厕所，时间方面也不会少太多，按照正常的情况女厕所不应该这样拥挤才对。
尤其是女权仙女们，在卖惨哭压迫的时候忘了一点，那就是她们又自相矛盾了。女厕所相比男厕所是按照6:4建造的，而且女性比男性还少3000万，为什么反而是公共场所女性厕所一直喊着不够用，要求增加呢？
这时候也许有仙女会说，女性娱乐和游玩的人比男人多才会这样，那么问题来了，女人明明比男人少了那么多，还总说女性包揽家务限制在家“被压迫”，那么怎么会有那么多女性在外面玩呢？所谓包揽家务被限制在家，是真是假呢？这样对比男性反而才是被限制住的人吧？
从古至今从国内到国外，但凡是女性的要求，连屎尿屁都能屡次上热搜，仙女们到底想要什么呢？恐怕还是和以前一样，拿出预测案例设置话题，造成巨大舆论影响来强迫社会公共资源倾斜了。
仙女们又在炒作厕所的问题了，像要求高铁卖卫生巾到要求卫生巾免费那样，以前她们炒作女厕所应该比男厕大，现在又开始进一步要求更多的坑位了。
果然，这个话题一出，女权仙女们卖惨哭压迫很快立马又跟上了，什么男女不平等，社会不重视女性处境的话又来了。不过不同的是，现在的舆论也不是一边倒，很多兄弟也开始发力提出了质疑。
有人说，如果屏蔽手机信号速度能快一倍，拆掉厕所的镜子又能快一倍，以此来说明女厕拥挤并非是客观上不够，而是习惯问题。这种说法也并非没有依据，一些兄弟的截图证据，还有厕所计时器都说明了问题的存在。
也有人说，厕所这样建，坑位绝对够用
针对很多仙女说男性上厕所容易很多倍的说法， 有些兄弟都开始摆出步骤跟时间的对比，指出按理大家上厕所都是脱裤子上厕所提裤子，男女在步骤上差异不大，男性唯一的便利就是可以直接拉链然后上厕所，时间方面也不会少太多，按照正常的情况女厕所不应该这样拥挤才对。
尤其是女权仙女们，在卖惨哭压迫的时候忘了一点，那就是她们又自相矛盾了。女厕所相比男厕所是按照6:4建造的，而且女性比男性还少3000万，为什么反而是公共场所女性厕所一直喊着不够用，要求增加呢？
这时候也许有仙女会说，女性娱乐和游玩的人比男人多才会这样，那么问题来了，女人明明比男人少了那么多，还总说女性包揽家务限制在家“被压迫”，那么怎么会有那么多女性在外面玩呢？所谓包揽家务被限制在家，是真是假呢？这样对比男性反而才是被限制住的人吧？
从古至今从国内到国外，但凡是女性的要求，连屎尿屁都能屡次上热搜，仙女们到底想要什么呢？恐怕还是和以前一样，拿出预测案例设置话题，造成巨大舆论影响来强迫社会公共资源倾斜了。