全部回帖
IC QS第二哦
ICqs排第二证明ic的老师和学生都屌炸天还是证明qs这个榜单就是个笑话?我估计绝大多数都会认为后者吧,不说ic吊打哈耶普斯麻,就是IG和qs都出100的GT比,无论是从科研水平还是从生源水平IC都远远追不上GT
证明IC充值充大了
但是英国好多留子家里是有关系的,所以排名高的水硕很有用
水一年,短平快,回国进体制了
十年前还有可能 现在你再让那些稍微大点的厂还会信这些吗
[图片]
真信,我有个同学就是本科双非,英国两年水硕,现在去腾讯了
英国一年的硕士…
去欧洲读亚洲历史?
一直有个说法,说剑桥的中国史研究,是全球最好的
你认真的么?英美水没问题,国内也没啥含金量啊大哥
什么学历说这种极度自卑的话,你自己是大水货不要拉上别人。
我什么学历都可以说出这种客观认知,你是不是只有个普通学历还没有准确的定位?
看了回帖记录,大约大专生水准
我博士啊
那真是可惜了,现在读博大多都是没啥规划的人群。
不值一驳
确实,没啥可聊的。不过你真的不要有什么优越感,以前我就是某c9的青椒,卷不过辞职去工业界了。国内硕博和国外硕博什么水平,我自己心里还是有足够样本做比较的。
我没有优越感啊。不明白你为啥要踩国内的。又不是做诺贝尔级结果,论文是公开的,软件是公开的,一句话国外硕博比国内怎么怎么牛,这不扯淡吗。
我听说过一个最逆天的,留学出去学中文
看过一个留学生,在韩国攻读《汉语言文学》
嗯,所以清北科研成果跟普本生有什么关系,水本??
本科发论文很常见,而且你看看人家直博推免上去的占比
发一堆水文章又有啥用?除了算法类没有哪个工作需要论文的技能储备。自己感动自己而已。你那文章没人稀罕。还不如多出去旅旅游长长见识,省的以后被自媒体忽悠带节凑
谁一开始就子刊起步?基础研究总比你到处体验人文关怀有意义
曼彻斯特占比 64?基本都是中国人?
只能说分专业,我们专业硕博平均薪资差距挺大的。
什么行业?
心理学,搞脑认知科学和机器学习(不涉及深层原理)。