如果有条件，你会送你孩子出国读书吗？

如果不会读书的话，就会。会读书的话，送去出干嘛? 我老婆在美国的学费，我说你10年收入都赚不来你爸妈对你的投入。她说我说话好伤人

以前在留学机构待过，这句话是留学机构给家长洗脑用的。但凡条件允许，都会选投入产出比高的专业

英美✌真的是t0级别的留学费用

本地人都要贷款，你个外来的还能便宜

10年赚不来，这句话不怎么伤人吧，我见的大多数一辈子也赚不回来学费的。（没针对谁，我周围确实有几个出国读了10年书的，花销保守估计五六百万吧，然后现在回国了，每个月工资1万出头，然后基本月月花光，我只是从数字的角度认为他们一辈子可能赚不回来，当然保不齐未来有啥转机呢）

任何要考虑出国投入产出的家庭都不适合留学

出去旅个游也行呀，何必留学。净干赔本买卖

不会

那送出去干啥。。。

想混个研究生，英国就一年，本科稍微像样点的的就能申top100了，很划算。你回来上了两年班了，你同期的研究生也才刚毕业

水硕有毛的教育质量 你要说拓宽视野我倒信了

不是 送出去读水硕的孩子什么脑子？ 国内讲中文都听不明白 你指望他们能听懂全英文授课？ 搞笑的吧 你有钱送孩子包装一下自己没问题 可别谈教学质量了 这是相对于学生而言的

你如果考虑能不能收回来的问题，那就完全没有必要讨论这个了

阅历啊视野啊，不是说国外就有多好，但年轻时候能有一段在完全不同文化下生活的经历肯定是有益的

你特么这就叫搞笑？不考虑賺钱读个什么劲？难道你是为了人类前沿科技做贡献？

扯什么，比大部分985都强，那得有东南大学的教育质量了的吧，水硕教育质量跟东南一个级别？什么阿德莱德，利兹贝克特也来碰瓷是吧

任何不考虑投入产出比的留学就不是留学

我也是这个观念

就这么说吧，送孩子出国的少，那报辅导班/兴趣班的多吧，报个辅导班毕竟也是几千几万。
试问有谁给孩子报辅导班的时候，还考虑对应高考能高多少分，对应未来转化为就业一个月涨多少工资？基本就是在自己的收入范围内选择，没钱的大班，有钱的1对1，钱花不完的送出国，只看自己能投入多少，没人看产出。
教育投入，本质上就是满足家长的精神需求，这就是种消费，不是投资。消费的需求一方面来自于社会内卷给家长造成的焦虑，另一方面来自于孩子的需求，孩子给你大饼一画谁舍得拒绝啊。
而唯独出国留学矛盾这么突出，就是因为孩子们(甚至我就说普通家庭的孩子)由于互联网信息的灌输，大学里对出国的滤镜拉满了，而此时家长们真消费不起了，出国对他们来说就是动房本棺材本，搞不好中产返贫了。
讨论投入产出此时就成为了孩子和家长之间的一个辩论点而已。但其实过往的教育支出，家长本来也没考虑过投入产出。

他还绝对自己很幽默

额 你看起来一点都不明白我的意思 我说的是水硕 说的是父母想包装自己的孩子 不是你说的精英教育

出国读书的钱 可以让你去几十个国家游览 阅历更丰富

那为什么不选择旅游呢

但你亏钱图啥呢？出去留学一年有什么好处？图离家远开银趴没人管？

感觉你跟你老婆好像差得比较远诶

想多了，前几年因为信息差所以水硕有用，现在像样点的公司第一个先排除这种水硕，根本没人要

逆天殖人

那是以前吧，现在事业单位逢进必考，宁大都卷麻了，而且据我了解，宁大行政岗工资待遇很一般，哪有这么高

我自己没那个实力 家里条件也没特别优越 哈哈哈哈 只能在国内老老实实当老板的尼哥了

有个高中哥们去哥大留学，合租一个月2000刀以上，一个月比我一年的学费住宿费都高，真去不起。

消费啊，支援美利坚

能类比吗？说白了你啥水平你配和人家比？你以为王思聪亏了几个小目标是去交学费，其实那是老王对他的考试。你学习烂还去英国留学，说白了就是去玩的，现在国内谁不知道除了几所学校以外英国硕士啥水平啊？

是吧 看郭杰瑞说 他们美国当地大学生 很多人都背负着两三万刀的贷款 也挺夸张的

我以前也干过，十多年前了，当时机构给办去美国读高中，基本都是学习成绩不好的，读书中介手续费40万给办到美国读高中，告诉家长一年30万人民币就够，然后饭桌上喝多了告诉我们，一年50万打底，八年下来得500万，有500万孩子在家里躺着吃利息都能吃一辈子了

这种生活看着很颓废，是街上多少人梦寐以求的

旅游和居住还是有本质区别的。都不用国外，你去广东云南新疆玩儿一周，和你去那里住半年感受能一样吗

那……先转我50吧，下礼拜国庆节假期不知道有没有疯狂星期四

回来年薪20+是挺好的。。。回来5+的也好么

都是凭本事抢，你普通人抢不过所谓的水货，那不是更水？自己出不去就说别人水，这么酸何必呢

英国有含金量的不止一年哦，甚至还有很多毕不了业的

你看清楚，是美本

殖得逆天

会的

没钱就没钱

不考虑学费的话，那还是在国内吧，国内的治安好到让很多人没有安全意识

国际生学费比本地生贵，伦敦学校举例，我们学校英国籍是世界其他任何地方的1/3