全部回帖
绿帽子肯定不能接受吧
绿帽子肯定不能接受吧
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。
但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。
真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。
但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。
真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
不一定啊,谁都没错就是不合适、鸡毛蒜皮的事日积月累也会感情破裂
不一定啊,谁都没错就是不合适、鸡毛蒜皮的事日积月累也会感情破裂
自私算不算错?
自私算不算错?
自私算不算错?
自私算不算错?
看自私到什么程度吧,太无私也不行。
看自私到什么程度吧,太无私也不行。
女方不为家里花钱,吃住全靠男的,男的为了生活欠钱女方不帮还
女方不为家里花钱,吃住全靠男的,男的为了生活欠钱女方不帮还
哈哈哈哈嫁给你比卖身的🐔都惨
哈哈哈哈嫁给你比卖身的🐔都惨
最他妈讨厌这个词了,啥叫感情破裂,不都是双方德行不好才会感情破裂吗
最他妈讨厌这个词了,啥叫感情破裂,不都是双方德行不好才会感情破裂吗
两个好人在一起也不一定是一对好夫妻。
两个好人在一起也不一定是一对好夫妻。
黄赌毒这种原则性问题
黄赌毒这种原则性问题
楼主还是太年轻了
楼主还是太年轻了
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。
但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。
真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
说得好
说得好
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。
但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。
真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
有道理
有道理
绿帽子肯定不能接受吧
绿帽子肯定不能接受吧
这还真不一定。如果离婚,很难再找到,或者代价太大,自己承受不了,就会考虑继续。当然前提是不再出去乱搞。我身边就有一个例子,夫妻俩两个镇,一段时间在闹小别扭,然后女的和同事……后来他们和好了,好几年了,还生了二胎,日子过的也正常
这还真不一定。如果离婚,很难再找到,或者代价太大,自己承受不了,就会考虑继续。当然前提是不再出去乱搞。我身边就有一个例子,夫妻俩两个镇,一段时间在闹小别扭,然后女的和同事……后来他们和好了,好几年了,还生了二胎,日子过的也正常
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
绿帽子只对资源有限的人是个大威胁。没听人说么,喜欢人妻的从来不碰家庭收入低且来源比较单一的那些人家,比如重体力劳动的,开大车的。。。因为妻子可能是这些人为数不多的资产了,谁动了,真跟你拼命那种。
但是返回来说,资源少且单一的人,他如果不上头能思考的话,他就会明白,如果因为绿帽子跟妻子离婚,那他就很难再获得廉价且安全的性资源了,更别说承担再次婚姻的成本。所以一定会有人明知道戴了帽子,虽然但是不影响自己用就行。所以戴帽子肯定不是绝对原因。。。
真正决定性的原因就看马斯洛需求层次理论就行了,最基础的生理需求,不给你做饭不陪你睡觉,那肯定就过不下去了。再往上一层,安全需求,即在你所能遇见的未来日子里,你有可能变成武大郎,或者你受伤生病住院,女方肯定不会花钱救你,甚至直接拔管的可能性,那这种肯定也不能过了。
有道理 关注你了
有道理 关注你了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有