全部回帖
和你扯半天你来这么一句，科比是后卫 詹姆斯是锋线，这俩人比命中率本来就不应该，比投射能力先不说老张空位投篮更多，就是纯中投加三分也差科比快3个点。你摊作为sf或者pf的前场篮板率及格吗？
和你扯半天你来这么一句，科比是后卫 詹姆斯是锋线，这俩人比命中率本来就不应该，比投射能力先不说老张空位投篮更多，就是纯中投加三分也差科比快3个点。你摊作为sf或者pf的前场篮板率及格吗？
我嘞个命中率相加，你真是春秋笔法，詹姆斯防守站四号位进攻大部分时间都是pg，你这么看是不是数据就符合了？
我嘞个命中率相加，你真是春秋笔法，詹姆斯防守站四号位进攻大部分时间都是pg，你这么看是不是数据就符合了？
我嘞个命中率相加，你真是春秋笔法，詹姆斯防守站四号位进攻大部分时间都是pg，你这么看是不是数据就符合了？
那按照你说法pg进攻的助攻失误比他不合格吧，pg的中远投命中率不合格，那同为pg的纳什为什么进攻篮板率都比老张高。我也没命中率相加我的意思是他命中率比科比高是因为他三英尺以内出手占比远远高于平均值，纯中远投只有37%命中率
那按照你说法pg进攻的助攻失误比他不合格吧，pg的中远投命中率不合格，那同为pg的纳什为什么进攻篮板率都比老张高。我也没命中率相加我的意思是他命中率比科比高是因为他三英尺以内出手占比远远高于平均值，纯中远投只有37%命中率
西部自己巅峰带队进不了季后赛也没谁了
你确定詹姆斯的巅峰在西部？ 同样的年纪看你科什么水平
你确定詹姆斯的巅峰在西部？ 同样的年纪看你科什么水平
你说的韦德效率比科比高数据呢？给一下？
你说的韦德效率比科比高数据呢？给一下？
效率我就不给你找了，看看命中率吧，第一张图是05～06韦德打活塞的数据，科比03～04打活塞的数据自己去查，你千万别告诉我什么这两支活塞差距巨大，第二张图是10年韦德季后赛首轮打凯子的数据，当时单核，对手绝对的防守重心。
效率我就不给你找了，看看命中率吧，第一张图是05～06韦德打活塞的数据，科比03～04打活塞的数据自己去查，你千万别告诉我什么这两支活塞差距巨大，第二张图是10年韦德季后赛首轮打凯子的数据，当时单核，对手绝对的防守重心。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
科比又不是戏子，为何要多拿娱乐奖？拿一个娱乐下可以了，在意娱乐奖的是不是因为冠军拿不到？
科比又不是戏子，为何要多拿娱乐奖？拿一个娱乐下可以了，在意娱乐奖的是不是因为冠军拿不到？
fmvp又是娱乐奖了。懂球
fmvp又是娱乐奖了。懂球
那按照你说法pg进攻的助攻失误比他不合格吧，pg的中远投命中率不合格，那同为pg的纳什为什么进攻篮板率都比老张高。我也没命中率相加我的意思是他命中率比科比高是因为他三英尺以内出手占比远远高于平均值，纯中远投只有37%命中率
那按照你说法pg进攻的助攻失误比他不合格吧，pg的中远投命中率不合格，那同为pg的纳什为什么进攻篮板率都比老张高。我也没命中率相加我的意思是他命中率比科比高是因为他三英尺以内出手占比远远高于平均值，纯中远投只有37%命中率
哥们你这又春秋笔法了，詹姆斯生涯助失比本来就不算低，而且受生涯早期影响很大，实际上nba助攻榜前十里面詹姆斯失误率是最低的仅为13.1%，这项数据第二低的保罗是13.4%截止2023年十月。也就是说在十大助攻榜里詹姆斯运控是顶尖水平，助失比低是因为主攻产量高分散了助攻权重。你理解的pg是中远投那我真没话说……隆多可能需要改位置了，直到最近几年才越来越重视pg的主攻，而且pg也有突破型组织型投射型，退一万步讲中远投，詹姆斯生涯三分命中率34.4去%确实不高，然而热火后两个赛季三分命中率干到了40%和38%，上赛季更是保产量的同时命中率干到40%+，你不得不感叹他的进步。再说前场篮板率，我真不知道这个东西怎么能作为黑点出来的，球队定位不同让詹姆斯保护后场篮板那是人球队策略的事，事实上字母哥生涯前场篮板率（ 1.7/9.1）18%，詹姆斯生涯前场篮板率（1.2/7.5）16%，杜兰特为（07/7.1）9.8%，伦纳德，保罗乔治都不足15%，这能影响他们之一作为全能锋线的身份吗？照你这么说纳什斯托克顿等前场篮板高的岂不是比这些人篮板能力都强这不是鬼扯？置于命中率难道还要分开讲？人家突破型选手篮下命中率高不是好事？科比难道是不想在篮下出手吗？詹姆斯生涯最厉害的一点就是在不断进化自己的技术特点和顶级的球商，以科比引以为傲的中远投为例，詹姆斯上赛季中投命中率低至32.7%，但是并没有大量投，而是打法相对魔球化，这正是球商的体现，难道投不进还要多投伤害球队吗，随着詹姆斯打法的改变，他的中投会越来越少，三分产效会越来越多，这才是符合小球时代的打法。我以你的思路换一种说法，科比连篮下那种“简单球”都打不进，只能飘在外面中远投，突破效率也不高。你如何评价？
哥们你这又春秋笔法了，詹姆斯生涯助失比本来就不算低，而且受生涯早期影响很大，实际上nba助攻榜前十里面詹姆斯失误率是最低的仅为13.1%，这项数据第二低的保罗是13.4%截止2023年十月。也就是说在十大助攻榜里詹姆斯运控是顶尖水平，助失比低是因为主攻产量高分散了助攻权重。你理解的pg是中远投那我真没话说……隆多可能需要改位置了，直到最近几年才越来越重视pg的主攻，而且pg也有突破型组织型投射型，退一万步讲中远投，詹姆斯生涯三分命中率34.4去%确实不高，然而热火后两个赛季三分命中率干到了40%和38%，上赛季更是保产量的同时命中率干到40%+，你不得不感叹他的进步。再说前场篮板率，我真不知道这个东西怎么能作为黑点出来的，球队定位不同让詹姆斯保护后场篮板那是人球队策略的事，事实上字母哥生涯前场篮板率（ 1.7/9.1）18%，詹姆斯生涯前场篮板率（1.2/7.5）16%，杜兰特为（07/7.1）9.8%，伦纳德，保罗乔治都不足15%，这能影响他们之一作为全能锋线的身份吗？照你这么说纳什斯托克顿等前场篮板高的岂不是比这些人篮板能力都强这不是鬼扯？置于命中率难道还要分开讲？人家突破型选手篮下命中率高不是好事？科比难道是不想在篮下出手吗？詹姆斯生涯最厉害的一点就是在不断进化自己的技术特点和顶级的球商，以科比引以为傲的中远投为例，詹姆斯上赛季中投命中率低至32.7%，但是并没有大量投，而是打法相对魔球化，这正是球商的体现，难道投不进还要多投伤害球队吗，随着詹姆斯打法的改变，他的中投会越来越少，三分产效会越来越多，这才是符合小球时代的打法。我以你的思路换一种说法，科比连篮下那种“简单球”都打不进，只能飘在外面中远投，突破效率也不高。你如何评价？
场均17分带队17胜35命中率很光荣是吧
不知道附加赛是何物
不知道附加赛是何物
不进季后赛更有面了是吧
发明附加赛的人简直就是天才
发明附加赛的人简直就是天才
有人命中率高可是总决赛胜率低啊
有些人生下来不用奋斗靠劳资就行了，有人夺冠不需要多大的实力，靠老大就行了。
有些人生下来不用奋斗靠劳资就行了，有人夺冠不需要多大的实力，靠老大就行了。
fmvp又是娱乐奖了。懂球
硬荣誉不够的才会拿娱乐奖出来说事
硬荣誉不够的才会拿娱乐奖出来说事
哥们你这又春秋笔法了，詹姆斯生涯助失比本来就不算低，而且受生涯早期影响很大，实际上nba助攻榜前十里面詹姆斯失误率是最低的仅为13.1%，这项数据第二低的保罗是13.4%截止2023年十月。也就是说在十大助攻榜里詹姆斯运控是顶尖水平，助失比低是因为主攻产量高分散了助攻权重。你理解的pg是中远投那我真没话说……隆多可能需要改位置了，直到最近几年才越来越重视pg的主攻，而且pg也有突破型组织型投射型，退一万步讲中远投，詹姆斯生涯三分命中率34.4去%确实不高，然而热火后两个赛季三分命中率干到了40%和38%，上赛季更是保产量的同时命中率干到40%+，你不得不感叹他的进步。再说前场篮板率，我真不知道这个东西怎么能作为黑点出来的，球队定位不同让詹姆斯保护后场篮板那是人球队策略的事，事实上字母哥生涯前场篮板率（ 1.7/9.1）18%，詹姆斯生涯前场篮板率（1.2/7.5）16%，杜兰特为（07/7.1）9.8%，伦纳德，保罗乔治都不足15%，这能影响他们之一作为全能锋线的身份吗？照你这么说纳什斯托克顿等前场篮板高的岂不是比这些人篮板能力都强这不是鬼扯？置于命中率难道还要分开讲？人家突破型选手篮下命中率高不是好事？科比难道是不想在篮下出手吗？詹姆斯生涯最厉害的一点就是在不断进化自己的技术特点和顶级的球商，以科比引以为傲的中远投为例，詹姆斯上赛季中投命中率低至32.7%，但是并没有大量投，而是打法相对魔球化，这正是球商的体现，难道投不进还要多投伤害球队吗，随着詹姆斯打法的改变，他的中投会越来越少，三分产效会越来越多，这才是符合小球时代的打法。我以你的思路换一种说法，科比连篮下那种“简单球”都打不进，只能飘在外面中远投，突破效率也不高。你如何评价？
[图片]
哥们你这又春秋笔法了，詹姆斯生涯助失比本来就不算低，而且受生涯早期影响很大，实际上nba助攻榜前十里面詹姆斯失误率是最低的仅为13.1%，这项数据第二低的保罗是13.4%截止2023年十月。也就是说在十大助攻榜里詹姆斯运控是顶尖水平，助失比低是因为主攻产量高分散了助攻权重。你理解的pg是中远投那我真没话说……隆多可能需要改位置了，直到最近几年才越来越重视pg的主攻，而且pg也有突破型组织型投射型，退一万步讲中远投，詹姆斯生涯三分命中率34.4去%确实不高，然而热火后两个赛季三分命中率干到了40%和38%，上赛季更是保产量的同时命中率干到40%+，你不得不感叹他的进步。再说前场篮板率，我真不知道这个东西怎么能作为黑点出来的，球队定位不同让詹姆斯保护后场篮板那是人球队策略的事，事实上字母哥生涯前场篮板率（ 1.7/9.1）18%，詹姆斯生涯前场篮板率（1.2/7.5）16%，杜兰特为（07/7.1）9.8%，伦纳德，保罗乔治都不足15%，这能影响他们之一作为全能锋线的身份吗？照你这么说纳什斯托克顿等前场篮板高的岂不是比这些人篮板能力都强这不是鬼扯？置于命中率难道还要分开讲？人家突破型选手篮下命中率高不是好事？科比难道是不想在篮下出手吗？詹姆斯生涯最厉害的一点就是在不断进化自己的技术特点和顶级的球商，以科比引以为傲的中远投为例，詹姆斯上赛季中投命中率低至32.7%，但是并没有大量投，而是打法相对魔球化，这正是球商的体现，难道投不进还要多投伤害球队吗，随着詹姆斯打法的改变，他的中投会越来越少，三分产效会越来越多，这才是符合小球时代的打法。我以你的思路换一种说法，科比连篮下那种“简单球”都打不进，只能飘在外面中远投，突破效率也不高。你如何评价？
行哥们 你很理性分析这么多，只能说每个人看球的角度不一样吧，我也算看球小二十年，真心对慕斯这种球风喜欢不起来，而且他这种打法对队友要求太高了，只能说他是一个非常聪明的球员，知道自己的优缺点并且有能力去要求管理层为自己搭配阵容，也算是一种成功吧。
行哥们 你很理性分析这么多，只能说每个人看球的角度不一样吧，我也算看球小二十年，真心对慕斯这种球风喜欢不起来，而且他这种打法对队友要求太高了，只能说他是一个非常聪明的球员，知道自己的优缺点并且有能力去要求管理层为自己搭配阵容，也算是一种成功吧。
哥们你这又春秋笔法了，詹姆斯生涯助失比本来就不算低，而且受生涯早期影响很大，实际上nba助攻榜前十里面詹姆斯失误率是最低的仅为13.1%，这项数据第二低的保罗是13.4%截止2023年十月。也就是说在十大助攻榜里詹姆斯运控是顶尖水平，助失比低是因为主攻产量高分散了助攻权重。你理解的pg是中远投那我真没话说……隆多可能需要改位置了，直到最近几年才越来越重视pg的主攻，而且pg也有突破型组织型投射型，退一万步讲中远投，詹姆斯生涯三分命中率34.4去%确实不高，然而热火后两个赛季三分命中率干到了40%和38%，上赛季更是保产量的同时命中率干到40%+，你不得不感叹他的进步。再说前场篮板率，我真不知道这个东西怎么能作为黑点出来的，球队定位不同让詹姆斯保护后场篮板那是人球队策略的事，事实上字母哥生涯前场篮板率（ 1.7/9.1）18%，詹姆斯生涯前场篮板率（1.2/7.5）16%，杜兰特为（07/7.1）9.8%，伦纳德，保罗乔治都不足15%，这能影响他们之一作为全能锋线的身份吗？照你这么说纳什斯托克顿等前场篮板高的岂不是比这些人篮板能力都强这不是鬼扯？置于命中率难道还要分开讲？人家突破型选手篮下命中率高不是好事？科比难道是不想在篮下出手吗？詹姆斯生涯最厉害的一点就是在不断进化自己的技术特点和顶级的球商，以科比引以为傲的中远投为例，詹姆斯上赛季中投命中率低至32.7%，但是并没有大量投，而是打法相对魔球化，这正是球商的体现，难道投不进还要多投伤害球队吗，随着詹姆斯打法的改变，他的中投会越来越少，三分产效会越来越多，这才是符合小球时代的打法。我以你的思路换一种说法，科比连篮下那种“简单球”都打不进，只能飘在外面中远投，突破效率也不高。你如何评价？
[图片]
哥们你这又春秋笔法了，詹姆斯生涯助失比本来就不算低，而且受生涯早期影响很大，实际上nba助攻榜前十里面詹姆斯失误率是最低的仅为13.1%，这项数据第二低的保罗是13.4%截止2023年十月。也就是说在十大助攻榜里詹姆斯运控是顶尖水平，助失比低是因为主攻产量高分散了助攻权重。你理解的pg是中远投那我真没话说……隆多可能需要改位置了，直到最近几年才越来越重视pg的主攻，而且pg也有突破型组织型投射型，退一万步讲中远投，詹姆斯生涯三分命中率34.4去%确实不高，然而热火后两个赛季三分命中率干到了40%和38%，上赛季更是保产量的同时命中率干到40%+，你不得不感叹他的进步。再说前场篮板率，我真不知道这个东西怎么能作为黑点出来的，球队定位不同让詹姆斯保护后场篮板那是人球队策略的事，事实上字母哥生涯前场篮板率（ 1.7/9.1）18%，詹姆斯生涯前场篮板率（1.2/7.5）16%，杜兰特为（07/7.1）9.8%，伦纳德，保罗乔治都不足15%，这能影响他们之一作为全能锋线的身份吗？照你这么说纳什斯托克顿等前场篮板高的岂不是比这些人篮板能力都强这不是鬼扯？置于命中率难道还要分开讲？人家突破型选手篮下命中率高不是好事？科比难道是不想在篮下出手吗？詹姆斯生涯最厉害的一点就是在不断进化自己的技术特点和顶级的球商，以科比引以为傲的中远投为例，詹姆斯上赛季中投命中率低至32.7%，但是并没有大量投，而是打法相对魔球化，这正是球商的体现，难道投不进还要多投伤害球队吗，随着詹姆斯打法的改变，他的中投会越来越少，三分产效会越来越多，这才是符合小球时代的打法。我以你的思路换一种说法，科比连篮下那种“简单球”都打不进，只能飘在外面中远投，突破效率也不高。你如何评价？
就比如说科比，可以批评他的出手时机和命中率，但是他确实是战术的外线低效区终结点，他如果一直打高效区那加索尔拜纳姆这种内线就需要拉倒外线漏出空间来。风格使然吧
就比如说科比，可以批评他的出手时机和命中率，但是他确实是战术的外线低效区终结点，他如果一直打高效区那加索尔拜纳姆这种内线就需要拉倒外线漏出空间来。风格使然吧
我也觉得黑不了
so？
so？
就比如说科比，可以批评他的出手时机和命中率，但是他确实是战术的外线低效区终结点，他如果一直打高效区那加索尔拜纳姆这种内线就需要拉倒外线漏出空间来。风格使然吧
就比如说科比，可以批评他的出手时机和命中率，但是他确实是战术的外线低效区终结点，他如果一直打高效区那加索尔拜纳姆这种内线就需要拉倒外线漏出空间来。风格使然吧
嗯嗯，理性看球，我也是打比赛才知道做到这种简单高效有多难，如果深入研究詹姆斯的打法，会发现其实詹姆斯最适配的阵容是防守反击，不是詹姆斯需要一星四射而是一星四射需要詹姆斯，所以配角球员会很喜欢和詹姆斯打球，传统内线需要适应他而改变打法，每个人都有自己的喜好无可厚非，我也认为科比是超级球星，respect
嗯嗯，理性看球，我也是打比赛才知道做到这种简单高效有多难，如果深入研究詹姆斯的打法，会发现其实詹姆斯最适配的阵容是防守反击，不是詹姆斯需要一星四射而是一星四射需要詹姆斯，所以配角球员会很喜欢和詹姆斯打球，传统内线需要适应他而改变打法，每个人都有自己的喜好无可厚非，我也认为科比是超级球星，respect
