全部回帖
没问题啊,既然都是旁门左道为啥要怪文人黑呢?朱元璋又是什么成分的文人呢?怎么带头把暴君踢出帝王庙呢?
[图片]
纠正一下,赵政没进过帝王庙,从头到尾就没有
主战的不代表忠诚,主和的也不代表卖国贼。清末也是一样,林则徐跟李鸿章,并不是简单的对与错
你这话前半部分我都同意,但最后一句绷不住了,林则徐也许未必全对,但你说李鸿章未必全错就有点太抽象了,另外说一点,林则徐除了标志性的虎门销烟以外,在那个年代的封建文人里对西方的态度还是比较开明辩证的。
他守过襄阳击退了忽必烈,真的带过兵
不是襄阳,是鄂州,也是遇到蒙哥死了急着回去抢汗位,贾似道就和他私下媾和,答应割地赔款。当然蒙古人也顺杆下,贾似道就吹成“鄂州大劫”。后来忽必烈坐稳汗位后,派郝经出使宋朝谈和,贾似道怕从前媾和的事情败露,竟私下软禁了对方使者多年。贾似道有一定能力,没那么坏,但也没虎扑翻案大军说的那么好,那么能。
秦始皇重用的是法家,当然不受儒家待见
贾似道是奸臣权相,也是能人良匠,这其实不矛盾的。
真正的奸臣是史弥远,结果人家很长一段时间都是忠臣,所谓的忠奸,不过文人一支笔,真是的历史,往往复杂的多
贾似道是奸臣都有争议了?
我看了本小说,里面说贾似道文武全才(武:不是说带兵,是说制定战略),也不知是吹的还是真的
我也看了一部小说,里面贾似道文武全才,武不是指别的,他把守襄阳的丐帮帮主,女侠黄蓉收拾的服服帖帖