一、李昌镐被错估了。
实际上李昌镐的巅峰很早很早。1993年，李昌镐获得第4届东洋证券杯冠军。获得国手战、名人战、大王战、棋王战、霸王战、国棋战、BC卡杯、棋圣战、配达王战、巴卡斯杯、帝王战、SBS-TV杯冠军等12个头衔。注意，当时也是曹薰铉的巅峰，这是一个非常恐怖的事情。
李昌镐早年没有给大家形成恐怖的印象的原因有2个：
1、当时没有网络，中国舆论对韩国围棋关注较少乃至错误的轻视（甚至当时有人认为曹薰铉夺得应氏杯是爆冷）。
2、当时国际比赛太少了。
二、小申被低估了：
其实大家低估了围棋的偶然性，需要足够大的样本才能判断实力。
以绝艺指导棋F为例，让对职业选手让二子（其实基本都是低段选手）98%的胜率是非常恐怖的。考虑到升段赛中战绩好的选手可以直接升二段，初段的水平应该比二段更低。绝艺指导棋F对初段选手的胜率应该高于99%，但是，很多初段也赢过绝艺。绝艺指导棋会被爆冷，小申也不例外。因为现在网络的发达，现在小申的被爆冷的情况容易被放大。
其实以前李昌镐也经常输棋的，只是当年没有网络，李昌镐输棋大家不知道、没感受而已。
小申跟李昌镐巅峰的胜率都很恐怖，而小申更胜一筹。
三、吴清源被高估了。因为吴老是中国人，并且跟木谷实一起的都是新布局的发起者，大家从学习围棋、求道这个角度来说，都是吴老的门生。所以中国只能接触到吴老同其朋友、拥趸的一面之词。比如，大家往往只关注到十番棋。这容易失之片面，比如实力最强的木谷实下十番棋的时候患有脑缺血
比如在吴老大手合中七胜七负没有升级很少有人说，在头衔战中总是被淘汰导致一生无冠。整体来说，吴老巅峰执白的胜率是45%（做个对比，坂田荣男执白的胜率是56%)，吴老执黑（不贴目）的胜率也仅仅77%，做个对比，小申最近四年分先贴目的胜率都在85%以上。
一、李昌镐被错估了。
实际上李昌镐的巅峰很早很早。1993年，李昌镐获得第4届东洋证券杯冠军。获得国手战、名人战、大王战、棋王战、霸王战、国棋战、BC卡杯、棋圣战、配达王战、巴卡斯杯、帝王战、SBS-TV杯冠军等12个头衔。注意，当时也是曹薰铉的巅峰，这是一个非常恐怖的事情。
李昌镐早年没有给大家形成恐怖的印象的原因有2个：
1、当时没有网络，中国舆论对韩国围棋关注较少乃至错误的轻视（甚至当时有人认为曹薰铉夺得应氏杯是爆冷）。
2、当时国际比赛太少了。
二、小申被低估了：
其实大家低估了围棋的偶然性，需要足够大的样本才能判断实力。
以绝艺指导棋F为例，让对职业选手让二子（其实基本都是低段选手）98%的胜率是非常恐怖的。考虑到升段赛中战绩好的选手可以直接升二段，初段的水平应该比二段更低。绝艺指导棋F对初段选手的胜率应该高于99%，但是，很多初段也赢过绝艺。绝艺指导棋会被爆冷，小申也不例外。因为现在网络的发达，现在小申的被爆冷的情况容易被放大。
其实以前李昌镐也经常输棋的，只是当年没有网络，李昌镐输棋大家不知道、没感受而已。
小申跟李昌镐巅峰的胜率都很恐怖，而小申更胜一筹。
三、吴清源被高估了。因为吴老是中国人，并且跟木谷实一起的都是新布局的发起者，大家从学习围棋、求道这个角度来说，都是吴老的门生。所以中国只能接触到吴老同其朋友、拥趸的一面之词。比如，大家往往只关注到十番棋。这容易失之片面，比如实力最强的木谷实下十番棋的时候患有脑缺血
比如在吴老大手合中七胜七负没有升级很少有人说，在头衔战中总是被淘汰导致一生无冠。整体来说，吴老巅峰执白的胜率是45%（做个对比，坂田荣男执白的胜率是56%)，吴老执黑（不贴目）的胜率也仅仅77%，做个对比，小申最近四年分先贴目的胜率都在85%以上。
