全部回帖
微博和朋友圈还不算公开啊,你是真看不懂字啊
所以朋友圈这种发了一下自己单身的生活就违法吗
问题是这个宣扬怎么定义 在朋友面前说两句算不算宣扬 那些用词能定义为宣扬
该法案禁止在 电影 电视 广告 媒体宣传 看不懂可以多读书 或者配副好一点匹配度数的眼镜
界限在哪要看俄罗斯自己立法定啊
他在这信誓旦旦的解释我还以为已经立法了
那群发算嘛
朋友圈发一下单身生活也不行吗
说白了,丁克的结局就是“我爽我自己,社会来兜底”,把将来自己养老的责任撇给社会。因为很多老人去世前会老年痴呆、瘫痪、陷入贫困和无人照顾,有子女的起码能看着点,没子女的只能麻烦亲戚、邻居、政府了。
社会连兜底都做不到,那是非洲水平了
我要是在互联网上说:我没生孩子啊,我现在过的很幸福。这属不属于宣传不生孩子?
如果只是发一次应该不算,算是分享自己生活,那如果天天发,条条视频发,那就是宣传了
你这个已经不是学法律和zz的问题了,是应该去看看了,直接给我整无语了🤣你让你家两个动物教培给你客人看,为什么不违法;又为什么把客人按住看两个动物教培就是猥亵。等有一天能区分明白了,在和你说人权的事情好吗
[图片]
逗你玩玩,没想到你那么爱杠,那我就和你杠,你说一大堆就说了如果客观就是在侵害人权,那你怎么知道俄罗斯不让他们客观说,你有找到详细的法案?什么都没有现在你所说的一切关于没无侵害人权都是在自己想象,什么都没有就谈法律就谈人权问题,你一天能吃三个菜吗?
国家可以通过政策调整来调节人口数量,而不是立法让别人不说,这件事不大,但是这种行为和防民之口甚于防川有什么区别?
往正常了说就是你可以自己不生,但是你不能劝别人不生,你生了孩子说生孩子有什么不好没毛病,但是你自己不生孩子还说生孩子哪不好这是倒果为因,就是宣传无子女主义。往阴暗了说还有某西方大国掏16亿美元对外操纵舆论呢,你能分辨在网络上给你说生孩子不好的人到底是发自内心的说还是收钱了?
问大毛啊 在这杠虎扑网友算什么事
不是楼上解释的很清楚吗,这么好为人师那我肯定把我的疑惑说出来啊
护工不是自己花钱请的?
保险谁给你报,护工谁给你请?你都老年痴呆了,钱还是你的吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
你咋这么逆天呢
那好,那如果在互联网上发一些生活精彩的内容,下面有评论感叹,单身真好呀,羡慕呀,然后特别多人认同。那这算不算
当然不算啊,你又没宣传无子女主义,单身好不代表宣扬不要子女啊
人家禁止的是宣传无子女主义,说白了你不想生没人管你,但你不能到处宣扬劝大家都别生,这一点毛病都没有。
这事就跟那帮同性恋一样,他们自己在家随便恋,没人管他们烂不烂屁股。但他们非要满世界宣传,还要让别人跟他们一样,那就欠揍了
杠精,现在口袋罪还少吗?缺这一个?你美国法律条文也没好到哪去。不然要律师陪审团干嘛,法官看法典直接判决不就好了。
所以就不能具体讨论了?是别人抬杠,还是你具体讨论不了
文章里说了不能在互联网等媒体平台上宣传。你和你朋友咋说都没事。
朋友录音去举报他怎么办??