全部回帖
我个人感觉你有些莫名其妙。首先，陈梦获得奥运会女单两连冠是客观事实，谁也不能否认；其次，同理，目前孙颖纱的杂志销量大幅领先陈梦也是客观事实，也应承认才对。既然要尊重基本的客观事实，那就不应只挑选自己有利的讲，同时无论用前者抹杀、掩盖后者或相反的做法，都是不可取的。而层主恰恰就是只选择了前者这个客观事实，避而不谈后者。其实大大方方承认又有何妨。莫非承认后者，陈梦就不是奥运会女单冠军了？
我个人感觉你有些莫名其妙。首先，陈梦获得奥运会女单两连冠是客观事实，谁也不能否认；其次，同理，目前孙颖纱的杂志销量大幅领先陈梦也是客观事实，也应承认才对。既然要尊重基本的客观事实，那就不应只挑选自己有利的讲，同时无论用前者抹杀、掩盖后者或相反的做法，都是不可取的。而层主恰恰就是只选择了前者这个客观事实，避而不谈后者。其实大大方方承认又有何妨。莫非承认后者，陈梦就不是奥运会女单冠军了？
允许你们拿销量说事，就不允许层主拿金牌说事？真霸道啊
允许你们拿销量说事，就不允许层主拿金牌说事？真霸道啊
陈梦的奥运金牌是孙颖莎的2n倍
陈梦的奥运金牌是孙颖莎的2n倍
好家伙，直接打破世界基础规则了，没有的东西怎么倍
好家伙，直接打破世界基础规则了，没有的东西怎么倍
允许你们拿销量说事，就不允许层主拿金牌说事？真霸道啊
首先，请收回你们。我又不是什么粉丝。无论国内还是国外运动员，只要球打得好，我都欣赏。如果打的臭，我照样瞧不上。哪怕是马龙、樊振东也不例外。
其次，要实事求是，有就是有，没有就是没有。选择性陈述，断章取义，以偏盖全都是不可取的。
第三，请不要倒打一耙。楼主本身开贴是讨论杂志销量的，但有的人就是想拿陈梦夺冠挑事，究竟是谁霸道啊？
首先，请收回你们。我又不是什么粉丝。无论国内还是国外运动员，只要球打得好，我都欣赏。如果打的臭，我照样瞧不上。哪怕是马龙、樊振东也不例外。
其次，要实事求是，有就是有，没有就是没有。选择性陈述，断章取义，以偏盖全都是不可取的。
第三，请不要倒打一耙。楼主本身开贴是讨论杂志销量的，但有的人就是想拿陈梦夺冠挑事，究竟是谁霸道啊？
陈梦的奥运金牌是孙颖莎的2n倍
陈梦的奥运金牌是孙颖莎的2n倍
巴黎奥运，孙颖莎两金一银
巴黎奥运，孙颖莎两金一银
哪怕是娱乐界，不看作品而看杂志销量也是很畸形的饭圈思维
吹乔丹的时候，球鞋销量就成重要指标了
吹乔丹的时候，球鞋销量就成重要指标了
我去，说真的，我有个大学女同学，是某莎粉丝，在同学群说因为她脸可爱。然后我这个同学自己，大龄剩女，长得和男人一样那种，不准备结婚了……
我去，说真的，我有个大学女同学，是某莎粉丝，在同学群说因为她脸可爱。
然后我这个同学自己，大龄剩女，长得和男人一样那种，不准备结婚了……
可爱这个词从来不是被用来形容美女的。。
可爱这个词从来不是被用来形容美女的。。[捂脸]
陈梦的奥运金牌是孙颖莎的2n倍
陈梦的奥运金牌是孙颖莎的2n倍
要是你，你选奖牌还是销量
要是你，你选奖牌还是销量
40万本杂志得换多少奥运金牌啊[大哭]
40万本杂志得换多少奥运金牌啊[大哭]
你什么冠军？
哦
是销量冠军啊
你什么冠军？
哦
是销量冠军啊
吹乔丹的时候，球鞋销量就成重要指标了
啊？乔丹一双鞋不卖也是goat啊
啊？乔丹一双鞋不卖也是goat啊
吹乔丹的时候，球鞋销量就成重要指标了
乔丹是靠球鞋吹的吗
乔丹是靠球鞋吹的吗
要是你，你选奖牌还是销量
选奖牌啊
选奖牌啊
2和0成不了倍数
混双金牌不是金牌吗。。。。。
混双金牌不是金牌吗。。。。。
允许你们拿销量说事，就不允许层主拿金牌说事？真霸道啊
金牌的话孙颖莎是没金牌吗
金牌的话孙颖莎是没金牌吗
