全部回帖
官方包含了媒体,现役,退役球员,教练,高管和总管,应该是有权威的,毕竟共同参与了这个组织
一共88人嘛,这个我清楚。。。投票这事都有权威性,毕竟是主办方组织的。
一共88人嘛,这个我清楚。。。投票这事都有权威性,毕竟是主办方组织的。
一、你说媒体为什么不捧库里,这就更可笑了,这就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞。然后你难道说,媒体为什么不捧这些实力歌手演员,却去捧华晨宇杨颖蔡徐坤等小鲜肉。 可不可笑?所以说实力行不行,不是看的媒体捧不捧,而是看的球员在赛场上表现出来的客观实际的能力和作用啊。二、库里带队战胜阿张三次啊。何为带队?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人。可见勇士4次夺冠,每次的带队之人都是库里啊。反观阿张,每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。三、你说库里坐拥三巨头,这就更可笑了,你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林,而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资,你拿着1万元起家赚到100万,你爸能说给你的是100万吗?而你爸给你哥1000万去投资,你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万,而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万,反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。四、
一、你说媒体为什么不捧库里,这就更可笑了,这就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞。然后你难道说,媒体为什么不捧这些实力歌手演员,却去捧华晨宇杨颖蔡徐坤等小鲜肉。 可不可笑?所以说实力行不行,不是看的媒体捧不捧,而是看的球员在赛场上表现出来的客观实际的能力和作用啊。
二、库里带队战胜阿张三次啊。何为带队?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人。可见勇士4次夺冠,每次的带队之人都是库里啊。
反观阿张,每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
三、你说库里坐拥三巨头,这就更可笑了,你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林,而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资,你拿着1万元起家赚到100万,你爸能说给你的是100万吗?而你爸给你哥1000万去投资,你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万,而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万,反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
四、
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
多少自己不会去数吗,顺便说下,生死局就17中6,全靠12中8的克莱带,克莱一伤就直接投降,难怪没了克莱这辈子没进过季后四把16年g4最后一分钟的上篮全去掉,詹姆斯16年总决赛场均得分还比库里高6分,16年勇士输在谁太菜没点数么
多少自己不会去数吗,顺便说下,生死局就17中6,全靠12中8的克莱带,克莱一伤就直接投降,难怪没了克莱这辈子没进过季后四
把16年g4最后一分钟的上篮全去掉,詹姆斯16年总决赛场均得分还比库里高6分,16年勇士输在谁太菜没点数么
你数出来啊,我说的可是刷分,都刷分了还看场均得分?詹姆斯哪次总决赛队内表现比库里15年好啊你说说
你数出来啊,我说的可是刷分,都刷分了还看场均得分?詹姆斯哪次总决赛队内表现比库里15年好啊你说说
一共88人嘛,这个我清楚。。。投票这事都有权威性,毕竟是主办方组织的。
是的
是的
一、你说媒体为什么不捧库里,这就更可笑了,这就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞。然后你难道说,媒体为什么不捧这些实力歌手演员,却去捧华晨宇杨颖蔡徐坤等小鲜肉。 可不可笑?所以说实力行不行,不是看的媒体捧不捧,而是看的球员在赛场上表现出来的客观实际的能力和作用啊。二、库里带队战胜阿张三次啊。何为带队?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人。可见勇士4次夺冠,每次的带队之人都是库里啊。反观阿张,每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。三、你说库里坐拥三巨头,这就更可笑了,你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林,而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资,你拿着1万元起家赚到100万,你爸能说给你的是100万吗?而你爸给你哥1000万去投资,你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万,而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万,反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。四、
一、你说媒体为什么不捧库里,这就更可笑了,这就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样,经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量,超越一众实力歌手演员,位居各大榜单前列,获得一众业内人士交口称赞。然后你难道说,媒体为什么不捧这些实力歌手演员,却去捧华晨宇杨颖蔡徐坤等小鲜肉。 可不可笑?所以说实力行不行,不是看的媒体捧不捧,而是看的球员在赛场上表现出来的客观实际的能力和作用啊。
二、库里带队战胜阿张三次啊。何为带队?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人。可见勇士4次夺冠,每次的带队之人都是库里啊。
反观阿张,每次夺冠就不是球队作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
三、你说库里坐拥三巨头,这就更可笑了,你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮低位秀格林,而屡次一开始给阿张的欧文乐福等人是巅峰全明星巨头。难不成你爸给你1万元去投资,你拿着1万元起家赚到100万,你爸能说给你的是100万吗?而你爸给你哥1000万去投资,你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万,而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万,反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头,来以后就退步下滑,库里队友来之前还不是全明星,或弱或年轻,来之后就成长,有的成长为巨头,这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
四、
甚至是40的詹姆斯,数据也吊打36的库里啊、这个是今年球星在场/不在场球队的效率,差值越小说明队友越强,自身作用越小
甚至是40的詹姆斯,数据也吊打36的库里啊、这个是今年球星在场/不在场球队的效率,差值越小说明队友越强,自身作用越小
是的
但怎么确保投票的公平公正性?
但怎么确保投票的公平公正性?
但怎么确保投票的公平公正性?
可能他们投票的被控制了吧。
可能他们投票的被控制了吧。
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
自从威少打爆高阶,改了算法,这东西就没什么参考意义了。。。我搞不懂后卫抢板还要扣分的理由是啥
自从威少打爆高阶,改了算法,这东西就没什么参考意义了。。。我搞不懂后卫抢板还要扣分的理由是啥
可能他们投票的被控制了吧。
你说的有可能,毕竟有爆料被要求投票。。。
你说的有可能,毕竟有爆料被要求投票。。。
自从威少打爆高阶,改了算法,这东西就没什么参考意义了。。。我搞不懂后卫抢板还要扣分的理由是啥
自从威少打爆高阶,改了算法,这东西就没什么参考意义了。。。我搞不懂后卫抢板还要扣分的理由是啥
行吧。。你nba数据库不相信,高阶不相信,那我也没办法了,毕竟我也不能改变你的思维
行吧。。你nba数据库不相信,高阶不相信,那我也没办法了,毕竟我也不能改变你的思维
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
行吧。。你nba数据库不相信,高阶不相信,那我也没办法了,毕竟我也不能改变你的思维
行吧。。你nba数据库不相信,高阶不相信,那我也没办法了,毕竟我也不能改变你的思维
同理。我有我的理由,你也有你的价值观。
同理。我有我的理由,你也有你的价值观。
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
看了赛场表现啊,詹姆斯基本上数据和高阶数据都是吊打库里啊。。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
同理。我有我的理由,你也有你的价值观。
同理。我有我的理由,你也有你的价值观。
我的价值观是根据既定事实来的,有我们争论的官方作为佐证
我的价值观是根据既定事实来的,有我们争论的官方作为佐证
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
有理有据
有理有据
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
额,首先我不知道你为啥每次要打这么多字,我们讨论再多我们也只是局外人,只是破看球的,我们在这里争论半天你最喜欢的库里也看不见,也不认识你,而且看着好累,并且你发的这些也只是你主观想法的映射,并没有理性的探讨,综上,我感觉我没有和你探讨的必要了。
额,首先我不知道你为啥每次要打这么多字,我们讨论再多我们也只是局外人,只是破看球的,我们在这里争论半天你最喜欢的库里也看不见,也不认识你,而且看着好累,并且你发的这些也只是你主观想法的映射,并没有理性的探讨,综上,我感觉我没有和你探讨的必要了。
我的价值观是根据既定事实来的,有我们争论的官方作为佐证
我的价值观是看过程,比赛和生涯经历行为去判断。。。
我的价值观是看过程,比赛和生涯经历行为去判断。。。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你看看,又回到可笑的个人数据了,问题是个人数据并不一定能反应球员的真实能力和作用啊。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反z。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
你如此讨厌的一个人,竟然是维护了这么久的偶像,实为讽刺,看来你最喜欢的人看错了人
你如此讨厌的一个人,竟然是维护了这么久的偶像,实为讽刺,看来你最喜欢的人看错了人[奸笑]
额,首先我不知道你为啥每次要打这么多字,我们讨论再多我们也只是局外人,只是破看球的,我们在这里争论半天你最喜欢的库里也看不见,也不认识你,而且看着好累,并且你发的这些也只是你主观想法的映射,并没有理性的探讨,综上,我感觉我没有和你探讨的必要了。
额,首先我不知道你为啥每次要打这么多字,我们讨论再多我们也只是局外人,只是破看球的,我们在这里争论半天你最喜欢的库里也看不见,也不认识你,而且看着好累,并且你发的这些也只是你主观想法的映射,并没有理性的探讨,综上,我感觉我没有和你探讨的必要了。
他说的其实有部分是客观事实行为。。。但对于数据为王这部分的理解就是见仁见智。
他说的其实有部分是客观事实行为。。。但对于数据为王这部分的理解就是见仁见智。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有