从VAR给出的角度相反方向看，廖力生触球，郑铮在越位位置上-中国足球-虎扑社区

社区 » 中国足球 » 中国足球 » 从VAR给出的角度相...

从VAR给出的角度相反方向看，廖力生触球，郑铮在越位位置上 47回复/ 18亮2474 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

影视体育两门抱2024-09-25 17:04:43发布于北京

点灭只看此人举报21楼

引用 @虎扑JR1432627825 发表的:

只看此人

帕拉希奥斯是举起手臂强行靠腋下部位超过的，刘彬彬挤不过，身子失去平衡，一边摔倒一边拉人。拉人和用身体一侧挤过并用臂膀挡住防守球员，不是一个概念。

大哥我看比赛了，大老黑直接从后边把刘彬彬拉后边去了

亮了(0)

SHAFC2024-09-25 17:04:51发布于上海

点灭只看此人举报22楼

引用 @虎扑JR1432627825 发表的:

只看此人

白色的那个是11号，我看了无数遍，他没有碰到球，只有廖力生碰到了，球改变了线路。

碰了也是越位，不要进圈套了

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR1432627825楼主2024-09-25 17:07:00发布于浙江

点灭只看此人举报23楼

引用 @SHAFC 发表的:

只看此人

碰了也是越位，不要进圈套了

我清楚那人是故意说的。

亮了(0)

All_Blacks2024-09-25 17:08:57发布于上海

点灭只看此人举报24楼

引用 @我叫王抗美发表的:

只看此人

这么看的话，确实是碰到了。但转播角度没有，也没有办法。

评审是怎么看码头手球的？

亮了(0)

虎扑JR20921126092024-09-25 17:11:50发布于山东

点灭只看此人举报25楼

引用 @jy1293034 发表的:

只看此人

所以啊，本赛季同样的动作有的吹了有的没吹，足协就应该出一个统一的政策

你们两个说对口吗？哈哈，一本正经的胡说八道

亮了(2)

虎扑JR20921126092024-09-25 17:14:04发布于山东

点灭只看此人举报26楼

引用 @虎扑JR1432627825 发表的:

只看此人

如果不是单刀，吹了帕哥犯规也就吹了，可这是单刀，而且拉人的是防守队员，应该给牌。就别指望足协了。

如果不是单刀，吹了帕哥犯规也就吹了，可这是单刀，而且拉人的是防守队员，应该给牌。
就别指望足协了。

你知道什么是单刀吗？

亮了(0)

飛影無形2024-09-25 17:20:11发布于上海

点灭只看此人举报27楼

这时候对其他渠道的视频就选择性无视了

亮了(2)

吾讲思美三热爱2024-09-25 17:30:36发布于江苏

点灭只看此人举报28楼

引用 @jy1293034 发表的:

只看此人

所以啊，本赛季同样的动作有的吹了有的没吹，足协就应该出一个统一的政策

实际上，完全做不到。
比如刚结束欧洲杯，德国和西班牙的争议判罚，点球如何统一？
NBA这种裁判争议就更多了。
国内了解不多的MLB和NFL就不说了，美国有学者写过一本书《体育比赛中的经济行为》，讨论过这些问题。

比如NBA裁判中，通常对球出界、队员脚踩线、是不是24秒等判罚比较准确，对于是不是走步，其实并不太严格（有人说刚结束奥运会也是如此）就是为了流畅节奏。

足球比赛，特别是中超，有一个问题是里是机位和清晰度，如果没有确凿证据，让主裁判和var做出变更是很难的，因为这相当于是有罪推定，这恐怕到了技术委员会给裁判打分是一个扣分项。
这跟暴力行为、破坏明显进球机会等还是有区别，因为这两种情况下，通常有较为清晰的视频，比如张玉宁跟浙江比赛的红牌。

山东跟成都的这个视频，太模糊，完全没有顶格广播能“确定”廖力生碰到球。

类似现在var能判断体毛越位，也是得益于能有相对精确的划线技术，如果没法划线，很多体毛越位，实际就是不越位；或者很多其实有体毛越位，但是，没法精确划线，就只能判决没越位。

类似现在不少门线悬案，如果var，主裁判，边裁，都没法确定球整体越过门线，他们不能假定球越过门线，判定进球有效；那怕有摄影记者或球迷有清晰版本，但是，当值裁判组没有，就不能判决进球有效。