加林查的世界杯带队能力是不是被低估了，个人表现并不次于贝利。

加林查历史前十影子都没有[捂脸][捂脸]后续各种大神加入后前十五都没有。


队内地位太重要太重要了，球队总荣誉再多再多，不是球队第一人，都被吸得干干净净。

关键成绩的历史级头牌，绝对头牌，普通大哥，不是大哥的c位，多核之一，主力，一半时间主力，替补

这些因素都极大影响历史地位，而不是比什么几百个进球。

绝对头牌拿个亚军（就简单举例，利物浦苏亚就可以）的影响力都超过普通主力拿一堆冠军。

巴西足坛上的“曼德拉效应”，可以了解一下。

还真是，贝利三冠队友出了两个世界杯金球，两个世界杯金靴，十几个最佳阵容，所有经验包都让贝利一人吸干净了

加林查可能在当时声名鹊起，但是时间过了这么久，球星出了这么多，媒体即便要写，也是写贝利，不太可能给加林查画面的，媒体主要还是追随热点

58年加林查0球带队带出6球贝利
70年加林查查无此人，带出4球6助攻贝利。
鉴定为贝利吸血

加林查一个不负责进球的边锋都拿过世界杯金靴，贝利一个中锋没有一届进球到金靴的一半

虽然不喜欢数据论，但加林查的进球决定了他对球队的贡献不会小的，至于为什么光芒这么暗淡，还请大神科普。

球队第一人世人皆知媒体写了都看。

球队第二人你写了，大家早就记不得了，根本就不会点开看，时间长了，谁还报道或者写文章呢？

你硬写，没流量就把你辞退了，你说你是记者/小编 你报道谁？

按照倒转金字塔的评价，加林查的盘带踢法对空间要求很高，可能不太适合现代足球。贝利的踢法在当时就比较现代。当然加林查现在依然是历史第十的竞争者，历史地位并不低。
贝利队友也没经验都被吸光，历史评价都还是很高的。当然，如果你以贝利自己评选的那个榜单为准…那贝利确实把队友的经验抢完了

看加林查的集锦，感觉不出什么高水平的盘带技术，明显不如和他经历，位置相似的贝斯特，那个是真的厉害

巴西人对加林查评价很高，很多人认为加林查才是巴西历史第一球星