你确定格林打的是下体？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

没看懂吗？ nba有身体接触正常，第一时间很难判断是有意还是无意，是队友触碰还是对手触碰。所以看事后录像裁定，但裁判漏判就是勇士获益，产生了3:1的后果

为什么避重就轻把打到下体说成身体接触？你被打一下手和被打一下下体是一个感觉？那我理解了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

打到与否是客观的，滑铲是客观的，而发飙是主观的，你捋的清楚吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

来，告诉我张姆斯被打到下体是什么反应

[图片]

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

回头找对方算账的反应

所以格林打下体是客观的。你把自己绕进去了

所以nba不是你参考的“正常男性”场景。你在马路上被打下体当场能知道，nba赛场不适用于一般情形。

没有哦，这句话的全写应该是打到下体（与否）是客观的，发飙（与否）是主观的，省俩字你就看不明白了？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

正常男性被打到下体是没有这种反应的，我可以合理的怀疑一下你的性别吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

不是。 但比赛中存在非恶意击打，所以要通过录像才能明确性质。

nba场上不适用于“正常男性”，比赛有比赛规则，球员有比赛任务。 你前提都错了

其实想想就知道了，如果有人在比赛中击打你的下体，你当下就会感知到，而不是赛后去看录像，那么詹姆斯为什么要看呐？因为他早就有预谋的，他就是想把格林搞出去的，他不信格林会吃哑巴亏，因为正常人被跨栏了有点血气的都会回应的，明白了吧，只能说詹姆斯这人很聪明，这就是我欣赏不了他的地方，他的确用了所谓的战术，但是，说白了就是用了手段，当然格林也是活该，这垃圾人我也是不会去维护他的，只能说两个有心机的比谁更心机罢了

无法判断是不是铲到了库里，所以通过库里反应借助判断。 所以没有铲到库里

其实想想就知道了，如果有人在比赛中击打你的下体，你当下就会感知到，而不是赛后去看录像，那么詹姆斯为什么要看呐？因为他早就有预谋的，他就是想把格林搞出去的，他不信格林会吃哑巴亏，因为正常人被跨栏了有点血气的都会回应的，明白了吧，只能说詹姆斯这人很聪明，这就是我欣赏不了他的地方，他的确用了所谓的战术，但是，说白了就是用了手段，当然格林也是活该，这垃圾人我也是不会去维护他的，只能说两个有心机的比谁更心机罢了

滑铲gif非常清楚，而打到下体并不清楚方便你回忆一下

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片]

打下体也同样清楚，不以你不愿意看到而转移。反而你的铲倒，更像是詹姆斯不小心滑倒之后的触碰，看回看也不会认定故意犯规。

不清楚，没碰到，gif给你了自己去看

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>