全部回帖
有毛病啊，问的是决定性因素，既然是老詹送的，那何来的“关键”球？
有毛病啊，问的是决定性因素，既然是老詹送的，那何来的“关键”球？
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
所以为什么老张连库里小弟都对位不过呢？因为老张是骑士最弱的啊，老张是只对不过兰特吗？他连赛季第六人一哥都对不过啊
什么库里小弟，你见过小弟还拿了2个fmvp啊，老詹确实对位不过杜兰特，但看上去杜兰特才是老大吧
什么库里小弟，你见过小弟还拿了2个fmvp啊，老詹确实对位不过杜兰特，但看上去杜兰特才是老大吧
问题是杜兰特来之前库里就赢过了啊。格林公式忘了么？难道打的不是詹姆斯？
问题是杜兰特来之前库里就赢过了啊。格林公式忘了么？难道打的不是詹姆斯？
杜兰特来之前不是1:1吗
杜兰特来之前不是1:1吗
我学习一下 78 年总决赛 昂塞尔德 9 分 FM VP 海耶斯 20 分 哪个老大场均得分上双都上不了
这个我解答不了，因为我没看过当时的比赛，骑勇大战那几年是我真正看过的我才有资格解答
这个我解答不了，因为我没看过当时的比赛，骑勇大战那几年是我真正看过的我才有资格解答
这个我解答不了，因为我没看过当时的比赛，骑勇大战那几年是我真正看过的我才有资格解答
《解答不了》你这逻辑一年就给你解答不了了 我还有好几年呢
《解答不了》你这逻辑一年就给你解答不了了 我还有好几年呢
《解答不了》你这逻辑一年就给你解答不了了 我还有好几年呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
《解答不了》你这逻辑一年就给你解答不了了 我还有好几年呢
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
对啊，那不就是回到了我最开始的回复——fmvp不需要太多，一个就好，多了溢出
对啊，那不就是回到了我最开始的回复——fmvp不需要太多，一个就好，多了溢出
杜兰特来之前不是1:1吗
1:0啊，你都杜兰特来之前，那老詹这边不得欧文乐福上之前么？不能双标啊。你要是算16年，那得算杜兰特来之后的啊，应该是3:1啊。
1:0啊，你都杜兰特来之前，那老詹这边不得欧文乐福上之前么？不能双标啊。你要是算16年，那得算杜兰特来之后的啊，应该是3:1啊。
1:0啊，你都杜兰特来之前，那老詹这边不得欧文乐福上之前么？不能双标啊。你要是算16年，那得算杜兰特来之后的啊，应该是3:1啊。
1:0啊，你都杜兰特来之前，那老詹这边不得欧文乐福上之前么？不能双标啊。你要是算16年，那得算杜兰特来之后的啊，应该是3:1啊。
逆天
逆天
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
[图片]
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
你自己用你的 FMVP 就是老大的逻辑解释一下 场均 9 分的昂塞尔德是不是那个球队的老大 78 年总决赛 昂塞尔德场均 9 分的 FMVP 球队里面有一个场均 20 分的海耶斯 告诉我老大说谁 你搁这说啥呢 用你的逻辑告诉我就完事儿了
你自己用你的 FMVP 就是老大的逻辑解释一下 场均 9 分的昂塞尔德是不是那个球队的老大 78 年总决赛 昂塞尔德场均 9 分的 FMVP 球队里面有一个场均 20 分的海耶斯 告诉我老大说谁 你搁这说啥呢 用你的逻辑告诉我就完事儿了
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
[图片]
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
行就用你所谓的什么数据 表现什么的 告诉我 9 分的昂塞尔德表现哪里高于场均 20 分的海耶斯了 能回答吗
行就用你所谓的什么数据 表现什么的 告诉我 9 分的昂塞尔德表现哪里高于场均 20 分的海耶斯了 能回答吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
严谨一点，司机，帕克，一哥，杜兰特
严谨一点，司机，帕克，一哥，杜兰特
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
[图片]
其实本来是不想理你的，既然问了还是和你解释一下
首先，我发的数据以及命中率，高阶数据等，杜兰特1718全部碾压库里
其次，我说的关键球是科尔给杜兰特安排最后单打的战术 总决赛1718都是杜兰特最后完成准绝杀
最后，fmvp决定性因素不就是数据，观感，表现吗？三个全部碾压，为什么不是老大
第一，你都说是老詹送的了，老詹作为亚军，还不如西部季后赛的对手么？老詹都需要送，其他人更是送的啊，所以你说1718全部碾压库里，还是逻辑悖论啊，到底是对面送的，还是自己球队决定的？
第二，你都说是老詹送的了，那不存在科尔给杜兰特的单打战术是关键球啊，毕竟打对方送的点不应该是常识吗？
最后，数据观感表现，你自己都否认了啊，你说是老詹送的。所以还要我说什么呢？
第一，你都说是老詹送的了，老詹作为亚军，还不如西部季后赛的对手么？老詹都需要送，其他人更是送的啊，所以你说1718全部碾压库里，还是逻辑悖论啊，到底是对面送的，还是自己球队决定的？
第二，你都说是老詹送的了，那不存在科尔给杜兰特的单打战术是关键球啊，毕竟打对方送的点不应该是常识吗？
最后，数据观感表现，你自己都否认了啊，你说是老詹送的。所以还要我说什么呢？
那一年就一支球队有老大？并且这个老大是最后夺冠以后才决出来的？不觉得可笑吗？
反正我认为是来之前就决定了，但感觉有的球迷不认账
反正我认为是来之前就决定了，但感觉有的球迷不认账
逆天
咋了？你3打1可以，对面2打3就不行？自己给自己绕进去了吧？
咋了？你3打1可以，对面2打3就不行？自己给自己绕进去了吧？
行就用你所谓的什么数据 表现什么的 告诉我 9 分的昂塞尔德表现哪里高于场均 20 分的海耶斯了 能回答吗
你先回答我啊
你先回答我啊