全部回帖
疑似越位,看着像,但没划线也不能确定就一定是越位。
这个球还疑似越位?菲尔克鲁格的手都伸到最前面了,肉眼可见就越位,这种还需要划线才能确认?反而手球是自然下垂过程中,这个倒有争议。
是的。不过也不好说当时给了点球德国就一定能赢甚至能拿冠军,都是命。
德国就是踢西班牙场面和比分最好的队伍啊,德国还有点球大战传统,那球进了大概率淘汰西班牙了。
这都是后话了,主要是如果西班牙没拿冠军的话我就很好奇今年金球会是谁了
lz说过,只有德国和西班牙配进决赛,德国甚至更配!
你看内容,委员会觉得够不上黄点,没必要记律处罚,那不就是继续争议
委员会觉得应该判点球,但够不上黄点套餐,意思是点球毫无争议,但不需要给黄牌。建议把逻辑学纳入九年义务教育
手臂越位……你哪看的球
只有手臂过线也不算越位啊,得看其他部位越没越位。
不像越位啊
好久没看球了 不懂 问一下之前不是改了越位规则吗
克罗斯的红牌不给是不是漏吹????
这标题有问题吧,文章内容依然是保持争议,标题好像是定论一样
毫无争议,文章说的很清楚了,主裁和var都存在错误,应该判点球,但够不上黄牌+点球。不知道哪里能理解出存在争议,难道默认点球=黄点?
这个点,我当时就在想这个和格拉利什挡任意球那次一样,这种看似在缩小防守面积过程中的“无意”手球完全就是判罚盲区,哪怕是这新闻出来了也没改变,所谓的非常靠近身体到底多靠近
东道主都免不了被黑?
够不上黄点,不是够不上点
“所以应该判点球”看不见?结论是应该点球,但只是普通犯规判点球,不需要追加黄牌
真好,还可以反思,某些国家真的是屡教不改
板鸭如果当时欧洲杯没拿到冠军的话,是不是某腰子金球概率骤降啊?
如果克罗斯给了红牌是不是没那么多争议!
这是哪个小品里台词来着
黄宏和董卿演那个开锁的