全部回帖
还有辞职信。你用邮政寄辞职信，是默认对方收到了。
cy邮政辞职
cy邮政辞职
还有辞职信。你用邮政寄辞职信，是默认对方收到了。
我可以提前一个月寄给单位？
我可以提前一个月寄给单位？
可不可以分期
严肃的说，可以申请，总局批准了就行
严肃的说，可以申请，总局批准了就行
别质疑我，这是法院庭审前和庭审时候对证据的审核。你在这钻牛角尖，对我也没影响啊。人家法院并不是看到你的材料瞄一眼就通过的。你要上交原始证据，法官审核的。你再钻一下牛角尖，邮局的印戳都可以仿造啊，这东西也不是很难。冒名签字的也有，模仿笔迹超级像的。法院认可的证据，对方可以不认可，也可以申请鉴定啊。证据是效力并不是单纯的有或者无，也是分大小的。你封存了原始证据在信封里，盖邮戳。查不出中间开启的痕迹，就证明是当时的证据，当时的文件。打开来，就是最原始的，排除了这段时间内的修改可能，可以作为决定性的判案根据。你的文件是开放式的保存，拿出来给法官看，对方可以质疑中途修改等等因素。文件的内容真实性就可能打折扣。至于你说的信封没封起来，后封的。这些并不排除你真的可以搞定，蒙混过关。但是你当时发的信封太久了才封，真的查不出吗？五年前的信封空封发出去盖戳了，今年打官司，现在封起来。你觉得能做得像过去封的一样吗？如果是五年前5月发邮件空包过，7月封存。。。这造假有啥意义吗？造假证据后果多严重你知道吗？二审终结，审判监督程序启动再审之后你又赢了，还可以拿着你的假证据去翻案的。你是妨碍司法，这并不好玩。
别质疑我，这是法院庭审前和庭审时候对证据的审核。你在这钻牛角尖，对我也没影响啊。人家法院并不是看到你的材料瞄一眼就通过的。你要上交原始证据，法官审核的。
你再钻一下牛角尖，邮局的印戳都可以仿造啊，这东西也不是很难。冒名签字的也有，模仿笔迹超级像的。
法院认可的证据，对方可以不认可，也可以申请鉴定啊。证据是效力并不是单纯的有或者无，也是分大小的。
你封存了原始证据在信封里，盖邮戳。查不出中间开启的痕迹，就证明是当时的证据，当时的文件。打开来，就是最原始的，排除了这段时间内的修改可能，可以作为决定性的判案根据。
你的文件是开放式的保存，拿出来给法官看，对方可以质疑中途修改等等因素。文件的内容真实性就可能打折扣。
至于你说的信封没封起来，后封的。这些并不排除你真的可以搞定，蒙混过关。但是你当时发的信封太久了才封，真的查不出吗？五年前的信封空封发出去盖戳了，今年打官司，现在封起来。你觉得能做得像过去封的一样吗？
如果是五年前5月发邮件空包过，7月封存。。。这造假有啥意义吗？
造假证据后果多严重你知道吗？二审终结，审判监督程序启动再审之后你又赢了，还可以拿着你的假证据去翻案的。你是妨碍司法，这并不好玩。
别太神话邮戳的作用，开放式保存的文件照样可以作为证据，我手上一张开放式保存的借条拿到法院照样会认可。关键在于文件本身而非邮戳，邮戳只是辅助。
你自己信口开河，被反驳了就给人扣一个钻牛角尖的帽子。
我就问你邮政改革指的是什么？专用文件袋是什么？封印时间和空间的效力是啥玩意？
别太神话邮戳的作用，开放式保存的文件照样可以作为证据，我手上一张开放式保存的借条拿到法院照样会认可。关键在于文件本身而非邮戳，邮戳只是辅助。
你自己信口开河，被反驳了就给人扣一个钻牛角尖的帽子。
我就问你邮政改革指的是什么？专用文件袋是什么？封印时间和空间的效力是啥玩意？
别太神话邮戳的作用，开放式保存的文件照样可以作为证据，我手上一张开放式保存的借条拿到法院照样会认可。关键在于文件本身而非邮戳，邮戳只是辅助。你自己信口开河，被反驳了就给人扣一个钻牛角尖的帽子。我就问你邮政改革指的是什么？专用文件袋是什么？封印时间和空间的效力是啥玩意？
[图片]
别太神话邮戳的作用，开放式保存的文件照样可以作为证据，我手上一张开放式保存的借条拿到法院照样会认可。关键在于文件本身而非邮戳，邮戳只是辅助。
你自己信口开河，被反驳了就给人扣一个钻牛角尖的帽子。
我就问你邮政改革指的是什么？专用文件袋是什么？封印时间和空间的效力是啥玩意？
某天你被起诉了，法院要求15天内举证，截止日当天你没办法送到法院，赶去邮政局寄过去，盖戳日期视为你按时举证。这算吗？
一张没有办法证明日期照片或者一份文件，但是它是别人寄来的，封在邮件里。作为证据，它就能证明最迟是邮戳之日就已经存在了的。这算吗？
邮政外包装改革不是一直都在进行吗？我老家的印刷厂就是邮政定点采购厂，小的普通信封大的牛皮纸邮件袋。你看看还有几个牛皮纸袋？邮寄重要文件资料，现在敢用牛皮纸袋吗？
你要不要再考考，用电吹风吹开文件袋胶水封条，偷偷换里面的文件咋办？
[奸笑]某天你被起诉了，法院要求15天内举证，截止日当天你没办法送到法院，赶去邮政局寄过去，盖戳日期视为你按时举证。这算吗？
一张没有办法证明日期照片或者一份文件，但是它是别人寄来的，封在邮件里。作为证据，它就能证明最迟是邮戳之日就已经存在了的。这算吗？
邮政外包装改革不是一直都在进行吗？我老家的印刷厂就是邮政定点采购厂，小的普通信封大的牛皮纸邮件袋。你看看还有几个牛皮纸袋？邮寄重要文件资料，现在敢用牛皮纸袋吗？
你要不要再考考，用电吹风吹开文件袋胶水封条，偷偷换里面的文件咋办？
啥？ 邮政的股东是国务院？
啥？ 邮政的股东是国务院？
邮政法大于地方法
有一说一，邮政法虽然高于地方法规，但不高于交通法，这位靓仔穿拖鞋开机动车可以被拦的。
有一说一，邮政法虽然高于地方法规，但不高于交通法，这位靓仔穿拖鞋开机动车可以被拦的。
以前铁道部，有自己医院，学校，法院，警察。
还有自己的部队，检察院，从幼儿园到大学
还有自己的部队，检察院，从幼儿园到大学
邮戳相当于封印一个“时间和空间效力”，保证这份东西是在邮戳当天或者之前已经存在于信封里，信封没拆，那这东西就是那之前的。你没拆信封，对方质疑，就不需要你自己证明里面的东西是那个时间就存在了，你甩出去就得了。而对方除非证明你的是伪造的，否则他要对抗的是国家机关。你的明信片，文字外露，盖戳只能证明盖戳的时候有这个明信片。非密封空间，文字怎么改，无法保证的。
邮戳相当于封印一个“时间和空间效力”，保证这份东西是在邮戳当天或者之前已经存在于信封里，信封没拆，那这东西就是那之前的。
你没拆信封，对方质疑，就不需要你自己证明里面的东西是那个时间就存在了，你甩出去就得了。而对方除非证明你的是伪造的，否则他要对抗的是国家机关。
你的明信片，文字外露，盖戳只能证明盖戳的时候有这个明信片。非密封空间，文字怎么改，无法保证的。
就怕法院或者公安都是对面的人，直接给你开了
就怕法院或者公安都是对面的人，直接给你开了
[奸笑]某天你被起诉了，法院要求15天内举证，截止日当天你没办法送到法院，赶去邮政局寄过去，盖戳日期视为你按时举证。这算吗？一张没有办法证明日期照片或者一份文件，但是它是别人寄来的，封在邮件里。作为证据，它就能证明最迟是邮戳之日就已经存在了的。这算吗？邮政外包装改革不是一直都在进行吗？我老家的印刷厂就是邮政定点采购厂，小的普通信封大的牛皮纸邮件袋。你看看还有几个牛皮纸袋？邮寄重要文件资料，现在敢用牛皮纸袋吗？你要不要再考考，用电吹风吹开文件袋胶水封条，偷偷换里面的文件咋办？
[奸笑]某天你被起诉了，法院要求15天内举证，截止日当天你没办法送到法院，赶去邮政局寄过去，盖戳日期视为你按时举证。这算吗？
一张没有办法证明日期照片或者一份文件，但是它是别人寄来的，封在邮件里。作为证据，它就能证明最迟是邮戳之日就已经存在了的。这算吗？
邮政外包装改革不是一直都在进行吗？我老家的印刷厂就是邮政定点采购厂，小的普通信封大的牛皮纸邮件袋。你看看还有几个牛皮纸袋？邮寄重要文件资料，现在敢用牛皮纸袋吗？
你要不要再考考，用电吹风吹开文件袋胶水封条，偷偷换里面的文件咋办？
我是书记员，别太神话邮政就是了，有参考价值的最多就是接收时间和收件人信息而已，里面是什么还是你自己交的为准，有原件就最好这样，没有说封着就是铁的事实
我是书记员，别太神话邮政就是了，有参考价值的最多就是接收时间和收件人信息而已，里面是什么还是你自己交的为准，有原件就最好这样，没有说封着就是铁的事实
我是书记员，别太神话邮政就是了，有参考价值的最多就是接收时间和收件人信息而已，里面是什么还是你自己交的为准，有原件就最好这样，没有说封着就是铁的事实
[图片]
我是书记员，别太神话邮政就是了，有参考价值的最多就是接收时间和收件人信息而已，里面是什么还是你自己交的为准，有原件就最好这样，没有说封着就是铁的事实
谁也没说是铁的事实啊。。。法庭哪有什么铁定的。。。
我今年一个案件180多万的，二月初二审维持原判。到现在执行庭都没强执，冻结了对方三十万存款，几套房一栋楼。还硬生生把冻结资金给解冻挪走了。按照规定，不是铁定执行了么？
[愣住]谁也没说是铁的事实啊。。。法庭哪有什么铁定的。。。
我今年一个案件180多万的，二月初二审维持原判。到现在执行庭都没强执，冻结了对方三十万存款，几套房一栋楼。还硬生生把冻结资金给解冻挪走了。按照规定，不是铁定执行了么？
