全部回帖
如果以历史最佳阵容,从阵容的适配性,无论从任何角度来说,选加内特的作用都是大于邓肯,一,进攻来说,内线有大中锋,低位背身能力肯定远远远远的强于邓肯,无论是奥尼尔还是大梦或者尤因,还是上将。。加内特的中投能力能为他们拉开没用空间,刚好和他们适配,二,防守来说,有中锋在篮下蹲坑防守,就不需要大前锋也在篮下蹲坑。。一个能协防扫荡,查缺补漏的大前锋搭配也是明显更合理,,而且,加内特虽然瘦,但对抗能力真的还可以,可以防守99%的大前锋在低位背打三,华莱士作为加内特,邓肯的对手,,不比你更懂他们,别人赛前的主要对手录像和分析,以及切身体会是白看的???
如果以历史最佳阵容,从阵容的适配性,无论从任何角度来说,选加内特的作用都是大于邓肯,
一,进攻来说,内线有大中锋,低位背身能力肯定远远远远的强于邓肯,无论是奥尼尔还是大梦或者尤因,还是上将。。加内特的中投能力能为他们拉开没用空间,刚好和他们适配,
二,防守来说,有中锋在篮下蹲坑防守,就不需要大前锋也在篮下蹲坑。。一个能协防扫荡,查缺补漏的大前锋搭配也是明显更合理,,而且,加内特虽然瘦,但对抗能力真的还可以,可以防守99%的大前锋在低位背打
三,华莱士作为加内特,邓肯的对手,,不比你更懂他们,别人赛前的主要对手录像和分析,以及切身体会是白看的???
又开始讲适配性了,汤普森适配性比韦德都高,怎么汤普森比韦德厉害?滑天下之大稽。
硬特配乔丹奥尼尔确实很搭,毕竟罗德曼都能搭乔丹奥尼尔。
是只在天尊眼里强?还是真强?真强的人能巅峰三连不进季后赛?哪个强者有这种托底能力?巴特勒都能带队两连总决赛。
联盟有说科比强的有说詹姆斯强的,不过是一千个读者一个个哈姆雷特而已。更何况这俩还做过队友,不像某人挑衅前队友被揍后屁都不敢放。
又开始讲适配性了,汤普森适配性比韦德都高,怎么汤普森比韦德厉害?滑天下之大稽。
硬特配乔丹奥尼尔确实很搭,毕竟罗德曼都能搭乔丹奥尼尔。
是只在天尊眼里强?还是真强?真强的人能巅峰三连不进季后赛?哪个强者有这种托底能力?巴特勒都能带队两连总决赛。
联盟有说科比强的有说詹姆斯强的,不过是一千个读者一个个哈姆雷特而已。更何况这俩还做过队友,不像某人挑衅前队友被揍后屁都不敢放。
加内特没有邓肯强,但贬低gp来抬高d就太搞笑了,卧底?雷阿伦08年全程打铁,打铁打了一年总决赛才回暖,到10年直接连总决赛都铁,前一场8个三分,后一场13中0,能换吉诺比利能笑死,还有组织属性。帕克?以詹姆斯作为对比,帕克能20多分50多命中率,我皮队,虽然说是我们亲爱的皮队长,可是他打詹姆斯和他那防守大队骑士,动辄10中1,10中2的水平,跟雷阿伦两个人铁出天际。你是不是就欺负吉诺比利帕克两个人不是美国人,没有什么好听的外号,没有黑幕给他们发发大奖项,就觉得他们很菜
[图片]
加内特没有邓肯强,
但贬低gp来抬高d就太搞笑了,卧底?雷阿伦08年全程打铁,打铁打了一年总决赛才回暖,到10年直接连总决赛都铁,前一场8个三分,后一场13中0,能换吉诺比利能笑死,还有组织属性。
帕克?以詹姆斯作为对比,帕克能20多分50多命中率,我皮队,虽然说是我们亲爱的皮队长,可是他打詹姆斯和他那防守大队骑士,动辄10中1,10中2的水平,跟雷阿伦两个人铁出天际。
你是不是就欺负吉诺比利帕克两个人不是美国人,没有什么好听的外号,没有黑幕给他们发发大奖项,就觉得他们很菜
在虎扑乔丹下面就是邓肯,可能都不在下面。而加内特估计路人王都打不了。
在虎扑乔丹下面就是邓肯,可能都不在下面。而加内特估计路人王都打不了。
所以说特密不看球我陈述了两个事实,到你这就急眼了。哪怕08年太阳引进了奥尼尔来防邓肯,而邓肯早已不在巅峰,部分球还是要包夹。你见过哪个顶级内线不被包夹的?罗德曼不包夹大梦,于是乎各种名场面。邓肯放对面中投是什么时候?增重之后+伤病防出去的效果确实差了这没问题,但什么时候考试了?用猜师的一句话,内线打得搓就是自己菜,跟别的没关系。
所以说特密不看球
我陈述了两个事实,到你这就急眼了。
哪怕08年太阳引进了奥尼尔来防邓肯,而邓肯早已不在巅峰,部分球还是要包夹。
你见过哪个顶级内线不被包夹的?罗德曼不包夹大梦,于是乎各种名场面。
邓肯放对面中投是什么时候?增重之后+伤病防出去的效果确实差了这没问题,但什么时候考试了?
用猜师的一句话,内线打得搓就是自己菜,跟别的没关系。
陈述一个事实,08年邓肯打不赢了湖人被加内特打赢了
陈述一个事实,08年邓肯打不赢了湖人被加内特打赢了
又开始讲适配性了,汤普森适配性比韦德都高,怎么汤普森比韦德厉害?滑天下之大稽。硬特配乔丹奥尼尔确实很搭,毕竟罗德曼都能搭乔丹奥尼尔。是只在天尊眼里强?还是真强?真强的人能巅峰三连不进季后赛?哪个强者有这种托底能力?巴特勒都能带队两连总决赛。联盟有说科比强的有说詹姆斯强的,不过是一千个读者一个个哈姆雷特而已。更何况这俩还做过队友,不像某人挑衅前队友被揍后屁都不敢放。
又开始讲适配性了,汤普森适配性比韦德都高,怎么汤普森比韦德厉害?滑天下之大稽。
硬特配乔丹奥尼尔确实很搭,毕竟罗德曼都能搭乔丹奥尼尔。
是只在天尊眼里强?还是真强?真强的人能巅峰三连不进季后赛?哪个强者有这种托底能力?巴特勒都能带队两连总决赛。
联盟有说科比强的有说詹姆斯强的,不过是一千个读者一个个哈姆雷特而已。更何况这俩还做过队友,不像某人挑衅前队友被揍后屁都不敢放。
不是适配性,就是邓肯抱马刺体系大腿,换谁一样5冠
不是适配性,就是邓肯抱马刺体系大腿,换谁一样5冠
加内特没有邓肯强,但贬低gp来抬高d就太搞笑了,卧底?雷阿伦08年全程打铁,打铁打了一年总决赛才回暖,到10年直接连总决赛都铁,前一场8个三分,后一场13中0,能换吉诺比利能笑死,还有组织属性。帕克?以詹姆斯作为对比,帕克能20多分50多命中率,我皮队,虽然说是我们亲爱的皮队长,可是他打詹姆斯和他那防守大队骑士,动辄10中1,10中2的水平,跟雷阿伦两个人铁出天际。你是不是就欺负吉诺比利帕克两个人不是美国人,没有什么好听的外号,没有黑幕给他们发发大奖项,就觉得他们很菜
[图片]
加内特没有邓肯强,
但贬低gp来抬高d就太搞笑了,卧底?雷阿伦08年全程打铁,打铁打了一年总决赛才回暖,到10年直接连总决赛都铁,前一场8个三分,后一场13中0,能换吉诺比利能笑死,还有组织属性。
帕克?以詹姆斯作为对比,帕克能20多分50多命中率,我皮队,虽然说是我们亲爱的皮队长,可是他打詹姆斯和他那防守大队骑士,动辄10中1,10中2的水平,跟雷阿伦两个人铁出天际。
你是不是就欺负吉诺比利帕克两个人不是美国人,没有什么好听的外号,没有黑幕给他们发发大奖项,就觉得他们很菜
阿,现在都进化到吉诺比利压雷阿伦,帕克压皮尔斯了吗?
阿,现在都进化到吉诺比利压雷阿伦,帕克压皮尔斯了吗?
问他03年是怎么个事
问他03年是怎么个事
03-04赛季吗?马刺季后赛几乎全员无伤,但碰见湖人F4六场被拿下,这很不可思议、
03-04赛季吗?马刺季后赛几乎全员无伤,但碰见湖人F4六场被拿下,这很不可思议、
对对对,,包夹是万能通用,凡是邓肯表现不好的比赛必有包夹出现,百用不爽nba只准对邓肯包夹的,对其他人包夹要犯法的,邓肯对手数据爆了邓肯要防内线,都是放投的,哪怕对手是一个中投高手,也是放的。。。伟大的邓肯站篮下蹲坑抢板比跟出去防守重要多了,因为对手总有不进的时候
对对对,,包夹是万能通用,凡是邓肯表现不好的比赛必有包夹出现,百用不爽
nba只准对邓肯包夹的,
对其他人包夹要犯法的,
邓肯对手数据爆了
邓肯要防内线,都是放投的,
哪怕对手是一个中投高手,
也是放的。。。
伟大的邓肯站篮下蹲坑抢板比跟出去防守重要多了,
因为对手总有不进的时候
事实,硬特接球,邓肯全程单防即可,即便是198的罗斯防她,也没人去包夹他。 反观邓肯,硬特顶邓肯,狼崽子们必然是提前上包夹,接球后都是一窝蜂的扑过来
事实,硬特接球,邓肯全程单防即可,即便是198的罗斯防她,也没人去包夹他。 反观邓肯,硬特顶邓肯,狼崽子们必然是提前上包夹,接球后都是一窝蜂的扑过来
97年季后赛,场均18+5的古格里奥塔,场均12+11的加勒特,场均21+4+7的马布里98年季后赛,场均16+8的皮勒,场均16+5的波特,场均14+7的马布里99年季后赛,场均19+7+7的布兰顿00年季后赛,场均19+8的布兰顿01年季后赛,场均15+6的布兰顿02年季后赛,场均20+7的斯泽比雅克,场均22+5+5的比卢普斯03年季后赛,场均24+5的哈德森04年季后赛,场均20+4+4的狂人,场均16+4的卡塞尔硬特那些年的队友,比同期邓肯更强更好。 同期邓肯身边唯一拿得出手的上将,6次季后赛,场均13+9+2
[图片]
97年季后赛,场均18+5的古格里奥塔,场均12+11的加勒特,场均21+4+7的马布里
98年季后赛,场均16+8的皮勒,场均16+5的波特,场均14+7的马布里
99年季后赛,场均19+7+7的布兰顿
00年季后赛,场均19+8的布兰顿
01年季后赛,场均15+6的布兰顿
02年季后赛,场均20+7的斯泽比雅克,场均22+5+5的比卢普斯
03年季后赛,场均24+5的哈德森
04年季后赛,场均20+4+4的狂人,场均16+4的卡塞尔
硬特那些年的队友,比同期邓肯更强更好。 同期邓肯身边唯一拿得出手的上将,6次季后赛,场均13+9+2
春秋笔法,掐头去尾,一看就是加内特粉丝的手笔。别否认,黑粉也是粉嘛
典型的拿得分当一切的(还不看得分效率),并且还只列举每年那么两三个人,完全不考虑篮球是最少一边5个球员上场比赛,并且还有很多替补的因素,如果以数据化球队的防守来衡量,马刺的整体防守实力是95,森林狼的整体防守实力只能有60甚至更低,这还是加内特防守覆盖面大的结果。
春秋笔法,掐头去尾,一看就是加内特粉丝的手笔。别否认,黑粉也是粉嘛
典型的拿得分当一切的(还不看得分效率),并且还只列举每年那么两三个人,完全不考虑篮球是最少一边5个球员上场比赛,并且还有很多替补的因素,如果以数据化球队的防守来衡量,马刺的整体防守实力是95,森林狼的整体防守实力只能有60甚至更低,这还是加内特防守覆盖面大的结果。
要唠这个我就不困了
唠这个当然不能困啊,硬特全程被单防, 邓肯全程被包夹,两人吸引防守的能力完全不在一个档次上, 这不你的图和我的图都佐证得明明白白的吗?
自己看看两人受到的防守等级和强度,在一个级别吗
唠这个当然不能困啊,硬特全程被单防, 邓肯全程被包夹,两人吸引防守的能力完全不在一个档次上, 这不你的图和我的图都佐证得明明白白的吗?
自己看看两人受到的防守等级和强度,在一个级别吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有