这也就是英超这种管理松散的联盟，还给你走这么久司法程序，这放到NBA直接给你剥夺五年选秀权，直接内部处罚完事了

（抛开我厂曾经的吃亏和这次现在裁判的默许）
就单看这一条规则来看，实在是觉得充满了漏洞。

“试图阻止防守球员的移动”“阻挡或挡拆”这样的行为该如何判定？

马丁站在埃德森的后侧，当埃德森后退撞到马丁的时候，要抗开进攻球员才能移动，马丁或者其他人是否造成了“阻止防守球员移动”？

只是对规则的解读感觉不解，今天阿森纳获利当然是好的，但是规则好像给裁判更多的空间做文章。今天没有吹犯规，下一次会不会就判阻挡防守球员了呢？

他们不会 所以生气

好家伙，开网盘的是吧

var 和英超官方说没犯就没犯，下一题。

我觉得很大程度是马丁后面还有一个曼城球员，少了马丁，埃德森也没法越过去接球，当然你要说是防守马丁所以在那只能说立场不同了。

上赛季曼城对利物浦就有用了，只不过是前点，当时克勒普赛后还有说呢

FM还有变态角球呢

只能说英国人喜欢看这个，我是搞不懂，禁区外的犯规都没判明白呢，你们英超开心就好吧