角球获得方安排球员干扰门将是否违例？

在足球比赛中，角球战术的设计必须遵循国际足球联合会（FIFA）规定的规则。根据现行的足球规则，这种“围堵守门员”的行为通常被认为是不允许的。具体原因如下：

妨碍守门员：如果进攻方球员故意站在守门员旁边，并且妨碍了守门员的视线或行动，这可能会被裁判视为“非正当行为”或“干扰对方球员”。根据规则，如果进攻方球员没有积极争夺球，而是站在守门员身边只是为了干扰守门员的动作，裁判可以认定为犯规并判给守方间接任意球。

合法的身体接触：在角球中，球员可以与对方球员有一定的身体接触，但必须是在争夺球的过程中。如果球员站在守门员旁边不动，甚至试图阻挡守门员出迎，这超出了正常的比赛范围，会被视为不合法的身体接触或妨碍。

安全考虑：守门员通常需要有足够的空间来做出扑救或处理高空球的动作。围堵守门员可能会导致不必要的身体冲突，增加受伤风险，因此裁判在比赛中会特别关注守门员是否被干扰。

总之，这样的围堵行为不符合比赛精神，裁判通常会及时介入，防止进攻方利用这种策略干扰比赛的正常进行。

自己发明的战术，现在回旋镖打到自己就不乐意了？

塔子师承曼城瓜迪奥拉，定位球教练也是曼城挖过来的。你猜为啥他俩为啥会这套方法？

曼城和阿森纳对于我都只限于喜爱的球队之一， 我就是个看客更不是精神股东

ifab对规则的解释，确实

谢谢

之前本身英超不管，欧冠要管，今年英超说要管，但实际上这场比赛没管;这里的核心矛盾是，因为英超发布的规则变更，部分球队更新了战术，但是实际上没有执行就导致没有更新战术的球队获利了。但这都不关键，规则执行力度问题而已。问题是，特罗萨德的事，咋就冰清玉洁了？罗德里受伤，咋就被他们喷该断腿了？这么搞大家的情绪就起来了。

一个理性讨论的帖，为啥非得撒泼呢？

你拿这个规则没有用，英超允许这样 你能怎么办？阿森纳可是实打实吃过亏的 那时候怎么不见你们说事呢，如果英超说完全不允许任何球队这样 我完全赞同 但现在不是这样。

又理性讨论了 刚还在别的帖子里阴阳怪气的 收收味 还说别人白莲花呢 还不如那群真小人呢

所以我说了， 执行不执行在于裁判， 但球例和足球精神对于这种行为应该是不允许的。
我不是眺这个时候拿阿森纳说事， 是针对这种愈演愈烈的行为

我就一句话哦，先撩者贱。

这跟足球精神不违背，拼搏努力争胜有什么错呢？这完全就是裁判的问题 如果他不吹 自然就会有球队这么做。

先撩者贱，也是基于逻辑的。

不敢苟同。
比如现在很流行后卫一近身就”先下手为强” ，拉拽动作越来越难看， 但裁判吹不了这么多啊， 于是敢下手的往往都占了便宜。
难道为了胜利就必须这样？ 足球是用脚踢的， 经常下手是不是有违足球精神？

足球是草根运动，这些都是难免的。关键还是裁判

我悟了 阁下自我介绍 佩服