全部回帖
老朱那个性格,在主标死后打算传位孙子的时候就注定了我,这些功勋就不会留了
老朱那个性格,在主标死后打算传位孙子的时候就注定了我,这些功勋就不会留了
不是老朱不行,封建社会制度的局限性在立储这一块的弊端显露无遗。早给朱棣P事没有,可是不立太子又有颇多遗祸。传孙只是给自己一个台阶而已,事实证明这孙子也不行。。。然后朱棣在立储这一块又遇上老朱同样的问题,我特么笑死。
不是老朱不行,封建社会制度的局限性在立储这一块的弊端显露无遗。早给朱棣P事没有,可是不立太子又有颇多遗祸。传孙只是给自己一个台阶而已,事实证明这孙子也不行。。。然后朱棣在立储这一块又遇上老朱同样的问题,我特么笑死。
不是老朱不行,封建社会制度的局限性在立储这一块的弊端显露无遗。早给朱棣P事没有,可是不立太子又有颇多遗祸。传孙只是给自己一个台阶而已,事实证明这孙子也不行。。。然后朱棣在立储这一块又遇上老朱同样的问题,我特么笑死。
[图片]
不是老朱不行,封建社会制度的局限性在立储这一块的弊端显露无遗。早给朱棣P事没有,可是不立太子又有颇多遗祸。传孙只是给自己一个台阶而已,事实证明这孙子也不行。。。然后朱棣在立储这一块又遇上老朱同样的问题,我特么笑死。
用现在的话说,封建社会思想的局限性。主标这个太子当的太久了,或者老朱早死几年都是好事。这些个有雄才大略的皇帝老了以后基本上都是负分,不如早早死。汉武,老朱,李隆基都是
用现在的话说,封建社会思想的局限性。主标这个太子当的太久了,或者老朱早死几年都是好事。这些个有雄才大略的皇帝老了以后基本上都是负分,不如早早死。汉武,老朱,李隆基都是
你不是上来就兵围北京吗?现在知道要查找罪证了?史书上燕王有啥罪证你说啊?这次又不信史书了?
你不如看看你说的是什么乐子语,想编罪名随便捏几条就完了,等你坐大就是败笔中的败笔。朱棣是自己跳的还罪名呢,你这样的那种年代只能被灭门
你不如看看你说的是什么乐子语,想编罪名随便捏几条就完了,等你坐大就是败笔中的败笔。朱棣是自己跳的还罪名呢,你这样的那种年代只能被灭门
什么叫国家是他的?那老朱和隋炀帝一样都不需要负责呗?作为最后一个汉人王朝你不会哀其不幸,怒其不争?哦,忘了你是三姓家奴,后面还有新主子满清呢。。。
什么叫国家是他的?那老朱和隋炀帝一样都不需要负责呗?作为最后一个汉人王朝你不会哀其不幸,怒其不争?哦,忘了你是三姓家奴,后面还有新主子满清呢。。。
皇帝本来就只对他自己负责,从古到今有几个皇帝不是?我真的笑而不语,这就是封建制度的落后性啊
皇帝本来就只对他自己负责,从古到今有几个皇帝不是?我真的笑而不语,这就是封建制度的落后性啊
你以为朱棣像你一样傻啊,给朱高煦配的羽翼丰满然后干死朱高炽?有想法直接换太子不就完了?朱高炽地位不稳本质上就是他在朱棣心中不是理想的继承人,这一点和朱标就是有差距。
你以为朱棣像你一样傻啊,给朱高煦配的羽翼丰满然后干死朱高炽?有想法直接换太子不就完了?朱高炽地位不稳本质上就是他在朱棣心中不是理想的继承人,这一点和朱标就是有差距。
既然他喜欢朱高煦为什么不这么做呢?都没想法了还有什么好说的呢?这是永乐二年就定死了的事,纠结了大半年都不到,我不知道还有什么不稳的
既然他喜欢朱高煦为什么不这么做呢?都没想法了还有什么好说的呢?这是永乐二年就定死了的事,纠结了大半年都不到,我不知道还有什么不稳的
没有人不犯错,不同之处在于有的人能够坦然接受下次改正,知错能改就是好同志,有的人嘴硬到底死不悔改,到现在也不肯向民族英雄们道歉,你这种人真让人瞧不起,属于论坛上人品格调最差的一类。
没有人不犯错,不同之处在于有的人能够坦然接受下次改正,知错能改就是好同志,有的人嘴硬到底死不悔改,到现在也不肯向民族英雄们道歉,你这种人真让人瞧不起,属于论坛上人品格调最差的一类。
你自己看不懂中文,赖不了任何人,我只能说继续普及义务教育还是很有必要的
你自己看不懂中文,赖不了任何人,我只能说继续普及义务教育还是很有必要的
别扯了,你自己都说朱棣在藩王之中军队最多,还有地盘,否则光有威望顶什么用?没钱没地盘没兵谁管你是退休老帅?所谓削藩也不过是削地盘削军队削经费,难道还能削威望?纯纯搞笑呢。。。
[图片]
别扯了,你自己都说朱棣在藩王之中军队最多,还有地盘,否则光有威望顶什么用?没钱没地盘没兵谁管你是退休老帅?所谓削藩也不过是削地盘削军队削经费,难道还能削威望?纯纯搞笑呢。。。
我真的笑死,你能不能看看书啊,朱棣是怎么起的兵他的兵力是怎么逐渐扩大的?你问得出这样的问题我是没想到的
我真的笑死,你能不能看看书啊,朱棣是怎么起的兵他的兵力是怎么逐渐扩大的?你问得出这样的问题我是没想到的
宋代百姓税负重,十万军民和皇帝一起赴汤蹈火,明代税负轻,老百姓开门迎闯王。。。
局限于元朝的历史环境下,是中华民族混战,元军又不讲人性,向来是攻了就屠,不跳海也是死,这也没什么好说的;明亡于农民起义,在当时的历史环境里是汉民族内战,性质都不一样,这也能一起说?我真的笑死
局限于元朝的历史环境下,是中华民族混战,元军又不讲人性,向来是攻了就屠,不跳海也是死,这也没什么好说的;明亡于农民起义,在当时的历史环境里是汉民族内战,性质都不一样,这也能一起说?我真的笑死
错误的制度是贪污的温床,这你都不懂?而且明朝命好啊,周边没有强敌崛起,开国的时候元朝已经衰落,就这也先、俺答汗等部落级别的势力还给明朝搞得灰头土脸,身边要有个匈奴、突厥级别的势力可就不好说了。。。而且明朝官不聊生也只有洪武一朝,后面就改弦更张了,从一个极端慢慢滑向另一个极端,可见朱元璋那套,朱棣朱高炽朱瞻基他们都不信。。。
错误的制度是贪污的温床,这你都不懂?而且明朝命好啊,周边没有强敌崛起,开国的时候元朝已经衰落,就这也先、俺答汗等部落级别的势力还给明朝搞得灰头土脸,身边要有个匈奴、突厥级别的势力可就不好说了。。。而且明朝官不聊生也只有洪武一朝,后面就改弦更张了,从一个极端慢慢滑向另一个极端,可见朱元璋那套,朱棣朱高炽朱瞻基他们都不信。。。
笑死,那是因为后代皇帝日渐废弛国事,也能怪老朱?封建王朝的官,本就贪腐不止,宋朝待遇好,巨贪一个比一个多。清朝甚至还有养廉银,一样是一大堆巨贪,我再强调一遍,封建制度的官僚贪腐本来就是成性的,跟薪酬多少根本没关系,因为钱少钱多都是照贪不误
笑死,那是因为后代皇帝日渐废弛国事,也能怪老朱?封建王朝的官,本就贪腐不止,宋朝待遇好,巨贪一个比一个多。清朝甚至还有养廉银,一样是一大堆巨贪,我再强调一遍,封建制度的官僚贪腐本来就是成性的,跟薪酬多少根本没关系,因为钱少钱多都是照贪不误
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有