全部回帖
那不是因为这方面还没出事吗
国际上最大的舆论就是bb机爆炸
外网都讨论翻天了
这些质疑转向苹果也无可厚非
你无法否认这一点
为什么转到苹果无可厚非呢？
为什么转到苹果无可厚非呢？
讨论苹果爆炸是因为很多人可以不用，不讨论电脑是因为电脑没有替代品，假装自己不知道电脑就行了，继续抨击苹果。现在喷苹果的和当初喷耐克的一样，自己可以不用，可以随便谈耐克怎么辱的，但当时英特尔，英伟达也干了，根本没人抨击
[图片]
讨论苹果爆炸是因为很多人可以不用，不讨论电脑是因为电脑没有替代品，假装自己不知道电脑就行了，继续抨击苹果。
现在喷苹果的和当初喷耐克的一样，自己可以不用，可以随便谈耐克怎么辱的，但当时英特尔，英伟达也干了，根本没人抨击
替代不是一直都在做？
替代不是一直都在做？
所以你认为，以色列的嚣张和美国政府没有任何关系？
请问俄罗斯入侵乌克兰，我们难道有责任吗？关系好，别人做的事也能算我们头上？
请问俄罗斯入侵乌克兰，我们难道有责任吗？关系好，别人做的事也能算我们头上？
请问俄罗斯入侵乌克兰，我们难道有责任吗？关系好，别人做的事也能算我们头上？
兄弟你这是揣着明白装糊涂，没意思哈。
兄弟你这是揣着明白装糊涂，没意思哈。
很多人把这个事混淆成技术问题实际上是底线问题，政治问题苹果，小米，华为我相信他们技术上都能炸我但是从信任角度我更信任华为＞小米＞苹果毕竟中国企业＞买办企业＞美国企业这种信任感是天生的当然，每个人的立场和经历都不同。有一些消费者，可能天生更信任美国企业。这也无可厚非。谈到最后，还是立场问题。不是技术问题。
[图片]
很多人把这个事混淆成技术问题
实际上是底线问题，政治问题
苹果，小米，华为
我相信他们技术上都能炸我
但是从信任角度
我更信任华为＞小米＞苹果
毕竟中国企业＞买办企业＞美国企业
这种信任感是天生的
当然，每个人的立场和经历都不同。
有一些消费者，可能天生更信任美国企业。
这也无可厚非。
谈到最后，还是立场问题。
不是技术问题。
技术上都炸不了……要预先埋炸药的啊………锂电池起火再爆炸和那个bp机爆炸完全是两码事
技术上都炸不了……要预先埋炸药的啊………锂电池起火再爆炸和那个bp机爆炸完全是两码事
楼主的观点特别清楚，属于人之常情的想法。
但这贴子里好几个小丑的表现，太好玩了。
楼主的观点特别清楚，属于人之常情的想法。
但这贴子里好几个小丑的表现，太好玩了。
讨论苹果爆炸是因为很多人可以不用，不讨论电脑是因为电脑没有替代品，假装自己不知道电脑就行了，继续抨击苹果。现在喷苹果的和当初喷耐克的一样，自己可以不用，可以随便谈耐克怎么辱的，但当时英特尔，英伟达也干了，根本没人抨击
[图片]
讨论苹果爆炸是因为很多人可以不用，不讨论电脑是因为电脑没有替代品，假装自己不知道电脑就行了，继续抨击苹果。
现在喷苹果的和当初喷耐克的一样，自己可以不用，可以随便谈耐克怎么辱的，但当时英特尔，英伟达也干了，根本没人抨击
电脑是工作必需品，耐克不是，等有国产替代了。
我觉得你就在强行扭曲概念，必需品和可选的不是一个概念。无论怎么洗，苹果就是隐患大，有替代品。
电脑是工作必需品，耐克不是，等有国产替代了。
我觉得你就在强行扭曲概念，必需品和可选的不是一个概念。无论怎么洗，苹果就是隐患大，有替代品。
我很想知道你为什么对中国企业似乎信任度更高呢？
我很想知道你为什么对中国企业似乎信任度更高呢？
因为我是中国人
因为我是中国人
因为我是中国人
既然你是中国人，那我想知道苹果有过设法扣押中国人的历史吗？
既然你是中国人，那我想知道苹果有过设法扣押中国人的历史吗？
既然你是中国人，那我想知道苹果有过设法扣押中国人的历史吗？
既然你是中国人，那我想知道苹果有过设法扣押中国人的历史吗？
我没被扣押过。
没有过这种体会
我没被扣押过。
没有过这种体会