理性讨论，三分王和得分王谁对球员历史地位提升大？

三分啊，三分不比两分大？

得分王不是两分王。比赛难道比谁三分多？

[图片]

难道不是？

你统计得分难道不是三分+两分+罚球？？？？？

[图片]

得分王＞进球王＞两分王＞三分王＞罚球王

啥时候有的两分王？你自己造的

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

得分王不是两分王。比赛难道比谁三分多？

[图片]

历史地位跟得分王、三分王之类的都无关。但如果要比拼得分王和三分王哪个更伟大，那毫无疑问库里的历史三分王要远远大于现有的历史得分王，也大于雷阿伦等曾经的历史三分王。 1、首先，何谓伟大？如果一件事物对其他人没有影响或者影响比较小，那么就不能称之为伟大。如果亿万富翁只将他的1亿元用来个人挥霍和继续投资赚钱，而另外一个人把1000万捐赠学校扶持一个个希望少年，那么这个1000万要比1亿元更伟大。当iPhone第一代刚出来的时候，一定有比它技术功能更全把所有功能都集成于一部手机里的特制手机，但是，如果这些手机无法做到量产走进更多消费者的手里，如果这些特制手机仅供少数富豪玩弄，那么它对世界的影响力就远远比不上iPhone这些智能手机面世量产时对人们生活的改变，也就不如iPhone伟大。 2、其次，伟大程度和困难程度也并不直接相关，并非越困难越伟大。一口气吃掉100个馒头固然困难，但是没有意义对别人没有太大影响，也就不那么伟大。 3、同样的，库里不到3000个三分就已经改变了时代和整个联盟的篮球打法，常有人说排在三分前列的雷阿伦都是二流巨星，所以三分的成就不重要，但是他们忽视了，库里的三分比起其他三分射手已经不是数量的差距，他比起雷阿伦等人的三分，已经产生了质的变化，改变了各个位置各种风格的球员的命运和技术偏向。这是任何曾经有过的三分王和历史得分王都不曾具备过的影响力。历史总得分40000虽然了不起，但更多的是保持健康球龄下，个人成就和个人数据的累积，对别人和别的球队影响没那么大，也不可能产生一个新的时代。况且如果这40000总得分却仅带来4个总冠军，而且是在屡次走捷径组队占据账面阵容优势的前提下，远远少于那些很少走捷径用了较少资源却得到更多总冠军的历史前十超巨。所以不得不怀疑隐藏在这个40000分里的球风能力对于队友进步和提升球队上限赢球而言是不是作用恰恰是负面的，这样的话，历史总得分40000不仅无法与改变篮球打法时代的3000三分相提并论，甚至无法与任何历史前十超巨的较少得分相提并论

？？？？？？你要不要看看你在说什么。

[图片]

另外，库里的三分王不仅远远比阿张的历史得分王更伟大，而且，说到历史地位，现在库里的历史排名地位也远超阿张。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

三分啊，三分不比两分大？

得分王包括3分，2分，1分呢

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

三分都王了，两分一分不是随便拿