第一个先说下主教练吧，上半场的战术在腾眼里算不算成功？如果腾觉得战术成功，只是因为前场把握机会能力不够才导致没有进球，那是不是应该继续坚持下去，而把能力不行状态不行的人给换下，如果觉得战术有问题，那腾的换人是把明显先前战术的三个核心给换下了，把打飞盘战术的那几个给换上去了，那阵型是不是该回收，而不是继续保持前压的状态，同时让出球权，不是保持继续控球，腾临场的内容（至少本场比赛）莫名其妙（不要讨论以前的问题，只讲本场），他对球员的能力，状态，场上形势的判断也太没底了吧，所有的换人都是所谓的对位换人，为了换而换，至于为什么要换，换了会有什么结果，换了应该怎么布置后面的战术内容，感觉完全没想法
第二个说下B费，他做不了控球或者逼抢战术的核心，他的随意出球送球权的踢法结合他本身的弱对抗，脚下技术粗糙等等的特点注定他不能有过多的球权和过高的球队定位，甚至说句难听的，腾的战术设想里，根本就不该有他的位置，而作为场上队长，他的很多肢体语言包括对球的处理根本是在伤害球队，本场后半段的那些纯怄气式的出球和垂头丧气的样子，让看的人感觉就是，完了，没戏了，这场没机会了，完全的负面，根本没有起到鼓励队友的作用，反而带着大家都踢的信心丧失，不知道下面该怎么继续比赛
第三个说说曼联球员的心态，尤其是最后10分钟左右的时间，迟缓的节奏，感觉就像大比分领先，在为下一场比赛留力了，然而比分是0比0，一点没有想拿下对手的气势，这是让人很受不了的，一群人磨磨唧唧在哪传来传去，这是每场都要争胜的样子吗（腾自己赛前说的胜利才是最重要的），有一点血性吗
上半场的甚至应该说前60分钟的比赛就因为这些原因，结果3分的机会变成了1分，甚至差点成0分，难道不该都好好总结一下吗，给支持球队的球迷就用这表现来回报吗？
第一个先说下主教练吧，上半场的战术在腾眼里算不算成功？如果腾觉得战术成功，只是因为前场把握机会能力不够才导致没有进球，那是不是应该继续坚持下去，而把能力不行状态不行的人给换下，如果觉得战术有问题，那腾的换人是把明显先前战术的三个核心给换下了，把打飞盘战术的那几个给换上去了，那阵型是不是该回收，而不是继续保持前压的状态，同时让出球权，不是保持继续控球，腾临场的内容（至少本场比赛）莫名其妙（不要讨论以前的问题，只讲本场），他对球员的能力，状态，场上形势的判断也太没底了吧，所有的换人都是所谓的对位换人，为了换而换，至于为什么要换，换了会有什么结果，换了应该怎么布置后面的战术内容，感觉完全没想法
第二个说下B费，他做不了控球或者逼抢战术的核心，他的随意出球送球权的踢法结合他本身的弱对抗，脚下技术粗糙等等的特点注定他不能有过多的球权和过高的球队定位，甚至说句难听的，腾的战术设想里，根本就不该有他的位置，而作为场上队长，他的很多肢体语言包括对球的处理根本是在伤害球队，本场后半段的那些纯怄气式的出球和垂头丧气的样子，让看的人感觉就是，完了，没戏了，这场没机会了，完全的负面，根本没有起到鼓励队友的作用，反而带着大家都踢的信心丧失，不知道下面该怎么继续比赛
第三个说说曼联球员的心态，尤其是最后10分钟左右的时间，迟缓的节奏，感觉就像大比分领先，在为下一场比赛留力了，然而比分是0比0，一点没有想拿下对手的气势，这是让人很受不了的，一群人磨磨唧唧在哪传来传去，这是每场都要争胜的样子吗（腾自己赛前说的胜利才是最重要的），有一点血性吗
上半场的甚至应该说前60分钟的比赛就因为这些原因，结果3分的机会变成了1分，甚至差点成0分，难道不该都好好总结一下吗，给支持球队的球迷就用这表现来回报吗？