全部回帖
詹姆斯再差也不可能低于库里这点我不黑
詹姆斯再差也不可能低于库里这点我不黑
你是不是詹密和我没关系，我也不是科密我只是实话实说罢了mvp价值不是不高，只是以前有没进季后赛的mvp，近有西部第六的mvp，都有不小争议，毕竟人投票的东西难免主观冠军虽有些也会有不同声音，但争议再大，也是在球场上一球一球干出来的。若干年后，评选的东西可能由评选规则的改变，球场风格变化而变化，只有冠军是永恒的。
[图片]
你是不是詹密和我没关系，我也不是科密
我只是实话实说罢了
mvp价值不是不高，只是以前有没进季后赛的mvp，近有西部第六的mvp，都有不小争议，毕竟人投票的东西难免主观
冠军虽有些也会有不同声音，但争议再大，也是在球场上一球一球干出来的。
若干年后，评选的东西可能由评选规则的改变，球场风格变化而变化，只有冠军是永恒的。
第一，哪个荣誉不是一场场干出来的，投票也是建立在数据积累的条件下。第二，你好像只能论证冠军的含金量大于mvp得分王等不那么硬的逻辑，这点我认同，可是你是怎么从这一步推断出科大于詹的？按照你“同样在历史级别条件下，比较冠军数量”的逻辑，张伯伦只有两冠，完全是靠别的所谓“没含金量”的数据积累型荣誉拉高了地位，为什么这个逻辑勒布朗不适用呢？不再说了，显得我好像给某人洗白一样，某人虽然一堆槽点，也不至于被贬低的一无是处，我的观点乔远大于詹大于科。
第一，哪个荣誉不是一场场干出来的，投票也是建立在数据积累的条件下。第二，你好像只能论证冠军的含金量大于mvp得分王等不那么硬的逻辑，这点我认同，可是你是怎么从这一步推断出科大于詹的？按照你“同样在历史级别条件下，比较冠军数量”的逻辑，张伯伦只有两冠，完全是靠别的所谓“没含金量”的数据积累型荣誉拉高了地位，为什么这个逻辑勒布朗不适用呢？不再说了，显得我好像给某人洗白一样，某人虽然一堆槽点，也不至于被贬低的一无是处，我的观点乔远大于詹大于科。
詹姆斯高了，库里低了
不够合理，詹姆斯排不进来更合理
不够合理，詹姆斯排不进来更合理
邓肯生在帝王家，还队友弱……库里总冠军阵容还招募超巨
邓肯生在帝王家，还队友弱……库里总冠军阵容还招募超巨
乐邦口碑是不咋地，现有数据和荣誉积累，还排17纯粹硬黑罢了。
数据有啥用？你看看谁是足球上的球王？
数据有啥用？你看看谁是足球上的球王？
按照对詹姆斯严苛程度来挑刺，那几个历史巨星底裤都没了魔术师，他夺冠的时候，贾巴尔，斯科特，詹姆斯沃西，三个队友其中两个季后赛场均得分20+，一个贾巴尔19.5，就这个配置把魔术师换成郭艾伦都能摸一个两个冠军的。大鸟，旁边麦克海尔和帕里什都是当打好手。约等于18年左右的时候，无伤杜兰特，无伤伦纳德配无伤恩比德的配置，就大鸟那个配置也就是当时湖人更赖皮，要不然也是稳冠的乔丹，同时期同尺寸面对的对位人真的都是便便，魔鸟退役后，简直虎入兔群锋卫摇摆人：威尔金斯、斯塔克豪斯、滑翔机、杜马斯锋卫摇摆人：杜兰特、伦纳德、安东尼、麦迪、科比、韦德、哈登、吉米巴特勒、保罗乔治、偶尔还要加个尺寸变态的字母哥。乔丹那个时代，他的对位对手几乎都不如保罗乔治!真能穿越时空的话，真想看看巅峰乔丹和无伤的巅峰伦纳德加乔治碰一碰。杜兰特、安东尼、字母、伦纳德、巴特勒、保罗乔治。整个90年代几乎没有能跟这些人比的小前锋。
按照对詹姆斯严苛程度来挑刺，那几个历史巨星底裤都没了
魔术师，他夺冠的时候，贾巴尔，斯科特，詹姆斯沃西，三个队友其中两个季后赛场均得分20+，一个贾巴尔19.5，就这个配置把魔术师换成郭艾伦都能摸一个两个冠军的。
大鸟，旁边麦克海尔和帕里什都是当打好手。约等于18年左右的时候，无伤杜兰特，无伤伦纳德配无伤恩比德的配置，就大鸟那个配置也就是当时湖人更赖皮，要不然也是稳冠的
乔丹，同时期同尺寸面对的对位人真的都是便便，魔鸟退役后，简直虎入兔群
锋卫摇摆人：威尔金斯、斯塔克豪斯、滑翔机、杜马斯
锋卫摇摆人：杜兰特、伦纳德、安东尼、麦迪、科比、韦德、哈登、吉米巴特勒、保罗乔治、偶尔还要加个尺寸变态的字母哥。
乔丹那个时代，他的对位对手几乎都不如保罗乔治!
真能穿越时空的话，真想看看巅峰乔丹和无伤的巅峰伦纳德加乔治碰一碰。
杜兰特、安东尼、字母、伦纳德、巴特勒、保罗乔治。整个90年代几乎没有能跟这些人比的小前锋。
你不如说90年代这些人都不如一哥，毕竟也不谁可以随随便便在面对goat中对位压制拿下fmvp的
你不如说90年代这些人都不如一哥，毕竟也不谁可以随随便便在面对goat中对位压制拿下fmvp的
